為什麼《掌中之物》沒有起到反斯德哥爾摩症候群的作用,反而很多人心疼傅慎行(沈知節)甚至五官決定三觀

時間 2021-05-10 19:23:38

1樓:

怎麼感覺好多答主是看劇的不看書?

難道我們看的書不是同乙個版本的?

看劇的,很多虐,劇裡不給播我還能理解。

那些看書的是咋肥四?虐的不是自己,所以旁觀者只看自己想看的內容吧?

2樓:

我確實心疼沈知節,心疼他的成長環境使他便成了這般模樣。唉,又或是他骨子裡就帶了這些暴戾、不堪吧,身而為人,很是遺憾。

我也會為何妍難過,但何妍,那麼堅韌的女孩,或許也無需他人心疼。

家庭環境好重要,幸運的生在和諧的家庭裡好幸福,如果生活不是如此不堪,沈知節會是這樣的沈知節嗎?

我並不喜歡他,也並不想這樣的人在我身邊,可是我很心疼這樣的人,為他們感到難過。

我只是覺得很震撼,很難過,難過一切,難過乙個人成長成這個樣子,也難過他把自以為的愛卻是傷害一股腦的給何妍,又傷害到了何妍,乙個人不懂愛,多麼可憐啊。難過他對所有人造成的悲劇,他的人生,真的好慘啊。

3樓:jiajia

我覺得也是作者在帶,你看作者在男主身上的筆墨多多,男二那麼好成了個工具人,喜歡男主的都比喜歡他的多。那b和女主各種開車,寫得真是活色生香,就算女主和她老公有都是一筆帶過。。。。。。額,自行體會吧。

而且我覺得剛開始作者並沒有打算寫反斯德哥爾摩,只是後來不知道怎麼被宣傳成這樣。那麼有教育意義寫的時候還披著個馬甲。。。。。感覺就是為了和其他瑪麗蘇文不一樣,又能有那麼多瑪麗蘇情節。

作者不是挺反感比較low的網文嗎

4樓:果醬販賣記

因為把梁遠澤刻畫得太單薄了,沒有起到和傅慎行分庭抗禮的作用。

在傅慎行面前,梁遠澤屬於弱勢,沒有傅慎行強大。女生往往欣賞更優秀的那乙個,如果作者能把梁遠澤刻畫得和傅慎行同樣優秀,能夠勢均力敵,這樣大多數女生就會對兩人態度搖擺不定或者一邊倒選擇梁遠澤了。

5樓:曲奇不苦

我覺得掌中之物只有乙個主角,就是沈知節。其他人物的形象都略顯單薄,似乎都是為了描寫他才存在的。

很多人心疼他,可能不是五官決定三觀,而是這個人太複雜了,不能只用一句話概括。

道德敗壞是他,渴望救贖的也是他。

如果不是渴望救贖,他不會對自己的過去感到自卑,不會覺得自己低賤,不會抓著何妍不放手,就像梁遠澤是何妍唯一的光一樣

因為從小沒人教會他去愛,他才會對陌生人的生死不屑一顧,才會對會反抗他撕咬他的何妍產生興趣以至於愛情,才會在這場一開始就畸形的相遇裡撞得頭破血流

他不是沒有心,只是他的心來的太晚了

但是不管怎樣,他犯的罪都是不可饒恕的

傅慎行死得一點不冤枉,甚至可以說大快人心

但是這不妨礙我對他的憐憫

因為這本書沒有人是幸運的

6樓:公尺七

作者寫這本書就是為了反斯德哥爾摩症候群,但是你要知道很多那些霸道Quattroporte的文裡都會有一些斯德哥爾摩綜合症。而這本書的很大一部分受眾就是那些看霸道Quattroporte的文的人,所以你感覺並沒有起到它最初的目的,這種感受很正常。因為想要反這種症狀,不是一本書就可以搞定的。

7樓:是ZXXXX啊

ky一下,我想知道,很多人到底是誰啊?為啥我在網上看到的都是罵傅腎行的,都是要他死的。我已經在好幾個地方看到有人說「很多人」心疼傅腎行了,我在b站、知乎、微博都找過,都沒找到這類人。

或許真的有吧,但我覺得這「很多人」並不能叫很多人,最多叫一部分人,一小部分人。中中國人口這麼多,哪怕只佔百分之零點零零零零一也會讓人覺得人數多。

還是得往好的一面看,三觀正的人還是站多數。

8樓:幻萱

作者沒有描述太多女主角的痛苦,沒有太多的描寫這對苦命鴛鴦,反正我是看著沒啥感覺。

而且,梁澤遠的形象有點太弱,聖母的感覺。

如果一開始把梁澤遠的形象刻畫的再飽滿一點,有血有肉,會不會大家覺得沈知節就很可恨了?

梁澤遠全程工具人,反而著墨更多的是女主和男主鬥智鬥勇,我全程就感覺梁澤遠特別無能。

如果把梁澤遠寫的再生動一點,寫的沒有那麼傻,就好了。

明擺著,女主是被人陷害,身不由己,梁澤遠對女主說報警,這像是個剛出社會的毛頭小子,反正這裡怪怪的。

還有,最後留下孩子,真的,不留對身體傷害大,留了就是一輩子的傷疤。

我要是何妍,絕對對這個小孩愛不起來。

一看見就想到過去那麼多的痛苦和委屈,就像噩夢一樣。

所以還不如不留,或者生下來送福利院去。

9樓:

頂鍋蓋,慕名拜讀,有些失望。

打著反斯德哥爾摩的旗號,有關傅慎行的描寫詳細,細緻,代入感強。有關梁的描寫乾燥,乏味,和女主的感情戲情慾戲都很俗套。

用來襯托女主的一行女配也過於智障。

至於心疼他的人,這些人可能是有M傾向吧。

10樓:葉子討厭取名

就這本書來看,女主是沒有斯德哥爾摩症候群的,因為她最後沒有愛上沈知節。至於題主說的部分粉絲,那是粉絲的三觀,和書無關。

至於那些說三觀跟著五官走的人,我就想問一句,這書裡就他沈知節乙個人有臉?

真正的傅慎行,和沈知節相貌差別不大,而且有能力有才華,真正的霸道Quattroporte無疑。最後他卻為了家族,頂著死囚的罪名死去,讓乙個死囚頂著自己的名號作惡,他不可憐?不值得你心疼?

梁遠澤,帥,如果沒記錯的話身高180+,才子。他和何妍本是恩愛夫妻,卻被沈知節橫插一腳。被迫離婚,被砍下小手指,為了救何妍不惜整容,一次次失敗也從不放棄,最後還要替人渣養孩子,他不可憐?

不不值得你心疼?

再說何妍。金融才女,顏值高,心裡強大,內心善良,卻被自己救過的人折磨得不人不鬼,最後還要生下仇人的孩子,她不可憐?不值得你心疼?

所以,別用什麼三觀跟著五官走去洗你的三觀不正了。

最後送那些心疼沈知節的人說一句:你以為你是何妍,其實你是陳禾果。

11樓:向日葵

主要是彭冠英帥,和傅渣渣沒關係,我不心疼傅渣渣,至於彭冠英~是真tm有魅力,純屬是他把傅慎行演得太有魅力了(雖然我只看了預告)。總結一句:傅渣渣該死該死,不心疼,彭帥帥帥氣,我是粉了,只對於演員,跟角色沒有絲毫關係。

12樓:

所有選擇在最後原諒傅慎行的人,是不可能變成像何研那樣的女孩子的。那麼傅慎行也就不會喜歡上這樣的你,對他來說你只不過是他犯過的半本刑法裡的一小行,根本不會給你原諒他的機會,不被傅慎行喜歡的你,再經歷一下何研所經歷的一切,怕你這會只會恨自己為什麼不能立馬殺了他。

13樓:蚊子啊蚊子

觀眾喜歡壞男人是因為現實生活太平淡,而且大家又清楚這只不過是虛擬的,還有就是電視劇集裡好人多自帶聖母光環,道德感爆棚,千篇一律,壞男人的出現簡直是一股泥石流,多新鮮。

相同的還有《小丑》和《死侍》

14樓:

強答一波,別罵我昂。

五官決定三觀的成分也確實有,畢竟顏狗佔大多數,彭冠英是真的帥啊。來兩張圖你們品。

其次,我覺得也算不上反斯德哥爾摩,只是多少有點心疼沈知節,但是他對何妍做過的事情是真的無法原諒的。

沈知節從出生起就是在泥潭之中,又何必奢求這樣的人心向Sunny?正如他自己說所,他的生活從一開始就只有爭奪,利用,欺騙和背叛,本就生長在扭曲的環境之中。他對何妍的感情是很認真的,小心翼翼。

如果能早點遇到乙個可以帶他走出泥潭的人,也許一切都會不一樣。

還有我在想他變成傅慎行的那幾年裡是什麼樣的,他學會了西語,學會了商業經營。因為害怕旁人發現異樣,明明討厭的書房卻沒有一點改變,他深知自己不是真正的傅慎行,可是為了活下去他又不得不去偽裝。其實這樣的生活也很無奈啊,死也許是對他最好的解脫吧。

來世的沈知節一定要乾乾淨淨早點遇到他喜歡的阿妍

15樓:霜晨月

大概就是乙個壞人突然做了一件好事你就覺得這個人真好,然後乙個好人做了一件壞事就會被千夫所指吧,而且結尾。。。。實在讓我接受無能。

16樓:

因為受傷害的是何妍不是我啊。(誤

我不太能代入何妍因為我跟她思考方式邏輯思維都不一樣,不過我也很喜歡何妍。

除去傅狗長得帥有錢後期舔狗我可能也會有點欣賞和喜歡這個人,哪怕他不太好看(?)

可能因為他骨子裡戾氣重是個小混混吧…我個人審美就不太喜歡那種溫文爾雅謙遜有禮Sunny型的,就…喜歡戾氣比較重的那種。這個我覺得也不是斯德哥爾摩綜合症,就是審美有點歪,我也不喜歡乖乖女和溫柔可愛單純善良型的(不是傻白甜),反而有時候有點喜歡綠茶婊…

而且假設非要我代入何妍,我就算喜歡傅狗,我也不會想和他在一起啊,我愛他和我想讓他死有衝突嗎……我會心疼他和我覺得他活該也不衝突呀

就算有一瞬間覺得傅狗和何姐在一起不錯,也不是因為心疼傅狗,我是比起來溫溫馨馨過日子的戀愛更喜歡棋逢對手你死我活互相算計的。我可能愛情觀確實有問題,但明顯何姐喜歡梁遠澤,不喜歡和傅狗一起。

梁遠澤那種我就不喜歡,不光因為他形象太扁平化了,我從小任何作品裡,都不喜歡那種溫柔Sunny謙遜有禮君子型的,我就是喜歡浪子(?)唯一喜歡的偏君子一點的好像是劉備…

17樓:alo

本質還是看臉唄,要是傅慎行長成王大治那樣你看還有沒有人心疼他。

作者後期明顯也同情這個角色了,各種美好的形容詞全往他身上扣,反倒是男二讓她寫的太假太空洞,像個工具人,引發不了讀者的共鳴。

18樓:蛋蛋

很多人那傅慎行lj女主這件事說事,這是一種傷害,談戀愛之前對女主的傷害,並不否認這一點。但是,比起當今社會的各種出軌者,背叛者,我覺得和出軌的人比傅慎行還差了點。乙個出軌渣男和傅慎行比,當然我選擇傅慎行。

至於持槍,滅門什麼的,抱歉,沒那麼多情感和同理心,總不能死乙個人就讓別人也感同身受吧。別人家的牆要倒,我不推,這就是善良。

很多人說粉傅慎行下場都是陳禾果,因為何妍聰明,機智,巴拉巴拉一大堆。我只能說陳禾果是很無腦,但是千人千面,並不是每乙個傅慎行都會喜歡何妍,都會一輩子喜歡何妍。所以,本人粉傅慎行,不勞各位操心,比起各位出軌男和軟飯男,我當然選擇傅慎行。

19樓:木槿

我覺得可能是對女主老公的描寫得太少了吧,女主老公沒有光環,弱弱的,長相也描寫的不具體,感覺這個角色不太生動,若說女主老公長得一張楊洋,李易峰的臉,再說對女主如何體貼,可能就會對一部分人起到反斯德哥爾摩症候群的作用

20樓:心月

難道不是看書的人自己的問題嗎?她們可能不明白什麼是自由,或者說自由跟顏值金錢這些相比沒那麼重要。

我不是何妍,所以我不能做到她做的那些,沈知節不會愛上我。如果我真的忍心做到了那些,失去了我的自由。

沈知節的愛在我看來不過是一場愛情遊戲而已,我沒必要用我現在擁有的一切來玩這場遊戲。

所以當我看到沈知節終於死了的時候,是一種久違的舒暢,終於可以做自己了。

人渣沈知節必死!

最後我覺得何妍書末應該打掉孩子,好將一切清零,去他喵的不要跟沈知節做同一類人,矯枉過正了!

為什麼掌中之物未播先火啊?

秀秀 一開始看掌中之物,心裡一咯噔 就是女主被路人甲QJ那段,我心裡想著不會吧不會吧,又是被男主傷害然後又愛上男主的文嗎?結果她反殺了路人甲,迅速恢復心理狀態,和男朋友開開心心結婚了這個時候何妍同學在我心裡已經是言情女主TOP3選手之一了等到全部看完,她已經是當之無愧的TOP1 沒有被磨難打倒,身處...

為什麼《掌中之物》這塊大餅沒有落在一線小花小生頭上?

因為這個製作班底要的不是流量大牌,是合適的演員。再來看看導演的背景 還有主創團隊的創作觀念 總的來說,這部劇從出品人,製片人,到編劇,到導演,都是真正在搞藝術創作的人。他們重視的不是名利,而是把承載著主流價值觀的故事講好,要引發觀眾思考。要把故事講好,就要有邏輯。要有邏輯,首先就要有合適的演員,能夠...

為什麼那麼多人覺得《掌中之物》傅慎行可憐??

L安涼 可憐是真的可憐,他身世悽慘,十三歲就刀口舔血進入社會,看過太多陰暗齷齪,但這並不是他傷害別人的理由 傅慎行是真的沒有是非觀,道德觀的人渣,所以才會在女主落車想要救他時恩將仇報,甚至換了一種身份還要對她實施報復 當他發現自己愛上何妍時才是悲劇,過往造成的傷害沒有辦法彌補,時時刻刻都活在愧疚自責...