1樓：Softmax
手裡有把鐵鎚，看什麼都是釘子！
馬龍的正手就是一把大力神錘 ，已經到了出神入化的地步。沒有多少球他用正手打不了。而且他正手一上手，別人就是被迫防守的命（少數幾個頂尖高手除外）
反手就像是螺絲刀，對擰螺絲有用，但是只要你錘子夠大，螺絲也擋不住大錘！
但這並不意味馬龍不會使螺絲刀，他的反手也沒幾個人能佔到便宜。只不過他不需要經常使用罷了。
2樓：King03
這個問題你可以把馬龍改成桌球選手
正常（絕大部分專業）打法都會優先正手有以下幾點原因1. 正手力量比反手大因為正手可以最大限度的利用腰和腿的力量而反手做不到這麼大
2.因為可以轉腰擊球前的時間更加充足球與拍的距離比反手大3.可以側身運用範圍廣闊
4.正手更加的穩定正手需要的身體運用要比反手多得多而反手更加的依靠當時的手感
3樓：feng wong
貼乙個以前的回答吧
請問馬龍反手技術和張繼科有什麼不同？
簡單講就是，馬龍反手動作是往後收肘，強調找好點借力，最大化穩定性。他反手發力基本都是借力發力。反手進攻性強的運動員都是往前頂肘的。
許昕擅長反手進攻嘛。。。我覺得他是反手沒法防守和打快速連續相持，所以就乾脆只打進攻。
馬龍反手就是相對弱一點，說技術落後也沒毛病。但是先進也不一定就贏。馬龍的反手是兜裡有六塊錢，發揮出五塊，還拿出一塊錢支援到正手，打出了兩塊錢的效果；有的強調反手的運動員，反手有十塊錢，只發揮了七塊錢，還向正手借了幾塊錢。
馬龍反手雖然相對弱，但是在他的體系裡是自洽的，不失誤，偶爾變節奏給正手創造機會，這就夠了。
4樓：公瑾看小橋流水
打桌球的正常人類，他的反手攻擊力一定不如正手，體操王子格林卡除外。正手側身一板過的事情為什麼非要反手磨磨唧唧，我個人認為，反手只是過渡，解決問題還是得正手來。
5樓：Tara.F
朱世赫也不是用削球給對面最後一擊，往往最後一擊是正手。打法所致，這樣進攻更有效，而且馬龍的正手反拉太漂亮了，會讓你忘記他的反手也很強。
6樓：吾淚已結霜
瀉藥。反手得勢，正手得分。人體已經決定了反手力量注定沒正手的大。不光是馬龍，世界上絕大部分的都還是用正手進攻得分比較多（有些人只能說是反手比較突出但總結下來肯定正手拿分）
為什麼現在作者基本上都寫套路文？
睡不著覺的小紅 1.大部分作者不會寫文，只會寫梗 w2.部分讀者看文只是為了娛樂，並不一定喜歡看那種慢熱現實的文，類看電影的商業片和文藝片。 風華 因為故事已經被寫盡了，想另寫出乙個套路基本是不可能了。你覺得那些套路文沒意思是因為作者，而不是套路。作者筆力不濟寫不好的。而那些你看著新鮮的作品是因為你...
為什麼初戀基本上都會分手？
Hollies 我覺得人一生是有很多合適的人，可以喜歡上的人 之所以走到最後是因為在對的時間遇到了對的人 對的時間真的很重要 按我自己的經歷 女生 來說是真的要談幾次戀愛才能在新的戀愛中正確處理戀愛與生活的關係，不那麼矯情，不那麼作.就是你談幾次後就會發現，其實也許並不是最愛這個人，這個人也不是最優...
為什麼魔方大神基本上都是男生？
蝦殼可樂 首先，我就是乙個玩魔方的妹紙啦。然後，單從女性視角上說，魔方對於女生的吸引力遠遠沒有電視劇集大。所以，當大家上學的時候都在玩魔方的時候，女生可能會覺得，咦，真沒意思。最後，等到長大了，身邊有人在玩魔方了，她們會覺得，這不是小孩玩的嗎，這個道理不是很簡單麼，先拼乙個底層十字嘛，真沒意思。好吧...