1樓：殺豬狂
和攔截普通飛機是完全一樣的技術，只是要求更高的運算處理能力而已，攻擊高速機動飛彈和攻擊飛機沒有什麼不同，只是計算處理速度的差異，現在用M109A6自走炮就可以擊落各種速度的飛彈，包括高超音速飛彈，攻擊空中機動目標，從二戰到現在是完全一樣的情況，看的就是計算能力和攔截彈速度，攔截彈速度低於目標飛行速度在一定距離同樣可以攔截機動目標，但要運算速度不夠，那就沒有任何作用，哪怕攔截彈速度遠高於目標速度。
攔截機動目標實際就是看計算速度與精度，不管目標速度快還是慢，攔截彈所瞄準的都是目標的未來位置，而這個未來位置是不斷變化的，如果攔截方運算速度和測量速度跟不上，那就肯定攔截失敗，反之就可以攔截成功。高速機動只對2023年代以前水準的指令制導攔截系統有效，對目前的自尋的攔截彈根本無效。自尋的攔截彈是按比例法對準目標，是隨動於目標機動的，足夠的運算能力可以讓攔截彈的運動瞄準方向幾乎與目標同步改變。
在以前自尋的尋標器不能遠距離截獲目標，所以攔截彈如果想要進入可以截獲目標的位置，就必需對目標未來的位置有個精確的設定，如果目標機動了，這個未來的位置發生了變化，攔截彈就不可能截獲目標，所以2023年代攔截超高速目標需要無線電指令協助，而當時運算能力是不高的，飛彈本身沒有能力計算目標未來位置，也無法探測到遠處的目標，需要龐大地面設施來發現目標指示瞄準點，攔截超高速機動彈頭也就是變軌機動彈頭時，地面的雷達站需要一定時間才能測出目標的運動方向改變資料，也還需要一定時間重新計算出新的瞄準點，這樣如果目標的速度很高，之前發射的攔截彈也就失去了重新調整方向的時機，而目前運算能力的提高以及探測技術的進步，目標進行機動，攔截方幾乎不需要反應時間就可以重新調整，因此就算是無線電指令制導，目前也未必不能攔截超高速機動目標。而自尋的尋標器的能力也有極大飛躍，能夠在幾千公里距離上截獲目標，並建立同步攔截機動。
機動彈頭早在2023年代就已經出現，那是用來突破當時的反導攔截系統，2023年代以後攔截技術突飛猛進，主要是因為半導體計算的高速發展，計算速度越來越快，功能裝置越來越小，一枚小型飛彈所具有的運算能力比2023年代一套大型攔截系統還高，所以機動彈頭並沒多大作用。2023年代美軍超期服役的庫珀將軍就在課堂上給其他的將軍學員上課，就說過乙個概念，就是越南戰爭開始時，獲得乙個火控資料的計算時間就足夠讓光線從地球到達月球，隨著半導體技術與演算法的進步，以後的火控解算速度，當火控資料結果出來時，所需時間即使光線也只能在真空中跑出一粒胡椒麵的距離，也就是光線跑出1個絲公尺的距離，計算結果資料就已經出來了，所以未來誰贏半導體誰贏戰爭。
2樓：國產白乳膠
東風17難以攔截除了超高音速以外……還有就它的＂打水瓢＂的彈道！稍微改變一下角度！俯衝時的彈道就會大不一樣！所以攔截很困難！
基於它的特性……因此＂以其人之道，還治其人之身＂並不適合！
高超音速滑翔飛彈能否攔截高超音速滑翔飛彈？
MotherHunter HGV攔截的主要難點有二 1.在HGV的滑翔高度，SM6 PAC3的機動能力不足，前者是空氣稀薄導致的舵效差，後者是不足，說白了燃料少導致的速度變數不夠，唯一比較湊合的是THAAD，但是也不太夠用，所以用更大口徑固體火箭引擎的THAAD ER已經提上日程 Sm 3專精大氣層...
如何看待印度近日啟用了乙個新型的高超音速風洞設施，號稱成為繼美俄後第3個擁有該設施國家？
赫連洪亮 上幾個圖，呵呵 殺豬狂 自己看看風洞結構到底是啥樣的，再說吧說多錯多，涉及風洞技術的，你有說對的嗎？還 熱風洞的炮管是高壓管，炮管只能用來給工作氣體加速，測試段在炮口，什麼火炮的爆轟氣體出炮口不膨脹一下？沒知識也沒常識 看清楚，高壓管就是驅動段，低壓管就是被驅動段，被驅動段之後的就是噴管，...
下一代戰機的發展方向是在高超音速嗎？
李相宇 戰機的研製是以戰術戰略需求為導向。未來戰機的主要需求並非由高超聲實現。在不明顯增加成本的情況下，更加快的巡航速度當然好 假如高超聲科技點開後，5馬赫巡航跟現在超音速巡航成本差不多，紅外特徵問題也解決了，那上個高超聲也無妨 未來六代機，造價可想而知會高的嚇人，那麼對六代機的需求主要在戰略層面，...