1樓：
我們和猩猩差距大嗎？
生物千奇百怪，我們和猩猩的外表已經很相似了。
人類文明確實不是猩猩文明可以相比的，但是不要忘了，文明的發展速度絕不是線性的。我們現在的文明差距，其實是基於早期並不是太大的差距，一點點指數累積起來的。
所以也許我們的世界中正在孕育著另一種文明，他們和我們的智慧型差距只是比我們和猩猩的智慧型差距高那麼一點點，但是十年之後，就把我們滅絕了。
2樓：冰室
其實人類也一直在原地踏步（滑稽）。
這裡有乙個問題就是猩猩和人類在基因上的差距不一定小。一般我們說基因上相似，一般是指編碼的蛋白質相似。雖然編碼蛋白質的部分可能變化極少，但是調控這些基因表達的部分變化是不小的，而這些變化累積起來就會變成整個系統上很大的變化。
以上匿名使用者提到用作為量度，這個是乙個可能的量度，但我們還不知道讀寫系統和序列資訊之間的關係，而且不同基因位點序列資訊的變化和讀寫系統的關係是不均質的，這都是困難所在。舉個我最近比較頭疼的問題作為例子，在人X人色體上的某個位置上兩個外顯子之間的距離大約是七萬bp，但是在大猩猩X染色體上對應的外顯子之間的距離則大約是三萬bp。這樣還能說是乙個『小變化』麼？
我看不見得。
Postludium: 以string-rewriting system的理論來看，序列的演化是乙個不斷插入、缺失、突變的過程，而乙個非常重要的理論結果是序列編輯距離是不可計算的，所以我們利用基因資料重構進化樹的能力非常有限。除了少數有害的突變被篩掉，其它多數的中性的突變被留了下來，最後整個基因庫就會變得越來越多樣化，而加上物種之間的互作和隨機的物種滅絕，最後在系譜上會變得高度不連續。
所以人之所以為人，一方面當然要靠自我奮鬥，但是也要考慮到歷史的行程。（逃）
3樓：
基因的相近程度不能用線性數值描述，因為生化系統是混沌系統，初始的微小差異會造成演化結果極大的不同，乙個位點就是另一番洞天，所以直（wo）覺（xia）上（cai）講，應再加乙個指數。
比如，方案一：我們把相差的遺傳資訊（位元組）的百分數的百分號去掉，僅取數字部分作為指數，底數取5，若物種之間的遺傳資訊相差2%，那麼表形上展現的差距就是遺傳資訊相差1%的5倍，1%是0%的5倍，這樣來看，黑猩猩（或倭黑猩猩）和人的距離程度就在30左右（即5的二點幾次方），老鼠和植物就更遠了，而作為同物種的人類，這個距離應該不超過4，即5的零點幾次方。這樣看，題主是不是覺得黑猩猩等離人類其實還是挺遠得了？
方案二，根據位點突變速率的分子鐘測定的「分化節點」的時間來比較，比如人類和黑猩猩約在七百萬年前分化，那麼取其萬位之前的數，記為700。而南方古猿與其同類和人在三百萬年前分家，記為300。人和家鼠等動物分家六千多萬年，記為6000，這下是不是也能明顯對比出遠近了？
（數值是我自己定的，沒有任何文獻支援，僅作參考）
人為什麼喜歡甜味，而討厭苦味，是人類基因決定的嗎？
Felis Chaus 甜味本身只是大腦告訴你 這東西以後還要吃 的訊號 而苦味是大腦告訴你 這東西以後還不能吃了 與其說問為什麼喜歡甜味，而討厭苦味，不如問，問什麼我們身體知道哪些東西值得吃，哪些不值得吃。答案應該是，在漫長進化過程中，能夠形成獎賞機制而且多吃含糖 果糖葡萄糖等等 形成懲罰機制，少...
為什麼雲圖計畫和明日方舟的UI這麼相似？這構成抄襲嗎？
Email 此外還有另一套遊戲ui設計風格 主要功能放在下面選單和縮小在側面，活動滾動海報在右上 這一類的典型是擴散亞瑟王和lovelive等一眾音遊 lovelive雖然右邊介面佔據比較大但主選單在下方 幽小伽 請您設計乙個UI，能達到以下目的 1.快速進入作戰介面 1分 2.大看板 1分 3.主...
引力和電場力形式為什麼這麼相似？有沒有可能將二者統一到一種形式？
難分 或許可以用麥克斯韋方程組聯絡起來，比如，形式上的都可以有，但是區分的時候有，電磁，引力， 張洪語 如果你說巨集觀的的形式，在低能弱場的情況下確實相同，都是平方反比但是！我們知道這個世界僅僅靠經典力學和經典電磁學來描述是不夠的。引力有關的理論目前是廣義相對論 誰知道怎麼在知乎用LaTeX。通過愛...