1樓：武書庚
我整理了一下各方觀點，在知乎有關專欄裡的見解，請題友批評指正https://
zhuanlan /p/151018503
問題中「先有雞還是先有蛋」，這裡的蛋不一定是雞蛋，故答案是先有蛋；若改為「先有雞還是先有雞蛋」，答案就是先有雞。雞生蛋，蛋生雞，生生不息。到底先有雞還是先有蛋？
這個問題在邏輯上似乎永遠不會有答案。此觀點無非有三，讀者各取所需。
any way 不管先有雞還是先有蛋 ，雞蛋是營養健康平均衡的膳食，廉價的動物蛋白，放心的吃吧
2樓：遊敘弗倫
如果這是個科學問題，那麼應該有個確定的答案。
但我聽過的是哲學課上解釋這個問題，主要用來鍛鍊乙個人的辯證思維。有兩種解釋：
一、應該雞在蛋先，此解釋為邏輯優先，如同父與子一樣，子總是跟隨在父之後。時間線上，沒有蛋，雞同樣可以存在，沒有雞，哪來的雞蛋呢？
二、蛋在雞先，解釋為概念優先。還是父與子的關係，乙個人不是先有兒子後才稱為父親嗎？所以，父親的概念的前提是兒子要存在，那麼同樣，雞的前提是蛋要存在，所以蛋在雞先。
其實還有很多解釋方式可以去證明，科學講究實證，在這，你只要說的合理就行了。
3樓：
1.先有雞，還是先有蛋？
先有蛋，雞不是最古老的卵生生物。
2.先有雞，還是先有雞蛋？
（1）若雞蛋＝雞下的蛋，則先有雞。
（2）若雞蛋＝孵雞的蛋，則先有雞蛋。
綜上，這是乙個語言學的問題 。
世界上，是先有雞，還是先有蛋？
陳曦 先有雞蛋。正本溯源，正經回答這個問題先要認清以下事實。第一 一種動物的子嗣不一定就是此種動物。比如馬和馿生的是騾子。獅子老虎生的是獅虎獸或者虎獅獸。同理，鳥生的不一定是鳥蛋。第二 蛋，尤其是大小相同的蛋往往不好分辨是哪種蛋，杜鵑把蛋產在別的鳥窩裡面，鳥媽媽還不是照孵照喂。第三 即便回到過去，第...
世界上先有雞還是先有蛋？
123think 我認為作者問題有個缺陷，就是 什麼動物的蛋呀。先預設雞蛋吧。那應該是先有雞。雞首先是從1.4億年前的遠古恐龍時代中期的始祖鳥進化來的。如果沒有始祖鳥就沒有雞，自然也沒有雞蛋了。如果就是蛋，那應該是先有蛋。這種蛋是5.1億年前晚寒武紀至早奧陶紀時期一種魚的卵。其尺寸很小。這個問題早在...
到底應該是先有雞還是先有蛋？
月隱 實不相瞞，我六七歲時就被乙個做老師的叔叔逗樂問過這個問題，然後我義正言辭的告訴他先有雞，因為萬物都在進化，早先的禽類可以進化成雞但是我沒聽說過啥玩意能進化成蛋的！那叔叔說對是對，但是他本來是想告訴我 雞蛋 是雞在前面，所以先有雞的.直到去年年底，和乙個比我小一歲的妹子聊起這個話題，她堅持先有蛋...