1樓：時間之外的使徒
普通人看個高興，專業的看門道。許多人都說自己看過了，然而，他們並沒有看懂。就像三體那樣，很多人一聽名字就不會看了，可還是會有人會去嘗試，可他們並不能看懂，於是就說，三體是爛書。。。。。。。
時間簡史也一樣，許多人也看不懂，然而，畏於霍金先生的大名，他們並不敢說什麼不好聽的，不然會顯得自己二。可劉慈欣是中中國人，嗯，中中國人黑中中國人，很合理。
2樓：
是否淺顯因人而異，主要看你是否有興趣讀下去
事實上就知乎上很多人的觀點來看它寫得過於淺顯了，以至於很多東西講得很模糊而不準確，反而培養出一堆中二少年。但這本書最初激發了我學習物理的興趣，讓我對物理產生好奇，以至於最終也選擇了物理專業，算是在我少年時期對我世界觀的形成有著很大的影響，所以我還是比較認可這本書的。
我周圍讀過這本書的人包括我自己，大多都是在初中讀的。也就是說乙個智商正常的初中生，只要認真讀，不說完全理解，大概看懂其中一些重要的觀點（比如狹義相對論的推導等），領略一下相對論的時空觀，應該是問題不大的。
如果讀不下去，可能是你確實對這些東西興趣不大，那也不必勉強自己。如果想要擴充套件自己的知識面，大可去選擇科學史的書來閱讀，更加有趣，並且也能體會到物理的發展過程。
不過需要注意的是，並不是讀下來這本書就說明你適合學物理，讀不下來就不適合。畢竟，物理的科普和真正的物理，差別還是挺大的。
2023年3月14日，偉大的理論物理學家，偉大的科普作家，無數科研工作者與物理專業學生的啟蒙者，離開了人世。
作為無數被他的著作領上物理這條道路的人之一，在此向其致以最崇高的敬意！
R.I.P
讀史蒂芬 霍金的《時間簡史》有哪些益處？
charlee 作為乙個從未涉獵天文學或者宇宙學的傳統理工科門崗，這本時間簡史確實太多東西看不懂，粗略地看過之後似乎最深的思考是對我認識的物理世界的否認？我們追求從唯物主義的角度認識存在和發展，然後又從唯心的角度自以為認識了還發展出了自然科學和哲學。似乎沒有理由去承認科學是科學的，看到的就一定是真的...
史蒂芬 霍金的《時間簡史》 哪個出版社的哪個版本翻譯得最好？
唐梓瑤 看時間簡史還不如看 尋找中國的愛因斯坦 給中學生做現代物理科普入門算是完爆時間簡史之類的原著了，文字 配圖算比較通俗易懂的，我初中不懂時間簡史，看這本倒是津津有味，雖然十一歲估計都還沒有上中學，總之比較適合入門。 孔昕 應該由你來先了解書的內容，再講解給他聽。小孩子年齡太小的話會完全不理解書...
佛法如何看待 解讀 《時間簡史》？
佛法不是宗教而是哲學是認識世界的方法 一秒和永恆和4年和永恆他們之間的差距是一樣的我們覺得1秒和四年差很多是因為我們的時間尺度很小所以無法理解這個極限到永恆的概念 1和 在無窮大 之前沒有差別 我更傾向於宇宙最終會熱寂的理論涅槃寂靜才能在永恆中大解脫 能回答這個問題的人需要同時精通理論物理與佛法。十...