1樓：charlee
作為乙個從未涉獵天文學或者宇宙學的傳統理工科門崗，這本時間簡史確實太多東西看不懂，粗略地看過之後似乎最深的思考是對我認識的物理世界的否認？！我們追求從唯物主義的角度認識存在和發展，然後又從唯心的角度自以為認識了還發展出了自然科學和哲學。似乎沒有理由去承認科學是科學的，看到的就一定是真的嗎？
真又是什麼定義？實之所以為實，虛之所以為虛，還不是人說了算，我們無形中把自己擺在了造物主的角度。
說宇宙能量和為零，可是零難道不是乙個偶然的存在嗎？零是否只是從我們認知事件的尺度上的定義？絕對時間不存在，絕對零存在嗎，絕對科學存在嗎……
天下萬物生於有，有生於無。似乎「零」這個概念只是誕生於我們的認知。
我要生存，所以我不能否認我的認知，我必須活在我認為的「真」中。
以上皆是瘋言瘋語，一時不開竅，三句荒唐話。
2樓：舒大克
史蒂芬·霍金（Stephen Hawking）撰寫的《時間簡史》是關於普通讀者的現代物理學。它的目的不僅是列出一些主題，而且還通過研究當前的科學答案（儘管不完整）來介紹現代物理學，這些答案雖然不完整，但是卻涉及到以下基本問題：我們從何而來？
為什麼宇宙是這樣？有時間的開始嗎？有沒有可以解釋一切的終極理論？
我們還沒有這樣的理論。
我在2023年左右讀高中時就讀過第一版，而這本書是修訂版（2023年修訂）。與第乙個版本相比，幾乎沒有變化。但是他對終極理論的觀點有乙個明顯的變化。
據他說，最近關於「雙重性」的發現似乎表明，它不可能以單一的基本形式來表達最終的理論。相反，我們可能必須對不同的情況應用不同的理論，但是在它們重疊的領域中，它們必須是一致的。
這本書有很多優點。首先，包括我在內的非英語母語使用者會感到舒適並易於閱讀。他不使用困難的單詞，並且他的寫作風格很清晰。
從某種意義上說，他比R. Penrose，J。Gleick和I.
Stewart等其他英國科學作家更好。其次，這本書的水平對於普通讀者來說是很好的選擇，總頁數不到200頁。如果他們至少讀了這本書，他們將能夠更多地了解宇宙是如何開始的，恆星是如何形成的，以及我們是如何作為宇宙演化的結果來到這裡的。
不僅如此，本書還包含一些諾貝爾物理學獎得主的有趣故事，其結果與上述基本問題有關。這將有助於讀者理解20世紀
第三，在為尋找終極理論做出貢獻的物理學家中，作者本人是傑出的。他證明了黑洞會輻射光，因此可以說黑洞並不完全是黑的。直到他提出這一理論時，每個人都認為黑洞只能吸收周圍的一切，而不會輻射任何東西。
為了找到最終的理論，我們必須鞏固廣義相對論和量子力學，但是這兩種理論在許多情況下是不一致的。但是霍金巧妙地將它們都應用於黑洞，並獲得了結果。物理學家斯莫林（L.
Smolin）將他的發現視為通往終極理論的起點。我們可以讀一本書，霍金本人向普通讀者解釋他的理論，這真令人激動。
如上所述，這是我對該書的二讀。當我初中時讀這本書時，讓他印象深刻的是，他解釋說，在宇宙開始時，能量密度是無限的，因此存在奇異之處，因此包括廣義相對論在內的物理學定律無法成立。但是在二讀時，我發現霍金真正想說的不是我們不知道宇宙的開始，而是我們需要另一種理論，可以通過考慮廣義相對論和量子力學來解釋宇宙的開始。
實際上，在書中，他介紹了他的「無邊界」理論，該
3樓：山神廟
大名鼎鼎的時間簡史讀完了，除了投入了時間去讀「時間」，好像一無所獲，但又並非一無所獲。
在此不應該去羅列書中硬核的知識點，那些知識點恐怕就連博士學位的專業人士也未必全部理解。那為什麼這麼一部艱難晦澀的硬核書，頻頻被列入影響力巨大的書單呢？
這本書對我來說，是乙個啟蒙。
我工作、家庭皆已穩定成型，不太可能成為乙個天文學家或是物理學家。了解這些遠在天邊的知識有什麼用呢？
我也實在想不出有什麼用。但又覺得有用。
或許就像書中所說的很多理論，不能用有用或者無用來定義，一些價值觀的判斷或者假設，可能一開始就是錯的。
反常識，超乎想象的東西，居然實實在在的在物理學中站住了腳。
在被工作壓力包圍、被生活瑣事纏繞的時候
如果能想起，
眼前的景物，用放大鏡看，有無窮盡的精小奇妙；
頭頂的天空，用望遠鏡看，有無窮遠的浩瀚偉大；
慨嘆一聲，埋頭當下，也就夠了。
4樓：月海飛魚
昨晚看完的這本書，只能說還是很晦澀的。你要問為什麼，我可以這樣說：發現廣義相對論的愛因斯坦不相信宇宙有奇點，而奇點的證明是霍金和他的乙個同事（如果我沒記錯的話）由廣義相對論推出的。
5樓：王大
時間簡史沒怎麼看懂。但是為了看懂翻了很多別的書。突然明白廣義相對論在說啥讓我興奮了好幾天。
為了再找這種突破的感覺。有空就會思考自己還不懂的狹義相對論和能量時空的問題。下面我說下自己的感受。
牛頓說有萬有引力但是他一輩子也沒搞明白為什莫有這個力。兩個不挨著的東西隔空就會發力太玄幻了吧。。。最後只能相信上帝說是上帝的推力。
可惜在物理界是沒有上帝的位置的。愛因斯坦解釋了為啥。。。。因為時空，空間也是物質就像我們身邊的水。
太陽有吸力是因為它有質量還一直在運動把空間壓彎曲了。帶動地球等星星運動。就像我們攪拌水會帶動水中的樹葉一樣。
還有能量的問題。以前總覺得我們的世界是一塊塊堆出來的。分子組成了一切。。。。
後來忽然想到。世界萬物拿石頭來做比方。一塊石頭其實是很多能量聚在一起組成了石頭。
乙個石頭和一堆火是乙個概念。只不過石頭是非常多能量。能做成幾十個原子彈的能量聚在一起才形成這個石頭。。。。
換句話說世界很虛幻我們就是一堆堆的能量而已。所以乙個物體含有能量可以通過質量計算出來。那為啥和光速有關係那。
因為我們既然是擴散的能量就不可能是靜止的。我們每個人都在以光速在向前運動。只是你周圍所有物體和你一起運動，你感覺不出來吧了。
6樓：栗子
我不想說讀完之後了解宇宙的奧秘之類的物理知識。
我讀完最直接的感覺是，我去，物理太有趣了，宇宙太有趣了。學校教育讓我們慢慢喪失了學習物理的興趣，而這本讀物居然重新給激發了。
還有就是讓我的內心變得寬闊。當遇到不順心的事，想想浩瀚的宇宙。我們所在的銀河系也不過是宇宙中的角落，而太陽系是銀河系的乙個角落，地球也只是太陽系中的乙個星球，而我在地球上的一片土地上，相比於宇宙實在是太過渺小。
慢慢心裡就想開了。
7樓：范立鵬
在霍金去世前，我還沒有讀過，只聽說普通人很難看懂，很艱澀的一本書。後面有時間還是讀讀看，看這樣乙個偉大的人寫出了怎樣偉大的書。
史蒂芬 霍金的《時間簡史》 哪個出版社的哪個版本翻譯得最好？
唐梓瑤 看時間簡史還不如看 尋找中國的愛因斯坦 給中學生做現代物理科普入門算是完爆時間簡史之類的原著了，文字 配圖算比較通俗易懂的，我初中不懂時間簡史，看這本倒是津津有味，雖然十一歲估計都還沒有上中學，總之比較適合入門。 孔昕 應該由你來先了解書的內容，再講解給他聽。小孩子年齡太小的話會完全不理解書...
如何評價霍金的《時間簡史》？
時間之外的使徒 普通人看個高興，專業的看門道。許多人都說自己看過了，然而，他們並沒有看懂。就像三體那樣，很多人一聽名字就不會看了，可還是會有人會去嘗試，可他們並不能看懂，於是就說，三體是爛書。時間簡史也一樣，許多人也看不懂，然而，畏於霍金先生的大名，他們並不敢說什麼不好聽的，不然會顯得自己二。可劉慈...
史蒂芬 庫里有哪些讓你印象深刻的瞬間？
體育1231 分享兩個瞬間，有同意嗎？乙個壓哨，乙個半場三分 沙雕小王的籃球夢 因為當時看的直播，所以不僅讓我印象深刻，讓各國解說印象深刻，還讓杜蘭特一輩子印象深刻。求杜蘭特的陰影面積 芳華在 去年總決賽湯普森受傷後的背影和砸球。那時候看的直播，真的心疼。那時候感覺可能勇士的運氣都在過去五年耗盡了，...