物理學的終點是統一四種相互作用嗎？

1樓：FVA23

物理學如果有終點就不是物理學了。物理學永遠不會有終點，如果物理學宣稱自己到了終點，那時我們應該聯合其它學科一道推翻它；如果僅僅是說離終點還有一點點，像開爾文像霍金說的那樣，那可能只是乙個開始的開始。

2樓：

嗯，這種問題提出說明題主還是要去多看真正的物理書，因為科普書很多本身就是盈利性的，很多地方給人的印象只是主觀的，像哲學了。回到問題，物理是實驗科學，談不上最終

3樓：IC1101

絕對不是，因為近幾十年前蘇聯科學家新發現了一種場，被一些物理學家成為撓場。與這種場對應的力這應該是第五種基本作用力，因為它有很多獨特的性質，而且四大基本作用力已經無法解釋很多物理現象，所以需要把撓場也納入理論框架。因此物理學絕不可能止步於四大基本作用力，大自然遠遠比過去人們認為的複雜。

4樓：RaySir

電弱強本來系最可能被統一的。下面這張圖示在近世物理學中非常有名：

左邊是現狀、右邊是預期。所謂的耦合常數——參照電場力地——就是除去幾何相關的部分之後的其它引數之總效應。有些大而化之的學者認為左圖已經完成了unification——那個紅綠藍相交的三角形不過是誤差但、由於橫座標是對數的而且基單位系G電子伏特（差1丟丟其實在物理上本來就非常大）故而被沒有完成。

右圖是引入超級對稱之後呈現出來的假想統一但、由於能級實在太高根本沒法校驗。

電弱強統一其實是在「交換力模型」和「超級對稱·SuperSymmetry」這兩個框架中進行的。後者有點被人們懷疑但前者卻較為公認。

還有乙個引力像台灣島一樣孤懸海邊。廣相並沒有涉及「質量怎麼產生引力」只是套用「引力場和慣性力場系一樣的」這一所謂原理，進而推論出了乙個時空特性。這多少還是有點唯象之味道在裡面。

電弱強統一這邊輸出了乙個交換力模型，也被有關學者借用到引力描述中去——結果到現在也沒有搞出數學上的自洽，更沒有實驗上的交底。

數學家這邊從形式化地平方反比出發，思考沒有場源而可不可以存在平方反比場這一數學命題（物理上說就是是否存在沒有質量而存在引力場）……我漢傑出數學家丘成桐證明了有但要到高到10維的空間中才有。這一派發展出弦論，也在對稱操作上與物理派有所互動但、還是沒有構建出任何統一的跡象。

5樓：LC振盪電路

可能吧，但是也不一定，至少目前物理的能看見的終點是統一四種相互作用。

正如當初人們將統一幾個經典力學的現象當做終點。

至於我，我相信物理有乙個終點，但我覺得這個終點就是統一四中相互作用的可能性不大（這是覺得）。可能在統一了四中相互作用之後，時空本身會成為另乙個終點。

注：這句話的邏輯，對於某個現象，無論它是否超出了那個統一理論。在我們完善統一理論之前，我們是不知道它有沒有超出的。

就像我們在平面上有乙個未完成的圖形和乙個點，在圖形完成前，我們無法判斷點是否被圖形覆蓋

6樓：北冥有魚

現代物理學發展只有一百多年，很難看到終點。

想想看，人類對宇宙中95%的物質一無所知，暗物質暗能量很可能跟現在的理論完全不一樣。

7樓：

科學是沒有終點的，一切推論是建立在現有的理論基礎上。誰也說不好，理論會不會被人推翻。可能百年內不會，那千年內呢？

萬一外星人出來了，說你這個理論是錯誤的，其實還有第五種，第六種，第七種，第八種。

8樓：「已登出」

這只是一方面，還要包括超光速才會完美，還有其它內容，極其複雜。單純用理論研究不可能完成的，要做實驗，獲取一些資料，在實驗的基礎上，掌握充分資料的基礎上，也許可以完成。有些資料單純用理論研究的辦法是不可能知道的，不可能了解清楚的。

大統一完成後，物理學基本達到頂峰了。