1樓：李遲
首先人們可以看見光線。
於是物理學家們就想知道光線是怎麼產生的。
關於這個近代的物理學家就提出了兩種猜想，一種說光是波，一種說光是粒子，吵了很久。
光子這個概念就是這時候產生的。
但後來有人發現微觀世界的東西不能直觀的去理解，光的特性很奇怪，很多時候光像波，其他的情況下光又像粒子。人們之前從未見過有這種特性的東西，於是使用一門學科來解釋這種特性，那就是量子力學，這時候光子的意思變成了光量子，這就不是直接感知得到的東西了，人們只能通過一些實驗，由實驗的結果推測實驗的過程，從而間接的發現光量子的存在。
所以物理學家感知光子，是用腦子的。
2樓：fcvcv
開始大家都不知道光是什麼，或者是沒有具體想光是什麼。然後一些人猜想光其實是一種粒子，起個名字叫光子吧。然後設計實驗，實驗後發現光確實有粒子的特性，於是就感知到了光子。
雖然光不止有粒子性還有波動性
3樓：
通過光和一些其它已知其行為的物質相互作用，就能發現光的能量量子化，只能取hν的整數倍，即光只能含整數個光子，也就是感知到了光子。
4樓：波粒聯邦
其實吧，即使是乙個光子，也是可能被肉眼看到的。
研究人員要求志願者在看到閃光時回答「有」，沒看到閃光時回答「沒有」。光的強度逐漸降低，直至志願者只能猜出答案。他們發現，只要約90個量子進入眼睛，志願者反應的成功率能達到60%。
因為只有約10%到達眼睛的光子確實能到達視網膜，這意味著受體需要大約9個光子才能發揮作用。
由於光子也許已經擴散至350個視桿細胞上面，研究人員就能通過統計學總結出這樣的結果：視桿細胞可能會對某個光子做出反應，即便因光子到達眼睛的次數十分罕見，志願者不能看到它們。
你看是吧。
值得一提的是
貝勒、拉姆和另外一位科學家利用體內植於電極的蟾蜍的視桿細胞，直接去展示它們可以對單個光子做出反應。
5樓：托馬斯-紅黑
發現了光電效應，還有光電效應存在遏制電壓截止電流。為了解釋這個問題，科學家（愛因斯坦）提出光是一顆一顆的，能量只與頻率有關的的粒子的模型。後來發現，光於物質作用後會波長變長。
得出光有動量，證明了粒子性。
6樓：BILLW
光子學說是對光現象的一種解釋，體現了光的粒子性。
2023年愛因斯坦發表《關於光的產生和轉化的乙個啟發性觀點》，首先提出了光量子假說，解釋了光電效應。
後來包括康普頓散射在內的很多實驗也證明了光子假說的合理性，因此用光子來描述光現象得到了主流科學界的認可和廣泛使用。
所以其實不存在感知光子這種說法。光子是人類描述光的一種理論。如果硬要說是怎麼感知光子（證明光子存在）的話，那麼光電效應和康普頓效應等就足夠說明光子的存在了。
7樓：濤聲依舊
並不是我們看到了光子，就像電磁波一樣，為了解釋某種現象而提出乙個基本假設，如果這個假設所預言的所有結果和實驗一致，那麼我們就認為這個假設是正確的，最初能量子是蒲朗克為了解釋黑體輻射提出來的，愛因斯坦又用光子的概念解釋了光電效應，目前所有的實驗都支援能量子這個假說，所以我們現在認為它是正確的，至於怎麼發現光子，光子不像巨集觀物體一樣你看到了才說它存在，我們無法直接證實，但是可以證實由它推出的結論。
如何評價物理學家波爾
羊習習 了解過他的生平會發現他是乙個有極大社會責任感的科學家，擁有包容，中庸的東方思維。他為丹麥做成了費公尺沒有為義大利做成的事 他不像愛因斯坦只關注自己的世界 總之這些人都是那個時代熠熠閃耀的明星 那個時代閃耀者太多，只是他們的光芒過於明亮 LC振盪電路 一生對量子力學的建立有很大的貢獻，是海森堡...
物理學家有江湖嗎？
空裡流霜 1989年，錢學森給 送了一本他寫的 系統工程論 此後，特意向錢學森請教了超弦理論，最尖端的物理學理論等知識。也許有江，有沒有湖就不知道了 分享一下科學家的江湖 知識分子 獨家 事關下個諾貝爾獎 美國科學界激辯基因修飾技術英雄榜 Elm Hertz 看到了高票答案，我們不叫江湖，叫場，突然...
如何看待谷歌物理學家 John Martinis 宣稱十年後機器學習將全部量子化？
Flying Walker 目前而言，計算機系的大多不懂量子，物理系的很少精通計算機理論。各自循著各自的方向向前走，交叉當然不是沒可能。感覺兩者結合一下就美滋滋了。 Milo Sun 量子化模型很有意思，但乙個研究正規化完全取代另外乙個研究正規化沒那麼快，而且量子化的理論至少在自然語言處理領域還沒什...