1樓：推背圖象
引力波，萬有引力是侷限於太陽系？銀河系？還是整個宇宙？
天文理念的「完美」動態（大質量天體導致時空凹陷）只針對於太陽系還是所有天體？
蝴蝶星雲、礁湖星雲、棒旋星雲，它們裡面是否也存在小質量的天體圍繞著大質量天體執行的現象，它們又是一種怎樣的「完美」動態？它們的引力源處於何處？引力波又會以何種形式存在？
2樓：李某人
不會的，萬有引力定律是萬有引力的巨集觀表象，力本身也是一種能量，能量的傳播需要載體，引力波說不定就是引力的載體。初中高中的時候學習電磁學和電學，感覺不太搭邊，等到了大學用微積分去把電學公式重新推了一次發現電磁學，力學，熱力學，電學是統一的啊!高中的疑問一掃而光。
大學物理讓我了解高中那些公式的真正意義，忽然感覺科學真的好恐怖絲絲入扣，環環相套。回頭的控制理論啥的反而沒給我帶來太大驚喜，感覺就是應用數學。
3樓：羅多克神射手
引力波所屬的廣義相對論體系向下相容經典力學萬有引力，或者說，引力波就是經典力學萬有引力的推廣。
哪天發現引力波和標準模型矛盾了才是大新聞。
4樓：
看了提問者在回答的回覆裡面的提問，我想了半天，覺得這樣回答比較好：你可以姑且這麼理解，星星間互相繞著轉是因為有引力，而引力的本質可以認為是星星質量導致的「空間凹陷」。就是科學家想要不停的知其所以然的結果。
5樓：暗夜Dark
引力波是廣義相對論產物。
萬有引力定律是經典力學產物。
經典力學是現代物理在巨集觀，低速下的近似。
還問這個問題說明高中物理已經忘記乾淨了。
6樓：
萬有引力是空間彎曲和時間彎曲的外在表現/結果，"物質告訴空間如何彎曲，空間告訴物質如何運動"（matter tells space how to curve, and space tells matter how to move）----理解這個有點難度，在廣義相對論眼裡不存在由於質量而產生的「引力」，之所以你看見是地球繞著太陽在旋轉，是因為太陽質量大，其對自己周圍的空間造成的彎曲效應大，而地球實際上是在太陽造成的彎曲空間中做慣性自由落體運動而已。
7樓：鄭文
萬有引力定律是對在當時沒法解釋的，由時空凹陷引起的現象的規律的論述。
引力波是有質量的物體在做加速度運動時引起的"時空漣漪"
廣義相對論中對之前沒辦法給出科學解釋的萬有引力的這種現象給出乙個解釋引力波的發現證實了上述的解釋是正確的。
8樓：
「引力」和「空間凹陷」是同一種現象的兩種不同解釋方法。
比如說，地球在繞著太陽旋轉，只是乙個人所共見的天體現象。
按照牛頓的經典力學解釋，是因為太陽對地球的「引力」導致的。
而根據愛因斯坦的相對論解釋，是因為太陽這個大質量天地導致了周圍的「空間凹陷」。
這並不矛盾。
9樓：阡漁
時空凹陷和引力場效應等價。
就是說，小天體圍繞大天體轉動可以說是時空彎曲的體現，也可以說是引力場效應。嗯，打個不恰當的比喻，乙個數除以2和這個數乘以是一樣的。
10樓：
萬有引力定律描述的是一種現象
廣義相對論是對該現象的解釋，同時，該理論還能推斷另一種現象引力波如果引力波不存在，則廣相是錯的，這個叫證偽但引力波存不存在都和萬有引力定律無關
萬有引力和引力波的關係就好像靜電學裡沒有電磁波一樣
對萬有引力定律的疑問？
石家莊張志峰 另闢蹊徑看看 宇宙間四種基本力之一，電磁力的本質。光2 電磁力是磁光和電光致光折射效應的巨集觀體現https www.光3 萬有引力的本質。統一場夢想成真。 王笑鶴 牛頓的萬有引力違反能量守恆定律。能量守恆定律是自然界普遍的基本定律之一。一般表述為 能量既不會憑空產生，也不會憑空消失，...
牛頓為什麼要提出萬有引力定律
擁護窮 一顆黑加侖 嗨呀，這個問題本身就是乙個錯誤。萬有引力不是被發明的，而是被發現的。在牛頓開始研究蘋果為什麼會掉下來時，萬有引力就已經是存在的了，只是以前的人們並沒有發覺這一點。但關鍵的是 在蘋果砸到牛頓頭上之前，牛頓就已經開始研究萬有引力了，也就是說，蘋果只是乙個契機，一種靈感。科學是以人類的...
如何用高中理科知識推導萬有引力定律？
不會數學的小滑稽 由於能量守恆，對半徑為R的球面，引力場的通量恆定，故引力反比於R。由於引力場是立場，故引力正比於M R，故引力公式為F正比於M1M2 R 對靜電場是一樣的 養正道人 佛教有個詞語叫 不可思議 意思是什麼，不是不能夠想象，也不是不能夠思考 議論。而是說，佛教追求的那個境界，就是法性真...