1樓：方方
這個要分參照物件和參考係了。力驅使的運動，當然是先有力。能量衝擊的力，當然會是先有能量。
這個是辯證統一的。能量系統和力的系統屬於2個不一樣的領域，能互相影響作用，只要地球還轉，太陽依然發熱，這個就是相互牽連的。
2樓：李澄宇
力就是能量，如果硬要把直觀感受到的力，與客觀存在的能量分開，那麼當然是先有力。因為一切能量皆產生於作為宇宙本質的，組成物子的不可再分基本粒子性質，則物子原生不變性質中的引力與斥力。沒有物子引力與斥力，宇宙就不可能存在能量。
任何能量包括力，都能夠互相轉化。但是萬變不離其宗，物子引力與斥力則永恆不變。於是物子引力與斥力，不僅成為宇宙永不枯竭的能量之源，也成為宇宙能量守恆的的保證。
萬有引力定律，來自物子引力與斥力的原生不變原理。原生不變的物子斥力與引力，使萬有引力與質量成正比，也就是與物子數量成正比。萬有引力與距離平方成反比，也就是不變的力，被分散作用在不同距離的空間球面上，當然與不同距離的球面面積成反比。
能量的轉化全在於物子距離變化，遵循著如下的能量轉化法則：
在引力範圍內，引力物子的距離越遠，所儲存的勢能越大。距離越近，已轉化的動能越多。形成引力物子聚合釋能，離散儲能。
在斥力範圍內，斥力物子的距離越近，所儲存的勢能越大。距離越遠，已轉化的動能越多。形成斥力物子聚合儲能，離散釋能 。
能量只能夠在能量（包括力）之間轉化，質能轉化並非真實存在，完全是玄學理論。體積、質量與能量，是真實存在的物子不變基本性質。質量與能量作為物子的各項不變性質，當然是並存關係，而決不是此消彼長。
由於以西方觀點主導的主流科學，混入了某些玄學理論，阻礙了人們對科學的正確認知。使主流科學認為：自然本質、力的成因不可知；物理定律不能證明、只能證偽；科學並不解釋原因等。
於是無本質研究的主流理論科學，只能憑現象不斷作出假設，又不斷作出證偽，成為瞎子摸象式的不確定科學。這樣的理論科學，自然會形成百年無重大突破局面。
質能轉化使主流科學對能量與力的認知，陷入了難以自拔的泥沼。迫切需要以宇宙本質，為現代科學研究指引方向。而陰陽相生相剋、相輔相成的中國傳統理論，正好是認知宇宙本質的鑰匙。
3樓：泰文河
先有能量，再有力。
看看時空階梯理論的宇宙演化就非常明白了：
時空階梯理論認為，宇宙的根源是暗物質，暗物質極化產生收縮的物質世界和膨脹的暗能量世界。物質世界不斷收縮，逐漸形成引力時空，弱力時空，電磁力時空和強力時空，而暗能量世界不斷膨脹，逐漸形成與四種基本力時空對應的氣時空，神時空，虛時空和道時空。
這個理論不僅很對稱，也能解釋許多現象：
時空階梯理論可以解釋與暗物質有關的銀河系自轉曲線，能解釋與暗能量有關的先驅者號的異常加速度，還能解釋神秘的雙縫實驗。
時空階梯理論對雙縫實驗的解釋--延遲選擇量子擦除實驗的本質https://
image.hanspub.org/pdf/MP20190600000_24666413.pdf
4樓：盧健龍
在量子場論中，我認為能量是比相互作用更基本的存在。因為我們可以想象乙個有能量卻沒有相互作用的世界，卻很難想象乙個有相互作用卻沒有能量的世界。
具體地說，我們可以很容易地寫下乙個沒有相互作用項的拉格朗日密度，比如最簡單的。量子化後標量場 的激發就是質量為 的互相之間沒有相互作用的粒子，但這個沒有相互作用的世界顯然是有能量的。
在這個沒有相互作用的世界中引入相互作用是很簡單的，只要加入適當的相互作用項就可以了，比如 理論就是在上面的拉格朗日密度的基礎上加了 這個相互作用項，其中的因子 表示的是相互作用的強度。
5樓：坐南朝北望東聽西
就舉出的例子來看，質子中子結合在一起，需要能量沒錯。 電子在磁場中運動，受到洛倫茲力，然後電子產生電磁力？？？有點迷，可是想表達電子自旋感生出磁場，然後磁場反作用於自身？
這些不論如何看，需要能量才行，電子自旋自由度感生磁場，質子中子結合所需的能量，體現在質能方程中
6樓：
民科回答，看看就好
重力勢能轉化為動能時，是先有位移再有能量並體現出力電勢能轉化為動能時，是先有能量再有位移
光子撞擊粒子時，位移與能量的轉移幾乎是同時
7樓：大風
力卷出額外維度，困住能量，形成質量。到底先有誰，還真不好說。暗物質是沒有困住能量的力或者說額外維度，光是沒有被力困住的能量。
8樓：誰願共鳴
要搞清楚這個問題，應先明白什麼是能量？什麼是力？能量和力的本質是什麼？
其實力的本質是資訊是物質內部微觀粒子之間的傳遞，粒子之間不能直接碰撞，力和資訊如同硬幣的兩個面，實則同體；
其實能量分為物態能量和勢態能量兩種，這兩種是兩個完全不同的兩個東東，是人們把它盲目地混為一淡；勢態能量並沒有實質存在，連相對實質也沒有，它就單純的資訊傳遞；物態能量內部就有相對的實質存在（說明：這個世界上絕對的實質是不存在的！），它們是暗能量作用下的產物，暗能量的本質又只是定向的資訊，寄放在宇宙背景之中；
不管是物質還是能量，歸根到底還是資訊的產物和產品，它們也是意識的不同形態的表現，被生命的感覺器官用同頻共振的方法感受到！
故你提出的先有能量還是先有力？似乎有些不好分啊。
9樓：王清揚
不論是能量還是力，都是我們人為定義的東西，所以不存在先有後有的問題。近代現代物理學的理論構造中，是不需要力這個概念的，但是能量(或者說哈密頓量)是不可缺少的。所以從理論構建的角度來說，必須要有能量的概念，力這個概念有沒有無所謂。
先有Class還是先有Object？
class位元組碼載入到jvm,然後在堆記憶體生成乙個class物件。然後物件指向位元組碼，你就可以通過class物件快樂的操作了。 zpan object.h typedef struct Object Object typedef struct Class Class struct Object...
先有仁還是先有禮
維修工人李 當然是先有禮。在這個問題的語境下，禮是周禮，對應的是奴隸社會的上層建築。而什麼是仁呢？克己復禮為仁。什麼意思呢？就是在封建制取代奴隸制的春秋，為復辟奴隸制而努力。所以是先有禮後有仁。 吳金銘 不是儒家的連什麼是禮什麼是仁都一無所知，肯定滿口胡言，甚至撒謊造謠，不可相信。要問仁禮關係，當然...
先有神還是先有人？
風藥 先有神。首先，人創造不出比自己更有智慧型的產物。其次，人想象不出自己沒見過的事物。所以古代傳下來的神話，很可能是上古歷史。 老友e面 宗教是人類社會發展一定階段的歷史現象，有它發生 發展和消亡的過程。宗教信仰，宗教感情，以及同這種信仰和感情相適應的宗教儀式和宗教組織，都是社會的歷史的產物。宗教...