先有快樂還是先有興趣?

時間 2021-06-04 10:52:31

1樓:徐陶

先有天賦,如果題主研究的是興趣的產生機制,我私人覺得,你的方向有問題,很多人覺得,人有各種各樣的興趣,其實不對,人的興趣只有乙個,就是成就。獲得成就是人唯一的興趣。如何更快更容易地獲得成就,就要看天賦了。

如果你找對了天賦,恭喜你,你獲得了興趣的外在表達,即一般意義上的興趣。

其實快樂和興趣是兩個不同層次的概念,沒有什麼比較意義,就像吃飯和說話,看上去都是嘴的工作,其實沒什麼值得研究的關係。

2樓:March Doe

先有快樂!

題主列出了兩種可能的情況

1. 參與-快樂-興趣

2. 興趣-快樂-( 再參與)

而在情況一下

一開始的參與可能是源自

a. 隨機

b.強逼

c.興趣

好吧那麼「從未參與但有興趣」這種興趣是怎樣產生的呢?

是觀察與想像,

觀察別人進行活動後(無論實地或書本影片)

想像自己參興其中;或直接想像自己參與

然後在想像中得到快樂並預計實質參與會更快樂就產生了興趣

至於問題後半部我試試翻翻書吧,畢竟我我在生物反應原理上沒有得到太多的快樂,也沒有太大興趣。

先有Class還是先有Object?

class位元組碼載入到jvm,然後在堆記憶體生成乙個class物件。然後物件指向位元組碼,你就可以通過class物件快樂的操作了。 zpan object.h typedef struct Object Object typedef struct Class Class struct Object...

先有仁還是先有禮

維修工人李 當然是先有禮。在這個問題的語境下,禮是周禮,對應的是奴隸社會的上層建築。而什麼是仁呢?克己復禮為仁。什麼意思呢?就是在封建制取代奴隸制的春秋,為復辟奴隸制而努力。所以是先有禮後有仁。 吳金銘 不是儒家的連什麼是禮什麼是仁都一無所知,肯定滿口胡言,甚至撒謊造謠,不可相信。要問仁禮關係,當然...

先有能量,還是先有力?

方方 這個要分參照物件和參考係了。力驅使的運動,當然是先有力。能量衝擊的力,當然會是先有能量。這個是辯證統一的。能量系統和力的系統屬於2個不一樣的領域,能互相影響作用,只要地球還轉,太陽依然發熱,這個就是相互牽連的。 李澄宇 力就是能量,如果硬要把直觀感受到的力,與客觀存在的能量分開,那麼當然是先有...