先有物質還是先有空間?

時間 2021-06-01 22:21:16

1樓:譚少雄

空間是與時間相對的物質客觀存在的形式,物質與空間融為一體,難以分割,原子由核子與核外電子及其運動的空間組成,物質與物質之間也有空間存在,沒有物質的空間無法觀測。從哲學上理解物質與空間是相互依存關係,有物質就有空間,有空間就有物質。

2樓:

有知乎高人說過,時間是量子態變化的度量,只能用乙個量子態的變化去測量另乙個的變化。1個量子態無所謂時間,2個量子態的變化才有時間前後概念,3個量子態才能有時間快慢的概念。所謂道生一,一生二,二生三,三生萬物……

既然物質發生變化才有時間,物質必然先於變化出現,也就是說物質先於時間。不過找不到物質先於空間出現的理由。

那麼物質和空間應該都是先於時間出現的。

所以,既然有物質和空間的時候還沒時間,也就無法比較他們的先後,因為有了時間才有先後。

3樓:本我永恆自我不息

什麼是物質?什麼是空間?題主如果真知道了,這個問題還能是問題嗎?

空間就是可能。物質是無窮可能種的一種可能。那麼,毫無疑問,先有空間,後有物質。

4樓:清輝居士

你拿一張紙,在上面畫乙個圈,圈內是圈內空間,紙張圈外地方是圈外空間。紙上的空間構成是因為你用筆畫出的線,所以先有物質。

物質存在於虛空中,並且構成了面,就形成了空間,面積的空間。形成了體,就是體積的空間了

5樓:西北偏北

這個問題首先要搞懂什麼是空間?

空間是物質的一種特質……用不太科學但容易理解的語言描述就是「空間是物質的排列,時間是物質的變化」

所以你說先有物質還是先有空間是不成立的。因為兩者是並存的,從某種意義上來說是一體的。空間既物質的位置差異。有物質就有空間。

6樓:王思文

存在先行,通過時間展開為空間,而後形成世界,存在展現為真理、命運、形上學等等。

對人來說存在通過心靈展開了時間,但是存在必須與基礎或參照,這個基礎就是身體。

這個問題大的很,也是唯心和唯物的戰場。

或許正是這份爭執在寧靜的大地上建立了世界。

7樓:天山哲客

(受邀回答)

回答:先有雞還是先蛋?宇宙是物質嗎?

是先有雞還是先有蛋?

是共同存在。

因為雞和蛋才構成了雞這個完整事物,是缺一不可的。是我們主觀概念直線邏輯習慣把它分成了兩個事物,所以就延伸了這種問題,一直抽象著人類。抽象不在於本質,而在於你的主觀習慣,因為事物的本質沒有我們主觀邏輯習慣的「開始和結束,誰決定誰」這種問題存在,它是泛義的共同存在,是缺一不可的。

宇宙是物質嗎?

宇宙是物質。

在宇宙中,沒有我們概念所認為的不存在物質的空間,所謂的空間,本身就是物質存在的形式,因為,我們不可能透過不存在的物質去看到存在的物質,只是在逐漸發現,我們認為不存在的是未知物質。

退回幾千年,我們根本不知道,我們的空氣中充滿了物質,如果沒有物質的存在,根本不存在光明和黑暗。

先有Class還是先有Object?

class位元組碼載入到jvm,然後在堆記憶體生成乙個class物件。然後物件指向位元組碼,你就可以通過class物件快樂的操作了。 zpan object.h typedef struct Object Object typedef struct Class Class struct Object...

先有仁還是先有禮

維修工人李 當然是先有禮。在這個問題的語境下,禮是周禮,對應的是奴隸社會的上層建築。而什麼是仁呢?克己復禮為仁。什麼意思呢?就是在封建制取代奴隸制的春秋,為復辟奴隸制而努力。所以是先有禮後有仁。 吳金銘 不是儒家的連什麼是禮什麼是仁都一無所知,肯定滿口胡言,甚至撒謊造謠,不可相信。要問仁禮關係,當然...

先有能量,還是先有力?

方方 這個要分參照物件和參考係了。力驅使的運動,當然是先有力。能量衝擊的力,當然會是先有能量。這個是辯證統一的。能量系統和力的系統屬於2個不一樣的領域,能互相影響作用,只要地球還轉,太陽依然發熱,這個就是相互牽連的。 李澄宇 力就是能量,如果硬要把直觀感受到的力,與客觀存在的能量分開,那麼當然是先有...