有人說,以板塊學說為基礎理論的地質學學者,就是一夥民工,你怎看?

時間 2021-05-29 22:20:26

1樓:不出彩的真理

我對民工很尊敬,對搞地質的更尊敬。我覺得吧,毛爺爺滿有民工之偉大氣質;愛因斯坦則比較有地質學者的道骨仙風,看髮形就像,特別是他好像就是研究宇宙的地質結構的吧?還有,宇宙學與地質學,一講起來幾十億年什麼的,讓人十分之仰慕!

全不似那些拿幾千年文明太當回事的,整天個小子,那個老子,又什麼孫子的,忒短視,五千年,算啥子?特別是那個什麼奴家,什麼潑教,生物進化成兩性好多億年來,一直嗨嗨,他們敢出來鄙視我們的傳統搞法!吾未見有如此目無祖宗之輩!

2樓:

地質學的死穴出現了,板塊根本不存在,用板塊假說解釋的盆地形成是完全錯誤的,現在到了山窮水盡的地步,進退兩難。

盆地成因問題,地質學與地理學唱了反調,到底相信誰?乙個問題出現兩個完全不同的答案,這是在教學教材書中絕不允許的。

地理學講,由湖泊沉積,演變成沼澤地,再演變到盆地。湖泊--沼澤地--陸地、盆地。

地質學講,盆地是地殼抬公升、沉降形成,和湖泊沒關係。湖泊是在盆地的基礎上形成,也就是,盆地--湖泊。

一門搞了多年的科學知識體系,專家竟然都不清楚盆地到底是如何形成的,地球科學的最基本東西都不清楚,不清楚也就算了,但竟然胡編亂造起來。民工,你有什麼值得委屈呢?

3樓:高陽布兮

這說法不全面,應該說搞地質比民工還民工。

地質民工總的可以細分為化探民工,物探民工,鑽探民工,勘察民工,構造民工,水文民工等等。當然有時我們也自稱為討飯的爬山的背石頭的挖土的。

那為什麼說地質人比民工還民工呢?

因為我們掙這一天的出差費一般民工看不上。看到我們滿山遍野穿來穿去挖坑刨土敲石頭,連民工都會覺得這群人腦子有坑吧,一定是學傻了,然後對自己的小孩說,以後要好好學習,千萬別學他們。

勞累了一天之後,民工可以喝酒打牌刷視屏,但地質民工還要整理樣品整理野外記錄畫圖寫報告設計第二天的路線。

曾夢想倚劍走天涯,卻如今握錘敲石頭。我為你翻山越嶺卻無心看風景,只因為肩頭樣品真的太沉甸。

真的會有人以物理 化學知識為基礎做菜吃嗎?

物理學徒妖妖夢 當然,有乙個概念叫分子烹飪。分子烹飪愛好者Nathan Myhrvold召集了乙個廚師和食品科學家組成的團隊,專門組建了乙個實驗室 廚房 來嘗試科學地探索烹飪,並編寫了六卷的Modernist Cuisine The Art and Science of Cooking。更多介紹可以...

什麼叫以價值目標為基礎的管理?

以價值為目標是與利潤為目標相對而言的。通常情況下,企業的業績通過規模 增長速度 市場份額 盈利狀況或資本收益來衡量。但這些方面不能說明一切。也存在一些缺陷,如追求經濟利益而產生的短期行為。為了糾正片面追求經濟利益的模式,就產生了以公司價值最大化的管理模式。運用價值管理理論評價公司的價值驅動因素,以確...

對流程再造中的以職能為基礎到以流程為核心的轉變如何理解,在國企工作經歷過或者為國企做過這方面工作來?

沒有在國企呆過的經驗,拋磚試試。個人在外企呆過,目前就職於某民營企業,從事流程改進的時間超過5年。私以為在國企做這個事情,很重要的乙個起點是,基於流程輸出為導向的轉型已經到了不得不做的地步。同時,領導層對於這個轉型需要了解的非常深入,或者有他非常信任的專業人士開始實施,否則,即使是再大的決心也未必做...