1樓：My DEARest
現在竟然有高通傻吹了嗎？？？？？我完全不理解為什麼會有人認為高通835 845這樣的所謂的cpu能有一席之地。
首先，高通的cpu在手機soc裡也並不出眾，如果我真的要用arm的cpu，我為什麼不直接從arm要授權，為什麼要買你乙個高通，還帶上一堆根本用不到的基帶，gpu等等亂七八糟的徒增成本而且是幾十倍的增
第二，arm的cpu其設計本來就是通用型的，根本不適合專用的領域！任何領域要想做到極致永遠都是高度特殊化，通用的東西只會造成效率下降(ps4和xbox的gpu和通用型pc的gpu是最現實的例子更低的引數，更高的效能)
第三，高通的供貨能保證嗎？
第四，安全效能保證嗎？
第五，政治因素要不要考慮？
2樓：長路漫漫
高通是按整機收費的你不知道嗎？
把鑽石和驍龍625綁一塊銷售，鑽石的價錢也得"收稅"。
正經回答是，這東西不穩定。從設計上就不是追求穩定的東西，執行一禮拜就卡死了，生產損失誰來負責？
3樓：
工控工控，重點是自動控制，計算效能勉強夠用即可。工控產品對溫度、濕度、電磁環境要求極高，為此往往比家用民用產品落後三四代。
許多任務控場合仍採用8位MCU，這種情況下感測器、外圍晶元比CPU貴也是正常的。
4樓：seendo
有這麼幾方面：
工業裝置，穩定性是天。為了穩定性犧牲下效能是沒有任何問題，普通手機/平板/筆記本掛了，也就是重啟下，工業裝置要是掛了，少則幾十上百萬的損失，多則成千上萬的人命。現在高通、蘋果、華為、聯發科之類的CPU相對於那些古老級的晶元，穩定性發熱量功耗都不佔優。
之前的小微控制器在80℃環境下可以工作，用了高通CPU工作環境溫度到了40℃就宕機了，估計很多人都受不了，而40℃的環境在工業上，完全算不上惡劣。
更關鍵的，絕大部分情況下，CPU功能強大不意味著裝置功能就強大，比如乙個裝置的作用是把乙個零件推進若干距離，推進多少通過cpu來計算，推進通過乙個步進電機來控制，假設我們要推進8mm，需要2s的時間，那麼cpu把這個8mm計算出來用了0.1s還是0.01s其實差別不大。
而裝置外圍的那些東西尤其是高速ADC/DAC，那是買都買不到的東西。
現在工業級產品，終端裝置少量運算用微控制器上位控制大量運算用普通PC，你發現根本沒有高通這一類的東西的存在空間。再加上穩定性要求，不管是終端使用者還是裝置商都沒有動力去加入高通的裝置。
成本雖然也是一方面，雖然現在工業裝置的利潤換成高通cpu也不會低多少，不過成本更低一些何必用更更貴的東西呢？
其實終端裝置的高運算性是趨勢，以後肯定會有提公升的，不過現在沒有高通的位置而已。
5樓：Ronvoen
嵌入式系統一般都是功能比較單一的，需要執行的指令固化在晶元內。乙個電子計算器，也是嵌入式系統，想想它的晶元成本多低。
像高通的晶元，最低端的，基本都是微處理器中的高階貨了。
6樓：「已登出」
首先高通的裝置每天面對暴力操作的工人是要報廢的，這裡的暴力包括但不限於摔，砸，強制斷電，插錯電源（工廠有380的電源），高溫（狗日的工廠室溫40度很正常，你要是靠近什麼爐子，輕鬆70，這時候cpu估計100+了，高通的早報廢了），溼（這個一般不會有，但總有個意外）。
其次，老子幾十塊錢就能搞定的玩意你讓我用好幾百的貨？
再次，plc是自帶cpu的，工廠其實沒有多少貨是嵌入式的，全是plc操作，而plc用什麼cpu是廠家說的算的。
最後，工廠其實有民用cpu的，比如hmi上跑wimdows那些，但是既然題主說了嵌入式裝置，這個當然不算，而且去看看hmi的保護措施就知道工廠其他裝置為啥不用了。
7樓：Smallsquare
那些答案說的都各有所長其實總結下來就是一點術業有專攻啊
法拉利那麼強為什麼不去速降越野？
蘭博基尼那麼快為什麼不用來當運兵車？
高通的soc都是為手機量身定製的
退一步說，再改改給路由器，電視，等等東西用就不錯啦工業環境不同
8樓：海皮
高通找不到合適的應用場景。
高階用X86，可以買現成的工控板，直接裝linux或者Windows；
低端51也可以跑的很666；
9樓：夢境之末
工控裝置需要的是長年累月的穩定，即便如此，還是會有多重冗餘方案來應對突發狀況。而且處於安全考慮，裝置很多都採用分散型協同工作的設計。
10樓：0x44417A9F
需要強大效能的，成熟的x86足以滿足，賽揚j和一些奔騰就是為了工業主控設計的，滿足效能要求的同時把成本和功耗壓到最低。
需要超低功耗的，stm32這種技術成熟，工作穩定，功耗極低，成本低廉的微控制器是最好的選擇，甚至有些主控連32都是大材小用，上51都足夠。
而所謂的高通處理器的效能比上不如，比下有餘，只能說十分雞肋
11樓：正直的阿加雷斯
因為手機CPU和工業CPU的需求點不一樣。
手機CPU是要日常捏手裡的，而且通常機殼外面還有各種保護套，所以手機CPU的需求是在盡可能輕薄省電不燙手的情況下盡可能的提高效能，效能是滿足輕薄省電不燙手之後的附加選項(小公尺最開始主要被人詬病的就是燙手能燒水，到當然這裡也有電池的鍋)。
而工業用……則是要求在能達到需求的情況下盡可能的便宜可靠而且還能加一大堆的配件並且有穩定的外接電源。
而且，°恆溫的空調環境。
12樓：
工業級和消費級的產品不是乙個概念的，從設計理念到實際應用。
加一句：你知道未來的發展方向是什麼嗎？消費級應用於工業級——不需要多難的操作，只需要傳輸速度足夠高即可。
13樓：鱸魚正美不歸去
不適合，高通的優勢基帶專利強，估計沒有幾個工業產品走無線的，所以這個優點沒用，其次圖形顯示能力強，我見過工業裝置50%是用發光二極體來做訊號顯示的，其他之中45%顯示裝置不會比你家門口的電表顯示屏好…1080p的電表我沒見過，所以……只要是arm的產品其實高通也可以做但是不是主線的產品是否有利潤是否能競爭的過其它廠商，我覺得實在不核算，所以高通放棄做普通工業級arm產品也是很正常的。
14樓：池龍
關於嵌入式產品對CPU價效比需求的問題很多人說過了，我補充另乙個方面。
大多數嵌入式產品的功能是預先確定的，對CPU的處理能力需求有乙個比較準確的預期，在這個基礎上，可以通過降低效能上限的方式壓縮成本。
但是手機和平板等產品不同，使用者裝什麼應用、應用的發展對效能提出的更高需求等等這類事情是難於預期的，那麼在（成本）許可的範圍內，就需要盡可能提公升處理能力來滿足不同使用者（可能）出現的不同要求。
二者的設計理念本身就是相左的。
15樓：
其實現在用x86做概念機的國內已經有很多家了，但是絕大部分都不是作為控制部分，而是作為外設。
成本是第一原因，第二是散熱/功耗，嵌入式場景產品樣式千奇百怪，為了一種樣式花費半年時間設計，走線，還得散熱好，能通過熱測試，不燒融晶元。這中間時間和錢都在燒。
16樓：cjynet
首先，工業級要很高的可靠性，具體前面答案的都提到了，其次很多應用並不需要晶元具有很強的效能，只要保證它的實時系統能符合要求就行，就像你拿8051和8086來控制LED，都能辦到，但是拿8086的成本高而且浪費，沒有必要，工業級嵌入式保證系統可靠才是一切，效能才是其次。
17樓：紫閒
不知道算不算跑題
最近做專案，晶元選型上我與老師發生了爭執，他認為至少要用stm32的晶元，顯得比較高階，我認為既然是要投產，成本還是稍微考慮一下，就用最簡單的51吧，雖然我用的這種也要4塊錢左右吧。。。
18樓：我很帥
作為到處跨界的博士 ，強答一發
你們都忘了乙個原因，就是51寫程式容易啊，好多場合乙個while(1)通殺一切啊，根本不用care作業系統什麼的啊，因為我就是作業系統啊，就是沒有中間商賺差價啊
複雜一點可以上個裁減後的實時作業系統，上個效能好點的控制器晶元，乙個良心中間商，要啥有啥，賺的不多，還能接受
再複雜點，PLC搞定嗎
對於高階cpu來說，你還得安個散熱器，各種複雜的外圍，掛個作業系統，本來就是點個燈的事情，被這些中間商賺去了一大波，要是中間商不可靠，妥妥的被扣工資啊
19樓：ieexplorer
工業級產品需不需要效能，是要看需求的好伐。本行業的部分產品已經開始用上了效能不弱的SoC，只是不是高通的產品，當然和現在消費類電子的CPU還是有一丟丟的代差。
我們的業務領域的應用越來越複雜，面對的應用場景越來越多，效能當然不會永遠原地踏步。我們的工業產品想要走向高階市場，基礎硬體的公升級是必經之路，怎麼可能一直用8051 stm啊。
20樓：atlantisufo
工業級嵌入式產品大部分功能要求極為單一，可以說是不需要效能的存在。說個簡單的例子，我自己做個PM2.5檢測儀，只要乙個TTL輸入來接受感測器資料，和乙個SPI輸出到OLED，STC我都嫌效能過剩…
21樓：雲起
工業級嵌入式產品選擇夠用的CPU就夠了，工業應用更看重穩定性，可靠性，還有乙個易用性，太多複雜功能是累贅，功能越多，穩定性和可靠性越差，維護和公升級起來越麻煩
22樓：意識淡薄
工控晶元效能確實是太弱了，我也不知道為啥。
我們公司的CPU頻率只有300M hz，不過一般可以做到十幾年無故障時間，工作環境是-20到70度，被動散熱，這可能是原因吧。
23樓：曹建笑
即使是工業級嵌入式產品，也分很多種，包括檢測裝置、閘道器裝置、自動化裝置、中心交換機等等。
cpu是幹嘛的？是處理資料的，資料量大才需要速度更快的cpu。
一般檢測裝置功能資料量比較小，stm8、stm32類的，硬體資源使用一半就不錯了。
一般檢測裝置的閘道器裝置處理的資料量大一些，但也沒有多大。
即使是自動化裝置，主程式也不大，重點演算法都在dsp上跑。
再大點的醫療裝置主控，飛思卡爾的晶元也夠用了。
中心交換機類的，這個處理的資料量非常之大，這個對整個soc的要求可是非常高的，比如華為的中心交換機，這個不清楚用什麼主控，我猜應該是自己研發的ASIC晶元吧，這個對cpu的要求可很高哦。
所以並不是嵌入式產品對cpu要求不高，而是大多數嵌入式產品對cpu要求不高，但是對實時性要求還是比較高的，而且對穩定性要求高，對cpu的新架構之類的不感興趣。
題主問這問題，說明不太了解工業級嵌入式產品的型別，或者不太了解計算機資源的概念。
24樓：
先問是不是再問為什麼啊～
還是有一部分工業級裝置需要高效能晶元的，比如監控攝像頭。
現在監控攝像頭晶元基本上是高通和海思二分天下的，但是這裡的並不是835，845什麼的，因為攝像頭並不需要基帶這些東西，而是專門為攝像頭設計的晶元，主要保留了isp，cpu等需要的部件，基帶一般直接就閹割掉了……
嵌入式衣櫃是什麼樣的？
菲奧里全屋定製 嵌入式衣櫃屬於整體衣櫃的一種，其外型上比較隱蔽，一般都是嵌入在房間的某個部位，這樣既能節省空間，同時也十分美觀。其既有整體衣櫃的強大儲物空間，同時也有一般衣櫃的裝飾性。嵌入式的沒有整體式所需的空間大，是眾多窄小戶型的福音，因為櫃體可以嵌入牆體，這樣就加大衣櫃空間。1 節省空間 嵌入式...
什麼是嵌入式系統的核心技術
影月5 嵌入式系統以應用為主導，不同應用中核心技術不一樣，甚至相差懸殊。先歸類屬於什麼樣的嵌入式系統，再歸納核心技術 如 通訊嵌入式系統的核心技術包括各種通訊演算法和高頻硬體電路設計等。嵌入式系統是定製功能的計算機系統。屬於微型計算機與多學科多行業構成的交叉學科，以應用為主。沒得什麼技術可以稱為嵌入...
什麼才是真正的嵌入式工程師？
宅學部落 王利濤 首先，要戴乙個非常有厚度的眼鏡。其次，自己的桌子上要亂，有各種示波器 電路板 萬用表 焊盤，雜亂無章，桌子上堆滿各種手冊 英文文件。桌子的角落和縫隙間要有厚厚的灰塵，一般情況下，灰塵的厚度會跟你工程師的段位成正比.最後，如果再脫脫髮，禿個頂就更完美了。別人經過你的領地時，在如此強大...