1樓：demo256
黑暗森林假設中有乙個非常重要的前提是，你被打了都沒法還手，幾乎沒有任何辦法還手。因為你連是誰打你的都不知道。
人類社會中這個前提是不存在的。
當然還有一些其他的前提條件也非常不一樣，比方說人是要合作才能生存，等等，就不細說了
2樓：吟星
不適用，或者說不完全適用
個體之間的行事規則主導如下:
1，利益鏈，離開其他個體，單獨的個體無法生存或者艱難生存。
2，猜疑鏈，「你可能殺我，也可能不殺我，所以我不知道你會不會殺我，同樣我也不知道你是不是知道我不知道你不會殺我，你也不知道我不知道我不會殺你」巴拉巴拉。。。
所有的文明行事準則裡都會有這兩個因子，在地球上，雖然資源是有限的，但人如果不合作就活不下去，人類行事是利益鏈在主導，在生存面前，猜疑鏈暫且放在了一邊。
在太空裡資源是有限的，生存什麼的都成了奢望，大家都是過了今天就沒明天的主，再說非我族類其心必異，誰也不指望從天而降個異型給能你帶來什麼利益，當然是要玩命佔取資源為主，這個時候猜疑鏈就成為了主導。
《三體》中的黑暗森林法則是什麼？
朱厭 一句話總結這個法則就是 你遇見乙個人的第一時間就要殺死他。當然直接這麼說很容易讓人覺得難以理解。想具體理解這個法則就必須補習一點書裡面的設定 1，宇宙中存在很多文明，並且距離不近，資訊交流效率很低。2，存在一種無法防禦的攻擊方式叫 降維打擊 3，即使是很落後的文明，也有可能因為某個契機而突然變...
《三體》裡的黑暗森林法則是否屬於社會達爾文主義思想？認可黑暗森林是否代表潛意識是個社會達爾文主義者？
蔡龍 達爾文的優勝劣汰法則是這個世界執行的最底層邏輯，不是你人類喜歡或者不喜歡能夠決定的。舉個最簡單最直接的例子，每個人的出生都是在一場有上億個參與者的競爭中贏得頭名所獲得的獎賞，每個孩子在成為父母的小天使之前都曾經冷酷無情地淘汰掉上億個兄弟姐妹競爭者，包括提問者自己，以及其它厭惡 反感達爾文理論，...
三體 中黑暗森林法則的漏洞有哪些？
球球球球魚 它這個解釋得建立在所有文明都有 全宇宙文明要共同進步共同發展共同節約資源 的思想，舉個栗子，倆國家打起來了還會考慮它們有沒有保護好環境？資源啥的.啥不比直接乾掉對方，將對方的資源占為己有來的迅速踏實？ Judy 黑暗森林或許在某些地方存在，但不會是普適的。第一條公理 生存是文明的第一需要...