《三體》中的黑暗森林理論到底有什麼邏輯上的錯誤?

時間 2021-05-14 08:23:07

1樓:哈士奇元帥

黑暗森林理論應當被許多人感悟出來,除非所有人相信,宇宙中只有地球文明和三體文明。人類暴露後受到三體文明威脅,同樣,其他文明也能影響三體

2樓:青年到中年

既然光速不可超越,那麼就不存在黑暗森林,在宇宙的尺度裡,即使乙個高階文明發現了另乙個文明,想要去溝通交流也好,去掠奪毀滅也罷,都是數億甚至數十億百億年後的事情,哪個生命或者文明可以存活如此之久?即使能夠,那麼歷經這麼久的時間,交流或毀滅又有何意義?

3樓:晴天

全本書讀了應該四五遍了,個人認為黑暗森林體系還是比較可靠的一種猜測。

其實我也懶得列舉書中的原文來闡述自己的觀點了,大概意思就是,整個宇宙中有無數的文明,即使只有百萬分之一的文明有清理基因,也可以使黑暗森林成立了。

隱藏基因是大家都會有的,或早或晚,當科技發展到一定階段,必然會領悟隱藏基因,至於清理基因,神級文明一定會有。

第一次回答,上班也沒辦法寫太多。

4樓:

①無法確定森林是否只有兩名獵人。

②無法確定自己是否是森林中最強的獵人。

③當乙個獵人向另乙個獵人開槍時,無論被射的獵人是死是活,槍聲都可能吸引其他獵人的注意。

④無法知道其他的獵人是否知道《黑暗森林法則》。

所以,三體人怕了。

(沒看過書,只是看過《我的三體·羅輯傳》的1234集,所以並不確定我講得到底對不對。)

5樓:劉超

如果某一文明攻擊的是神級文明,而這個神級文明奉行的是「人不犯我我不犯人」的原則,這樣,對攻擊者來言,他開槍很可能導致他的滅亡: 神級文明可以對其輕鬆定位,然後將其虐成渣渣……

6樓:王昌齡

未來難道不會有宇宙人道主義?像地球文明得以發展是因為大家停止了掠奪殺戮,採取了交易合作,可以想象其他文明得以發展也同樣是因為合作,將個體用某種形式團結起來,將團結的圈子越擴越大,這也是人類文明的發展特點,個人-小部落-大部落-小國家-大國家-小區域-大區域-地球村-星系聯盟-星雲聯盟-宇宙聯盟

當然前提是其他文明有思維能力和較高的文明程度,如果像蟲族那樣的星球就不會合作了,不過一些蟲子有何怕的。

7樓:AreYouKiddingMe

黑暗森林是從三條公理推出的。這三條公里在人類在限的知識下,貌似是正確的。但很有可能都是錯的。如果三條公理都是錯的,黑暗森林理論就無從談起,

我說兩條。

第一條,宇宙總物質有限。

實際上,我們人類目前所認知的宇宙,認為是無限的。

宇宙無限是個什麼概念,是非常恐怖的乙個概念。它根本上改變我們對一切事物的認識。我們之所以認為文明之間要鬥爭就是以為雞跟雞困在同乙個籠子裡。但事實上完全不是這樣。

文明和文明之間各自發展自己的就可以了,終極的決戰根本不可能發生的。因為乙個文明,任意選乙個方向發展,只要往前走,前方就有無限的空間。文明之間忙於發展自己,沒有必要鬥爭,也不想鬥爭。

A和B打架。要乾掉對方,首先要讓自己強過對方。所以A要發展,強過B. B也是這樣想的。

A去學柔道。不同於地球,地球上只有柔道9段,但這個A在宇宙裡求發展,宇宙的柔道不是只有9段,它有9億的9億次方段。

A一下子就崩潰了。你考段位從1段考到9段要多少時間。這裡有9億的9億次方段,你永遠也學不完的。

當你碰到這種情況,你就再也不會想去跟B打架了,你努力不斷的提高自己的段位就行了。

又好比美國和中國有矛盾。你說矛盾出在哪,因為地球就這麼大,鬧矛盾只不過因為屁大點地方,總有各種事情發生。現在把無限的宇宙引入進來,地球一下子變大了1億倍。

1億倍的地方都是沒人的,可以有無限的想象空間。你覺得美中還會在那裡搞這些雞毛蒜皮的事麼,有無窮的領土你可以去擴充套件,有無窮的事可以做。趕緊發展去。

只要引入無限。一切都會改變。

8樓:碳基猴子

書中的主角們在推導黑森理論時,是沒有把光速上限帶來的打擊安全性這一點帶入到推導過程中的,雖然後文有提及這一點…所以我也不知道下面說的算不算是邏輯上的漏洞,但肯定不是邏輯上的錯誤:

很明顯,只有發展出了光速航行能力才可能無顧慮地發動黑森打擊,否則就可能被更高階文明追蹤到,沒有文明能夠承擔被更高階文明追蹤到的後果。

如果光速航行能力很容易發展出來,那黑森就很容易形成,反之,如果多數文明普遍需要極長的時間,比如上千萬、上億年,那眾多低階文明就很容易在發展出打擊能力前形成大聯盟,因為在不具備打擊能力時,相互發現後合作隱藏是唯一的選擇,戰爭會暴露雙方,到那時,想黑森也黑不起來了。

9樓:三個字兒

如果高階文明發個質量點或者二向箔,會不會也算和被消滅的文明建立了某種聯絡呢?那麼「隱藏自己」 與 「做好清理」 之間會不會有矛盾呢?

猜疑鏈的漏洞是,它是建立在宇宙無限大的基礎上的,或者是建立在光速屏障不可突破。 比如以前的地球,戰爭不斷,是因為通訊和交通不發達。現在是地球村了,也沒啥戰爭了。

那麼宇宙會不會變成宇宙村呢?

10樓:劉Embalm

黑暗森林所解釋太過於的片面,還有許多的條件成立也有許多是不成立的,且說為什麼文明互相尋找卻又要相互毀滅,最根本的是恐懼,對未知的恐懼。假使森林中存在猛獸呢?獵人們將在對互相的猜忌中聯手,所以黑暗森林法則存在太多的不確定。

11樓:xu憨厚喵

別說宇宙尺度了,單說地球上,要是哪天什麼狗啊貓啊智力進化到人的程度,你覺得人類還能把他們當寵物麼?還能愉快地和平共處麼?

黑暗森林黑就黑在宇宙的超大廣度和超長歷史,沒有乙個文明敢自信地說我就是最強的文明而且以後永遠都是。所以無論強弱,都要隱藏好自己,以防被更強大的文明打擊;無論強弱,都要做好清理,以防今天的蟲子在明天突然就比自己更厲害了。

從低等生物的角度來看,地球也是個「黑暗森林」。因為地球上大多生物的變化/進化基本都處於人類的監視下,即使某個物種突然進化(或者比如說突然繁衍過度成災),也能及時發現找到對策加以控制。比如害蟲氾濫,於是人類就使用殺蟲劑消滅之。

人類是不可能允許地球上某種動物突然跳出來佔據本來屬於人類的資源。

此外,黑暗森林還有乙個很重要的前提條件,那就是無法比光速更快,導致交流存在障礙。在一些有設定超光速旅行的作品裡,比如遊戲《質量效應》《星際爭霸》《孢子》,都不是黑暗森林的狀態,因為探測和交流很方便。

12樓:夏小芽

因為是說邏輯上的錯誤,所以從假設上開刀是不行的,所以就按照它說的一步一步推理就是了。

黑暗森林簡單的說,就是:假設1、資源總量一定;2、以生存為第一要務,結論:不能暴露,因為會被打打打。

於是推理開始:

既然,資源總量一定,那麼宇宙中其實生命很稠密,不然怎麼會資源不足?

那麼,既然生命很稠密了,不同生命發射出去的飛船之間遭遇概率大不大?一旦遭遇的話,要不要打?飛船和各自的母星之間如何聯絡?

這種聯絡是否安全到無法破解,否則一旦出現中間人攻擊怎麼辦?如果真的開打,而聯絡無法破解,那麼打贏的一方是否會被求救訊號等等被推測出位置而受到報復?這種遭遇戰發生一次後,

是否意味著一定至少有一方會被滅族?雙方打起來之後,第三方又是否會知曉?知曉後會不會跟進,然後像拉開拉鍊一樣導致宇宙大戰?

人類總會要飛出太陽系,向宇宙移民的,運氣不好發現了外星人的星球,要不要打?打輸了怎麼辦?或者反過來,外星人一旦來到太陽系,要不要打?

打輸了怎麼辦?就算這次打贏了,自己當然也暴露了,能到太空中進行殖民的生命,有多個母星不奇怪,能不能全部找出並一次性同時消滅?假如乙個生命體向地球暴露了位置,地球人要不要去打?

是陷阱(釣魚)怎麼辦?就算不是陷阱,去攻打的時候恰好遭遇了其他去攻打的生命體怎麼辦?撤退、結盟還是混戰?

如果每次都打打打的話,經歷幾次遭遇戰、釣魚戰後,生命是否還稠密?如果不夠稠密,是否可以認為其實資源充足?反過來,如果地球人不去打,三體人會不會去打?

三體人要去打的話,會不會被歌者盯上?三體人不去打的話,歌者會不會去打?……大家都不去打,那麼黑暗森林是否還成立?

所以,就算資源總量一定,以生存為第一要務的話,暴露一下也無妨。

《三體》中的黑暗森林理論可以解釋費公尺悖論嗎?如果不可以,那麼理由是什麼?

木子 解釋不了。黑暗森林理論是假設宇宙中已經生物旺盛的好像晚上的原始森林一樣。所以無論是最高等級的獵手,還是最低等級的獵物,都要隱藏自己的蹤跡。而費公尺悖論是從人類產生的事實,推論宇宙中應該有其它的智慧型文明。至於這個概率有多少,恐怕費公尺是樂觀的過頭了。或者說,費公尺悖論是黑暗森林的推論依據。問題...

三體中的黑暗森林理論乙個文明暴露了為什麼會被其他文明毀滅,對於毀滅者有什麼好處

比如饑荒的時候,先死的肯定是老人和小孩。為什麼?因為他們弱。對於地球文明而言,宇宙浩瀚無垠,到處都是玫瑰色的仙境。而對於上位文明而言,宇宙已經太擁擠了,不需要再多來幾個競爭者。他們為了生存下去,已經戰鬥了無數萬年,毀滅對他們而言是生存的常態。而抹掉乙個像地球這樣的初級文明,只需要順手拍一下而已。放槍...

三體 中黑暗森林法則的漏洞有哪些?

球球球球魚 它這個解釋得建立在所有文明都有 全宇宙文明要共同進步共同發展共同節約資源 的思想,舉個栗子,倆國家打起來了還會考慮它們有沒有保護好環境?資源啥的.啥不比直接乾掉對方,將對方的資源占為己有來的迅速踏實? Judy 黑暗森林或許在某些地方存在,但不會是普適的。第一條公理 生存是文明的第一需要...