如果三國和水滸處在同一時代，武力和智力排名將會如何？

1樓：

西遊記師徒四人，可以團滅任何一方三國勢力，也可以團滅梁山。請問這種不考慮時代背景，科技差距的跨作品比較有啥意義，不如把羅貫中和施耐庵召喚出來讓他倆打一架。

2樓：Aaron Qi

看到這個問題，我的第一反應是，一幫土匪，怎麼能和時代的頂尖政治家，軍事家和戰略家比呢，但仔細想想，實事造英雄，把梁山人物放到三國的時代背景下，未必不會產生幾個名將國士，同樣的，三國中的人物，門閥貴族不算，像關羽趙雲之類，也未必比梁山五虎強多少

3樓：麥田圈守望者

同意樓上的梁山妖術碾壓，科技碾壓，（媽蛋的梁山有婆姨奧炮）似乎戰法陣法也強不少，比如三國沒發明鉤鐮槍，連環馬怎麼破？

然而兩軍一對陣，二爺大喝一聲：灰孫子出來。梁山五虎之首關勝下馬受降，後面還跟著個不情不願的楊雄。

呂布也不示弱，喝到：讓吾瞧瞧你學了幾成？梁山中軍護衛呂方應聲將宋江刺於馬下。

三國陣營勝。。。

4樓：mingxing yue

我相信，經歷幾百年的發展，人的身體素質是在不斷提高的，加上科技的發展，冶煉技術的提高，等等。以水滸中最為頂尖的那一撥人比如林沖，盧俊義來說，不會比三國的大將們差，呃…我的意思是，是單挑的話。論領軍打仗，隨著軍事水平的發展，三國將領的戰爭水平在水滸人物看來，和小孩打仗差不多吧。

政治水平水滸完敗，智力不好說畢竟見識不一樣，只說武力，單挑，水滸最強的人物不會輸給三國的人物，當然，梁山諸將，上下限差距巨大，除了頂尖的那批，別的人，恐怕差距很大。

5樓：模稜兩可的正義

還打個屁啊，水滸沒事就是兩邊眾頭領衝殺出來，一排諸葛連弩過去啥都沒了。你說小李廣花榮神箭射人，渣，沒見奉先轅門射戟。像什麼李逵武松魯智深這類步戰的，還有什麼三軟這類水軍頭領都算廢人了。

6樓：

水滸的戰鬥分了馬軍和步軍

馬軍的話，三國頂尖將領遠勝水滸人物

但步軍的話，能和武二魯提轄戰個不相伯仲的人物似乎三國也不常見智力的話，同意樓上幾位說法，三國那幫謀士完全碾壓級別但水滸有公孫勝之流的妖術師啊~比妖術諸葛大大似乎還略有不如，大賢良師能一戰否？於吉左慈法術似乎不能用於戰場

此外水滸裡還有各種暗器，比如張清遇上許褚會如何？誰叫汝赤膊圖一樂瞎寫，勿噴

7樓：夜半鐘聲

完全不是乙個水準。三國是全國頂尖那部分人之間的鬥爭，水滸則是一群小土匪，基本上就是關羽收周倉時周倉的水準或者比周倉強一些，完全不足以跟三國一群亂世梟雄比肩。