1樓：
別欺負人家水滸小朋友了。當年要不是中原混戰元氣大傷宋朝也不至於積弱多年，你看各朝代對占山為王的態度就知道了。
基本上在宋朝占山為王的代價是最低的。
詳見：水滸、說岳全傳、說岳後傳、三俠五義、白眉大俠……
2樓：Harvey Dent
這個事兒要從結果往前推，水滸是108個人帶領幾萬人落草，守水泊800裡，是因為有天險，但是從戰略的角度說，你看哪國打仗的時候死磕乙個水泊？所以朝廷派了正規軍沒能剿滅，是因為天險，而不是作戰能力；
梁山的部隊進攻能力好的時候能佔據一城之地，但也就是一城之地了，從戰略的角度說，三國裡一城之地的戰力在國家的範疇裡，只是乙個單位，三國講的是國與國，所以沒必要描述出幾十萬軍隊裡是否能有108個像水滸一樣的人物，而已；
然後，還是說，要從結果來說，結果是，招安以後，梁山的隊伍攻打另乙個勢力，結果幾乎全滅，當然，也滅了人家，但是，這和三國早起群雄逐鹿相互攻殺並沒什麼不同；
從一國選人才，和從一省選人才，不是乙個量級。
3樓：梁皓然
不管怎麼比，三國都比水滸強吧，說到底水滸就是一百零八個基本不學無術精通雞鳴狗盜的好漢（作奸犯科的人）；論領導能力、戰略、戰術、智謀，幾乎都沒法比。
所以一旦朝廷使用了」招安計「（在三國裡荀彧就使用了這個技能，然後給曹操帶來了青州兵……），水滸「英雄」瞬間全滅……
膽識沒有比較的餘地……也就是膽大包天而已……不過，這個不是說水滸「英雄」一無是處……你想想張飛怎麼死的（被夜襲砍死的），關羽怎麼死的（被陷阱坑死的），典韋怎麼死的（被小偷偷死的）……
如何評價新三國殺的新模式文和亂武？
李太白 非常喜歡。甚至想買一套卡牌收藏。1 該模式下，有7條特殊規則，遊戲開始時，第一輪預設為亂武規則，之後每輪開始時隨機抽取並公布一條特殊規則，作為本輪的特殊規則存在。2 特殊規則具體效果如下 亂武 從隨機一名角色開始結算亂武 所有角色，需對與自己距離最近的另一名角色使用一張 殺 否則失去一點體力...
讀完水滸和三國，我感覺吳用不配和諸葛亮相提並論，為什麼呢？
星痕 可以說不用感覺，這就是定論。吳用是誰啊，村子裡面的教書先生，他的才能除了能在梁山稍稍凸顯出來，但凡放到另乙個地方都會被趕出去。而他想出的那些招數都是些不入流的 下三濫的陰招，受到了這些村野之人的愛戴，才把他擁立為軍師。在招安的關鍵時刻，它更是沒有發揮出一絲一毫的作用，隨波逐流，坐等招安。在文學...
三國時期吳國哪些將領能和蜀國五虎將打平手？
豆角 論單挑的話 二爺 三爺 子龍那個級別，東吳就別想了。馬超戰平三爺，黃老爺子六十多歲砍了夏侯淵，這兩個可以下場陪東吳將領玩玩兒。但是勝算不大。論排兵布陣 二爺乙個人守荊州多少年，要不是被呂蒙那小子陰了 三國中，個人武力能解決很多問題，但不是全部 更重要的是謀略。皇叔早年落魄的時候，哪怕身上別了2...