1樓：伊達小十郎
水滸傳的角色塑造遠比演義更豐滿、更有深度。而三國演義的塑造手法無非是一兩個形容詞概括一生，角色形象臉譜化嚴重，適合市井閱讀，因此反而更深入人心
就拿葛賊和吳用論。諸葛亮和吳用無論能力還是人物個性都差距極大。從能力論，諸葛亮就是無所不知，無事不可解，看得讀者很爽，可其實就是解題機套路，偶爾翻一波車也顯得很突兀；而吳用的智謀不但極為有限，而且使用範圍狹窄，他擅長詭計陰人卻不擅長軍略，討方臘時極為狼狽。
顯然後者需要更多的筆力來把握角色表現，而前者只需要厲害
再論角色個性。諸葛亮盯住乙個鞠躬盡瘁死而後已，然後就隨意發揮。不難看出劉備手下全是這個套路，五虎將個個忠義，連歷史上背父殺君的逆子馬超都被寫成了忠孝兩全。
諸葛亮在這一手上有特別表現嗎？
反觀吳用，值得玩味之處則極多。在晁天王和宋黑之間的定位，對梁山政權的影響力，野心的有無和行為動機，乃至於為什麼無妻無子，為什麼最終選擇自殺，每處都能來一篇大論。
至於朱武公孫勝對比三國其他謀士差距就更明顯。前者是人物，後者不過是在分腦
水滸敢寫109個我軍，這種大規模的群像手法本身就是刻畫能力自信的表現
按照三國演義和水滸傳的書中描寫（而非根據史實）在劉備剛剛稱帝之時給他一百單八將，蜀國會取得最終勝利嗎？
風雨者再戰 我認為會。很多人都瞧不起他們，因為他們是賊，可是曹操手下蒙特內哥羅賊張燕，和袁紹混戰，還要救援被困的公孫瓚，之後率十萬人投降曹操，封平北將軍，安國亭侯，食邑五百戶，泰山賊賊臧霸 就是臧傳說 投降曹操後被任命為琅邪國相。臧霸在曹操與袁紹 孫權等諸侯的戰役裡，戰功赫赫，官至鎮東將軍。曹魏建立...
《三國演義》曹操魂穿《水滸傳》林沖會有何種走向？
獨孤求勝 曹操魂穿到林沖身上，還會有宋江的事兒？108將排不排座次不一定，可是不會出現能力差作天罡的情況。招安？招個P！什麼王慶 田虎 方臘，非必要絕對不打。不殺進東京奪你鳥位，但希望姓趙的主動把奸佞交出來，別不識好歹。 千年老冰 曹操這人有大智慧型，許子將點評其為治世能臣亂世梟雄，宋末和漢末都是亂...
僅從水滸傳和三國演義來看吳用和諸葛亮哪乙個作為謀士更強？
九九 哈哈這個有可比性嗎？乙個是土匪頭子的小秘書，乙個是三分天下的諸葛丞相，一人之下萬人之上，也可以說整個季汗都聽丞相的話，武廟十哲，六十四將，他們有什麼可比性 紅楓俠客 水滸傳中的吳用和三國演義中的諸葛亮哪個更強，毫無疑問是諸葛亮。民間有賽諸葛的說法，誰聽說過賽吳用呢？吳用充其量只是乙個小謀士，在...