1樓：
令尊講得有沒有道理暫且不說，題主你自己的看法是什麼呢？讀書跟做事一樣，其他的人的意見和建議再怎麼客觀正確，終究只是參考。我看題主說《三國演義》已經看了大半本，很想聽聽你的讀後感。
2樓：Daisies
其實你爸爸評價得不對，首先教育部讓學生們看這些沒營養擁有暴力的書籍對學生是沒好處的，但這些必考的經典名著絕對不是你爸爸想的那樣沒營養，它們是中國文化瑰寶，我們要－取其精華去其糟粕，要理解這些著作的初衷，那些好漢它們身上都有共同特點，愛憎分明，對好人給予幫助，行俠仗義，任何事物都具有兩面性，你只看它不好的這是不對的，評價事物要邏輯性強，看待事物格局大一點，事物優點才不會不見。你能發表這個問題挺好的，有些事情不是父母說的就一定是正確的，要有是非辨別能力，你爸爸看完了嗎？是不是沒有看完?
你可以去閱讀一下，你就明白了。這些書籍就是顯微鏡，讓你在你的人生路上有些覺悟思考，希望我說的這些能幫到您。
3樓：Jessie
不覺得他正確，這些不讓看，那他推薦哪些他覺得適合看的沒有？
我小學的時候一度很喜歡讀當時大學語文教材裡的文言文篇目，然後～我爸把家裡所有的大學語文課本都扔掉了～扔掉了～
誰知道他們的思維是個什麼路數
4樓：彩色胖子
怎麼說呢，紅樓夢是蔣勳先生強烈推薦的青春期讀物，理論上最適合你這個年紀的孩子看。
但是看不是亂看，是要有人給你講著看，當然了，既然是人家推薦的，你最好還是買一套《蔣勳說紅樓夢》來參照著讀原著，記住一定要看《脂硯齋重評石頭記》，千萬別看一百二十回那個。
5樓：救救孩子
一，父女關係比看書重要，可以在他不知道的情況下看。
二，你的父親讀過這些書，能夠指出書中的缺點；你也可以，你並不會比令尊容易被誤導學壞。
6樓：公尺了個糊
不正確我始終記得第一次讀好了歌注釋的時候對於我人生堪稱是一種打擊，但這種打擊不是毀滅性的，也不致命。而是讓我在孩提時代初步理解了生活中更深層次的一種苦難和一種注定無奈的存在，所以從很小的時候，我就會很珍惜我所擁有的一切。對於失去的我也有一種不必強求的心態。
這是我小的時候看《紅樓夢》中下了一顆種子。它在泥土裡成長，在風雨裡壯大，如今它已經開花了，讓我可以變成乙個更深層次的人。
我感謝走進我生活中的每一本名著。我想說是他們讓我有了不同的人生經歷和體驗。
我覺得人的閱讀習慣是受青年時代的閱讀習慣所影響的。我在想，如果我孩童的時候沒有拿起那麼一本名著。我可能這輩子也看不了幾本名著了。
如果我的家長有意制止我去讀這些名著。我很擔心我現在的樣子。
7樓：咋家本是貓
語文學不好的原因就是閱讀量不夠，上學的時候不讓孩子看閒書，又想寫的一手好文章，精分了。名著這種小時候肯定要讀過，每個年齡段讀後有不同的感受，中年後才會懂，小時候讀不懂又有什麼關係的，長了見識，多了語感，都很好啊。
8樓：麗芙
這是典型的因噎廢食。
我估摸著你爸不讓你看這幾本書，是擔心你年紀小，接受這些東西三觀受影響，畢竟紅樓纏綿，三國詭詐，而水滸，講真，水滸太血腥。你看那些梁山好漢，個個殺人如麻，動不動就掄起板斧，排頭砍去，一斧乙個，排頭兒砍將去，卻都是百姓，何等血腥，不由分說。
這就跟笑話裡講的，學醫的家長怕孩子感染生病，過於保護恨不能把孩子放在無菌環境裡，是一樣一樣的。然後事實是，孩子的成長是需要帶菌環境的，身體的免疫力就是在一次一次細菌侵襲中強盛壯大起來，孩子身心的健康也都是在複雜的環境中漸漸成長的。讀各種書，看各種世事，好的壞的，逐步提高辯析能力，慢慢成長。
說說我自己吧。我從小學開始跟著我老舅偷偷看武俠，金庸古龍梁羽生，跟著我老姐偷偷看瓊瑤三毛席慕容，初中高中偷偷把我爸一櫃子的藏書看完了。從吶喊到蘇菲的世界從霧都孤兒到復活到巴黎聖母院到鋼鐵是怎樣煉成的，甚至還有情人（尷尬臉）……紅樓三國水滸西遊記基本都是初高中的時候看完了，不過儒林外史我沒看過，那什麼，聊齋志異我就看過。
自認三觀正常，不插隊不路怒不闖紅燈不惡語相向（老公除外）。總之，作為一枚輕微潔癖患者，輕微社交恐懼症患者，輕微強迫症患者，輕微被害妄想症患者，基本沒啥大毛病。
話說我爸有兩個書櫃，乙個鎖著乙個沒鎖。小時候最刺激的事情之一就是偷我爸櫃子裡的書來著（可與之媲美的就是爬樹偷摘人家樹上的青桃，雖然那桃子特麼比醋還酸，然後我還被人攆得吱哇亂叫。然後還從我媽零錢包裡偷錢去買零食，挨打是免不了的，但偷來的錢買的零食真香。
）至於我爸為什麼把書櫃鎖著，咱也不知道，咱也不敢問。鎖就鎖吧，然後又把鑰匙放在我能翻到的抽屜裡，究竟是為什麼，至今仍是未解之謎。
從小兒，我就對兒子說，媽媽書房裡的書你隨便看，想看哪本就看哪本，不好看就撂一邊，看不懂的還可以問。然後人家一本不看，白白浪費為娘的幾千冊藏書。
時光荏苒歲月如梭，我，乙個文藝老中青對兒子一心一意要悉心栽培的滿腔熱忱，就這樣漸行漸遠隨風而逝，到如今，我對他的閱讀要求，已一而再再而三地降低至極限，那就是：每天睡前一小時閱讀時間，我不管你看什麼，小王子也好查理九世也好，只要保持閱讀狀態就好。唉……為娘已經盡力了。
然後現在，我兒子依然不愛看書，特恨語文，特恨寫作文，老媽身上的文藝細胞半點沒遺傳到，說起來一把辛酸淚（要不是眉眼長得象我，真要懷疑是在醫院給人抱錯了。）
算了，不說了，我去把兒子揍一頓先……
9樓：
兄弟，紅樓夢必讀，作者作為封建王朝的人，對女性的憐憫超過現代很多作者，現代一些女性作者在寫言情時對女性的惡意難以想象，比如流瀲紫，整個封建王朝的演變濃縮在乙個家族中，語言功底是非常厲害的。
水滸個人不喜歡招安和對潘金蓮武植的汙衊，所以基本沒怎麼看。
三國自然是必讀。
儒林外史沒看過，就不說了。
初中高中我看了很多中外名著，這是吸收知識最好的時機。
10樓：
有點點道理但總歸並不正確，以偏概全了。
如果自己有興趣就去看，我小五看完簡版紅樓夢到初二又買原著看，我爹也不是很願意，但後來高中發現我語文成績比較優秀以後也就不說了，原話是:我之前反對你看這麼多閒書，但現在發現你的書沒有白看。
喜歡看就完事兒了，反正我也是揹著我爸我媽看了好多書的，他們雖然反對也拿我沒辦法，嘻嘻嘻。
11樓：賀志強
我覺得你父親是正確的，不要站在考試的角度去讀書，讀書是為了提高自己的精神境界和道德修養，還有增加對世界的認知能力和培養正確的價值觀。但是很遺憾，這幾本書確實不怎麼適合在這個時間段去讀，哪怕是要考試，也不適合。
12樓：翊羽姬
你直接告訴他考試要考不就完了，高考都要考的，早晚要看，他還能不讓你高考？初三就好好學習考個好學校，高一可以看看。
雖然我覺得你爸指出來的幾點問題是對的，確實怕小孩子不夠成熟的時候三觀被帶壞掉。但是名著畢竟是古時候人寫的，有時代侷限性。而且名著肯定有好的部分也有壞的部分啊，取其精華去其糟粕這話背了多少年了，用這兒不就正合適。
13樓：
爸爸和big brother都是為你好，不讓你看紅樓夢等名著，不讓你上谷歌YouTube維基百科，因為這些都是有不好的內容存在的。封建社會沒人敢懷疑爸爸是對還是錯，就像賈政聽爸爸的話活成個倒霉樣子，還要繼續打兒子讓兒子也活成封建時代該有的少爺樣子。big brother就更不可能錯了，說他錯的都在101 room。
乖，聽話
14樓：
很多書不同的時間看感受是完全不一樣的，年齡段不同，看到的東西也不會相同，我從初中開始看紅樓夢，一直看到現在，高中學習最緊張的時候也會每天看一會，不但沒覺得他們的愛情觀價值觀不符合現在的標準，反而覺得他們帶給我很多人生的啟迪。每次看都有不一樣的感悟，這些新的感悟還讓我更加了解了自己內心世界逐漸成熟的歷程，古人說開卷有益，讀名著更是可以讓人獲得足夠優質的精神食糧，我覺得題主父親的看法也許有些片面了~
15樓：
想多看書是好的，但是現在這些書稍稍有些早。
這些書其實並不會想一些長輩們說的「帶壞你」。只是我認為，你現在看這些書「收益」會比較差。這些書比較適合有一定閱歷的人看（就中國的教育模式我認為你大學看收益最佳），現在看也不是不好，只是你可能體會不會有那麼深沉，當然也就是理解效果差一些，你可能讀不到一些深意，如果你喜歡反覆研讀一本書，那麼隔幾年你再讀一遍那自然是更好。
但是如果你不喜歡重複看，我認為不妨聽你父親的，放一放。先讀一些科普類讀物，開拓思維比較好。
16樓：散雲
別的我並不了解，都只是草草閱讀完畢。為了應付考試嘛嘿嘿嘿但是儒林外史，為什麼不看呢？
你可以當成笑話看也可以去學習寫古代官場搏殺之術。準初三嘛。無所謂的現代法治你也不可能掀起什麼浪花不是？
我不也就是一守法公民嘛233
17樓：
人皆養子望聰明，我被聰明誤一生。
惟願孩兒愚且魯，無災無難到公卿。
正是因為他讀過，他可能覺得讀書很痛苦，讀書確實很痛苦，尤其是早期讀的比同齡人多又深的時候，精神上確實挺痛苦的，我不愛讀書的同學據我看來大多確實比較開心一點，尤其是少年時期。只有一直持續讀書才能得到解脫，讀到最後多到一定程度後，就會覺得開心了。這個過程實在有點長的。
我個人是後悔上大學之前沒有讀過更多的名著，上大學之後，讀過的名著數量都沒法說，丟人，已經錯過了內心最天人合一的階段……長大了，立場、雜念、浮躁、現實已經使我無法簡單快樂看名著了。我有時候看我初高中的日記都沒想到那個時候我想的那麼深邃那麼透徹，還以為是別人寫的……
18樓：白日做夢呀
跟我爸一樣，什麼書都看，但是都不讓我看。如果乙個人的三觀能簡單被所看的書塑造，那這個世界一定簡單和美好多了。只要是公認的好書，看了肯定沒啥壞處。
19樓：三廿又十
其實沒關係，乙個聰明人會在五六年後完善歸納這些書裡的東西，乙個普通人就算不通過看這些書而得出錯誤結論也會在生活中以其他方式得出
20樓：吃貨自卑
有意思啊，不過這個事沒辦法，不是他說不看你就能不看，這個東西就是鹽一樣，人沒吃鹽的時候，蔬菜肉蛋也照吃，自從有了鹽，從前的那些寡淡就再也吃不下了，名著們當然沒有你爸說得那麼淺薄，但是作為初三也讀不進多麼深對不對，兼聽則明，反正讀書是無法拋棄的
21樓：只言
罪惡，骯髒，暴力等等並不因為你不去了解它就不存在，你只有知道了它的存在，了解它的存在，厭惡它的存在，最終才會，才能防範被它侵蝕。
切勿因噎廢食。
用《水滸傳》或《三國演義》的風格寫紅樓夢是什麼效果？
那麼寶黛的日常就變成了 彼時黛玉自在床上歇午，丫鬟們皆出去自便，滿屋內靜悄悄的。寶玉揭起繡線軟簾，進入里間，只見黛玉睡在那裡，忙上來推他道 好妹妹，才吃了飯，又睡覺！一摸摸著銷金帳子，便揭起來，探乙隻手入去摸時，摸著林黛玉的肚皮。被黛玉就勢劈頭巾帶角兒揪住，一按按將下床來。那寶玉卻待掙扎，黛玉把右手...
紅樓夢，西遊記，三國演義，水滸傳，除了其他三部好像都沒有像紅學那麼多人去研究，紅樓夢會不會被過度解讀？
齊聚永 過度？紅樓夢原名石頭記，是部殘書，至少迷失了後28回，還有六十四六十七兩回 原著是部手鈔本，從沒被出版 程高改寫續寫的程高本不算 是部大悲劇，是部經書，是部百科全書，是部社會風情長卷。現存抄本由於抄寫遺漏 擅改 錯亂等等原因，常有篡改原文者，使得從文字文字 世態故事 文化藝術 哲學思想等等層...
喜歡紅樓夢還是三國演義？
唐僧麼 紅樓夢吧，雖然兩本都沒看完，紅樓只看到80多回就沒接下去看了，但前80多回看了好多遍 三國看到諸葛亮死了就看不下去。紅樓夢很多細節都可以仔細品味，人物關係就夠理，還有詩詞 服飾 禮制 建築可以琢磨，還有不少幽默的場景可供噴飯，反覆讀總覺得有趣。三國演義故事盡在臨江仙這首詞，看看電視劇集還行 ...