1樓：齊聚永
過度？紅樓夢原名石頭記，是部殘書，至少迷失了後28回，還有六十四六十七兩回；原著是部手鈔本，從沒被出版（程高改寫續寫的程高本不算）；是部大悲劇，是部經書，是部百科全書，是部社會風情長卷。現存抄本由於抄寫遺漏、擅改、錯亂等等原因，常有篡改原文者，使得從文字文字、世態故事、文化藝術、哲學思想等等層面的解讀，有著天然的難度。
加上石頭記立意巨集大，闡釋精深，如今仍有太多的不解之處。說過度解讀的，大概都是還沒入門的初讀者。譬如，空空道人讀過石頭記後更名為情僧，將石頭記更名為情僧錄。
空空道人是個什麼人？為什麼他讀過石頭記後要改名情僧？顯然，空空道人、情僧都被賦予了深意，這深意是什麼呢？
紅樓夢是曹雪芹自己起的書名嗎？
2樓：步步
當然沒有被過度解讀嘍，紅樓夢草灰蛇線，伏脈千里。每個人物沒有一句廢話，表達也比較含蓄。又反映封建時代的各種風俗和禮法。內容也是包含各個方面，細讀總會有不同的收穫。
3樓：福娃丞丞
因為紅樓夢人物太多，細節也很多，還是一本封建社會的百科全書，現在的人們為了弄清楚古時候的制度所以才會那麼全面的了解紅樓夢
4樓：Young OG
紅樓夢之所以被後人解讀是因為人們發現她有被解讀的價值，後文的行文和前面有著密切相關的聯絡，那些判詞呀，各位姑娘的填詞呀，都暗示了她們以後的結局。但是我私人認為，就算是一代大師曹沾先生執筆，外加脂硯齋整理、評注，那也有文章本身並不想或者沒有刻意表現出來的意思。人們的過分解讀肯定會強加給文章本身沒有的意思，就像現在教科書版的解讀，很多都是過分解讀。
反正一句話，我覺得肯定會。歪曲應該不會，但是會把作者本沒有的意思強加過來的。
5樓：LinYing-Peng
若說過分解讀，所有沒有作者點頭的解讀都可以叫揣摩或者揣測。有人研究它，因為它有些東西值得研究。它能濃縮那個時代的大背景，對映當時社會的人情冷暖世態炎涼。
但若要在其中獲得史實，是做不到的。每個人都能在其中找到自己的影子，社會在其中找到相應的情況，還有數不盡的珍玩，實在值得一研究。
四大名著《西遊記》 《紅樓夢》 《水滸傳》 《三國演義》推薦其中之一，你會推薦什麼？
弘毅高遠 如果是小孩，我會推薦 西遊記 如果是少年，我會推薦 三國演義 如果是中年，我會推薦 紅樓夢 如果是老年，我會推薦 水滸傳 風雲 和個人水平有關係。四大名著不是快餐文學，是需要靜下心來看的，有一定門檻，不是所有人都能看得下去。以前有一種說法，男不看紅樓，女不看水滸，少不看西遊，老不看三國。大...
既然 西遊記 三國演義 水滸傳 裡的fgo都出過幾個英靈，那為什麼型月不順勢出個紅樓夢裡的人物？
魚哭 如果你看了西遊記活動劇情，就知道，在日本，四大奇書 的名頭更大，而明朝四大奇書是西遊 水滸 三國 金瓶梅，沒有紅樓夢。紅樓夢，四大名著的名頭是建國後搞的，在國外知名度不高。 小糖餅乾 你能想象賈寶玉 林黛玉 薛寶釵等金陵十二釵輸出的樣子嗎？說實話除了鳳姐沒有乙個有戰鬥力能打的。再說了，讓紅樓的...
我爸不讓我看《紅樓夢》《水滸傳》《三國演義》《儒林外史》（我今年準初三），他是否正確
令尊講得有沒有道理暫且不說，題主你自己的看法是什麼呢？讀書跟做事一樣，其他的人的意見和建議再怎麼客觀正確，終究只是參考。我看題主說 三國演義 已經看了大半本，很想聽聽你的讀後感。 Daisies 其實你爸爸評價得不對，首先教育部讓學生們看這些沒營養擁有暴力的書籍對學生是沒好處的，但這些必考的經典名著...