1樓：skyfall
1.周瑜，乙個完美男人形象被貶成心胸狹窄的小人（嫉妒的還是乙個當時樣樣不如他的諸葛亮）；赤壁高光時刻功勞被羅貫中挪給諸葛亮至少一半。
2.劉備，一代英雄被刻畫成哭鼻子窩囊廢，襯托諸葛亮的工具人，唯一存在的意義就是皇叔的正統身份。當今部分人心中劉備偽君子的形象八成是演義的鍋。
3.曹真，獨擋一方的大將，諸葛北伐的最大障礙，被寫成乙個鐵廢物。
4.曹丕，雖然虛偽了點但真沒有演義裡那麼壞。
5.呂蒙，安排被關羽亡魂搞死的情節太掉檔次了。
6.朱然，本來荊州保衛戰的高光時刻被羅貫中強行盒飯了。
7.諸葛亮，神化即醜化，把一代明相刻畫成全知全能，拿著劇本戰鬥的人就是對他最大的醜化。
我覺得演義對曹操不算黑，畢竟那些事曹操都幹過，只能說是刻畫的扁平化了
2樓：香光莊嚴
3樓：助宣重光
公瑾與子翼，子翼辯才無雙，公瑾如飲美酒http://www.
4樓：三國演義
我覺得是曹操，因為曹操就說了一句話寧叫我負天下人，休叫天下人負我。結果就被作者認為他是個反派角色，然後就不停的把曹操塑造成乙個卑鄙無恥的奸雄。然而曹操的一些詩詞包括他的一些用兵都是非常出色的。
（我怎麼感覺是作者在嫉妒曹操呢？）
5樓：
匿了，沒有乾貨初中生瑟瑟發抖……
我覺得是朱然。從前看呂蒙被關羽附魂死了，我沒什麼想法的，潘璋被關興砍了，我也沒什麼想法的。
最近同桌又開始看三國演義，又學了孫權勸學感覺再次被江東圈粉，我也決定順便重溫一下。
本來找火燒連營那回為了去看陸遜的，一不小心就看到趙雲來救劉備，把朱然一槍刺於馬下……這讓曾經差點成為朱然吹的我情何以堪。想我看見之前朱然在出征將領名單中時還小小激動了一把，奇怪之前難道跳過了什麼不得了的東西。原來朱然一共就出現了兩次。
怪不得前幾次看三國演義的時候對朱然沒有任何印象。
6樓：紋壇怪胎
劉備。此其一。
劉備。此其二。
劉備。此其三。
當然是劉備。
必須是劉備。
絕對是劉備。
在《三國演義》當中，羅貫中把劉備黑慘了。
到目前為止，在最流行、最暢銷的毛宗崗父子點評、編篡版的《三國演義》當中，劉備被黑得慘不忍睹，慘無人道。
問題來了：人們都知道，羅貫中，及其粉絲毛宗崗父子倆，都不是使出了吃奶、吞蛋的力氣，在「褒劉貶曹」麼，怎麼回事這是？
因為，羅貫中和毛宗崗父子都用力過猛，或者說眼高手低，抑或說弄巧成拙了。
在此，我隨隨便便舉幾個簡簡單單的例子。
（一）劉備一出場，就被黑。作者編者原本是打算把劉備當做「英雄豪傑」形象隆重推出的。遺憾的是，內容裡面，卻沒寫出劉備一絲一毫的英雄事蹟，倒是刻畫出了乙個織蓆賣鞋混日子——小混混的形象，躍然紙上。
（二）劉備在表面文章被寫得「大仁大義」，其實被寫成了「恬不知恥」。比方說，根本不遵守「有借有還再借不難」的底線，弄死不還荊州給東吳，幾乎被寫成了三國第一老賴，典型的流氓無賴。
（三）劉備還在當混混期間，就口口聲聲要「匡扶漢室」。結果呢，在成都，做了蜀漢的開國皇帝，把匡扶漢室的理想拋於九霄雲外去了。
（四）……
（五）……
（六）……詳情請搜尋參閱拙作《怪胎版三國演義》，便知端的。
7樓：「已登出」
【三國遺傳】截天夜叉何曼傳
何曼者，穎陽人也，字伯雅，少有異名。
桓靈時，朝綱不振，奸佞於路。有大賢良師張角者，欲復行陳勝、吳廣之事 。張氏三人既有大志，欲求天下英豪。
陰募之，人曰：「穎汝之地有名何曼者，負勇力，通智謀，好俠義之事。」角然之。
甲子，角舉大事，自號曰天公將軍。天下英豪雲集響應，從者百萬。角置酒大會，遍觀諸將,退而太息。
程遠志問以故,角曰:"吾觀眾將皆豪傑也,但以無有天下之才,故而憂心。」遠志曰：
」吾與何曼有舊，素知其人。有大志，勇力過人，若得其助，可無憂矣。」角遂輕身往顧，至界首聞小兒歌曰：
「夜叉出兮九鼎傾，天時不利空有名。」角聞之心動，袖佔一課，未知主何吉凶。
至何曼莊上，賓主見，禮畢。角曰：「素聞先生大才，今角舉大事，天下英雄以性命相隨，先生有何教我？
」曼曰：「吾觀經史，天行有常，民心思定。為人君者，敬天順民則社稷安泰;暴斂無度則九鼎傾覆。
當日高祖起於草芥，亡秦滅楚，定國四百載至今。桓靈無道，萬民苦甚，將軍方舉大義。當此之時，民心可用，有野火燎原之勢。
此天授將軍成大事也，將軍不若聯兵千里，直取關中。若將軍取長安以為根基，外結英豪，內安百姓，高祖之業成矣。『』角肅然再拜曰：
「角以鄙賤卒舉大義，雖從者百萬，未有遠謀。今天以先生授我，願師事之。」曼曰：
「區區山野鄙人，不敢當將軍之禮，但保宗族於亂世耳。」角曰：」若先生助我，天下唾手可得，君亦不失王侯之位。
「曼皺眉曰：『』天時不在，如之奈何。『』角泣曰：
「今朝廷勢大，先生棄角，角麾下生靈百萬皆無葬身之地也，願先生救我。」曼乃長嘆曰：「某當與將軍共進退，雖天命不在我，亦當一搏，為百萬眾求生路。
」遂從張角。
角欲授何曼人公將軍之位。曼固辭曰：「今將軍舉大義，從者雖眾，皆自草莽，令出難行。
不若分封二弟，以為臂助。」角從之，封二弟：地公將軍、人公將軍。
有從角舉事者，怨望之。口稱：「若將軍能勝我，乃服;若不能勝, 則讓將軍之位。
"視之,此人名喚周倉,臂有千斤之力,虯髯如鐵,極其雄壯。曼怒曰:"爾何等人,敢圖將軍之位!
"乃自縛雙手與周倉鬥,大敗之。倉既敗，骨碎如糜，幸得華佗以豬骨續之，傷癒，其肋如板。
角嘗與人曰：」天幸我得何曼，其智可截天機，其勇可比夜叉。有何曼相助，何懼天下諸侯！「遂號何曼曰：截天夜叉。
黃巾既成，與朝廷戰，數捷。曼諫曰："是時，我軍勢大，不若就勢取長安為基。「角漸自矜，曰：」今擁兵百萬，何人可當？必欲取洛陽，登大寶。「曼長嘆而出。
後敗，張氏兄弟盡歿於軍中。曼引何儀、黃邵等遠遁穎汝之地，以觀天下之勢。
一日，曹操引兵來攻。何儀黃邵皆請出戰，何曼曰：」不可，前者管亥不從吾命，強自出戰，死於北海城下，汝等知否？「遂不予戰。
然曹軍攻之急，何曼遂怒曰：」待我斬來將，以阻曹軍。「遂步行而出，與曹洪戰。
五十合，洪不敵，拖刀而走。何曼本為戲耍之意，料其知難而退，遂轉身回營。不料洪轉身一踅，砍中何曼；再一刀中腿，遂死沙場。
何曼既死，黃巾遂滅。
異史氏曰：吾觀張角得何曼，猶項籍得范增也。從之則勝，舍之則敗。
若果從其言，以百萬眾據關中。天下諸侯誰可當之？張角，粗鄙人也，卒然而興，得意忘形自取其滅也。
惜哉，何曼！痛哉，何曼！」夜叉出兮九鼎傾，天時不利空有名「讖言果不謬矣。
8樓：[已重置]
不太贊同周瑜被黑得最慘，黑周瑜主要也是黑他性格。另外創造了乙個諸葛亮顯得周瑜被黑了，其實對比三國演義和三國志，周瑜的能力顯然是被拔高了(類似華雄)
話說看了這麼多答案沒人提魏延嗎?魏延對季漢絕對忠心耿耿啊，就舉子午谷奇謀為例，風險這麼大的計畫魏延都去幹，成了，成全諸葛的名聲和蜀漢北伐大業。敗了，死的可是魏延自己。
這麼乙個可以和關羽一樣獨當一面且忠心耿耿的大將，居然被黑成腦有反骨，最後被諸葛亮遺計斬殺的小人。。。我若為魏延，陰曹地府裡絕對暴揍羅貫中一頓。。
9樓：Simona
這個一定是曹真吧，作為唯一乙個與諸葛亮正面交戰獲勝過的人，被黑成了只會與司馬爭功，對抗諸葛亮第一次北伐的勝利戰果被司馬搶走了百分之80，然後被諸葛亮一封信罵死了。真沒找到第二個被黑成這樣的了。
10樓：活著
一看到這個問題，我想到的就是曹操，每次看三國演義看到曹操被黑都要心疼一把！
三國演義裡面曹操被刻畫成不忠（挾天子以令諸侯），不孝（父親被陶謙手下殺害後反而很開心因此能有理由奪徐州），不仁（為了防止別人夜中行刺他而故意殺害自己的手下），不義（殺好心招待他的呂伯奢一家人）之人，這種有意的刻畫掩蓋了曹操忠孝仁義，讓觀眾對於曹操的真實歷史形象產生偏差。
忠：曹操乃宦官之後，但在宦官和士人的鬥爭中，他卻支援士人，因為他知道只有士人才能振興大漢，只有士人獲得權力，大漢才能興旺。
在十八路諸侯討董卓時，大家為了儲存自己的兵力以爭天下，都不願出兵與董卓作戰，而此時曹操卻不顧自己兵馬不足，不顧及自己的生命危險，與董卓一戰，只為了救天子和眾臣於水火，這樣的人難道不是忠嗎？
孝：在陶謙手下殺了曹操父親之後，三國裡面描述的是曹操因此高興可以奪徐州，因此認為他不孝。
曹操是個聰明人，但是他為了替父報仇做了屠城這種傻事，其實曹操身邊的謀臣都勸阻過此事，可此時曹操被仇恨沖昏了頭腦，他自責自己沒能好好保護父親，這難道不是孝嗎？
11樓：野生的狐狸
我說張飛。
1、歷史上是乙個儒將。據說相貌白俊，被魯肅譽為「冀州周郎」，結果變成了大黑臉。
2、明明是個擅長工筆仕女畫的文藝青年，被黑成了乙個大老粗。
3、本是一方土豪，家中產業豐厚，硬是被寫成了乙個殺豬的。
12樓：Anon
劉表
一代英雄，雄霸荊州數十年。知人善任，南殺孫堅，北拒曹操。恩威並著，招誘有方，使得萬里肅清、群民悅服。是當時最有實力的大諸侯之一，but被寫迂腐而愚蠢的無能之輩。
而劉表死後，劉備是獲得了劉琦的支援，才有了「借」荊州的合法理由。可見劉表本人在荊州地區的絕對影響力。
13樓：溫暖的黃沙
除了諸葛亮和趙雲，其餘人都被黑了。蜀漢陣營的畢竟是自己人，要輕點黑，但也都往豬隊友方向黑了。
例如關羽，表面上看起來好像拔高了武力，但實際上《三國演義》成書時關羽的地位已經夠高，武力之強也無人質疑，而且關羽作為蜀漢真正能獨當一面的大將，愣是被塑造成情商極低的形象，讓讀者不禁有「為何不讓趙雲代替關羽守荊州」的想法。
東吳陣營其次，好歹當過盟友，但也黑得不輕。
經典案例就是周瑜，這麼乙個獨當一面的帥才，主少國疑之際可以挺身而出扭轉局勢的人，愣是被黑成心胸狹窄被諸葛亮玩弄於股掌之間的小器人物。
曹魏陣營基本就是往豬的方向黑了。
唯讀三國演義的話，曹魏陣營給人的印象就是：有用不完的兵將，一批一批的跑過來給蜀漢諸將送死刷經驗，大小戰略一概在諸葛亮算計之中。也不想想歷史上曹魏之強，吳蜀聯合起來也只能勉強應付，彼時黃河流域還是中國的政治、經濟和文化中心，也是最主要的人才產地，曹魏文臣武將層出不窮，以至於到了太多而需要互相傾軋的地步，完全不是蜀國後期那個人才凋敝的景象可比的。
《三國演義》中你最喜歡的人物是誰？
已登出 當然是方悅，無雙二位上將 方悅，潘鳳二位上將的能力在當時那是人盡皆知的，有萬夫不當之勇，呂布曾經與方悅交戰過，只一合，方悅就將呂布刺於馬下，只是手下留情，饒了呂布一條命。潘鳳自然厲害，我也不多贅述。那天，方悅出征的時候，原本已經將華雄擊倒，不過他的特點就是從不殺人，趁著方悅不注意，華雄拿著呂...
《三國演義》知名度最高的人物是誰？
周宇昌 三國演義作者羅貫中 諸葛亮，劉備，曹操，孫權，五虎將關羽，張飛，馬超，黃忠，趙雲，呂布，典韋，許褚，龐統，等等。沒有知名度最高這一說。都差不多，出現在乙個不同的時間段。不過綜合來說，諸葛亮的主角光環更大一些。羅貫中的思想是比較傳統的，認為忠於朝廷，忠於皇帝就是忠義之人。比如，認為黃巾起義就是...
如果三國裡的人物看了羅貫中的《三國演義》這本書，三國裡的人物對自己的形象會說些什麼？
這個題目真大了。一時不知從誰說起，簡單說說諸葛先生吧。武鄉侯肯定鼻子都氣歪了，怎麼把我寫的如此不堪，盡是雕蟲小技。我的治世理想呢?我的天下報復呢?雕蟲小技那些都是我手下人或者對手玩剩下的，給我按上上了。老子不稀罕。穿戴打扮我也不喜歡，不是我的風格。什麼陰陽八卦，什麼神機妙算。什麼以德服人。要法治不要...