1樓：玩命bao交大
多了去了。
魏延是乙個，不過魏延這個倒不是賴諸葛亮，賴的是魏延，或者說賴羅貫中自己，把魏延塑造成腦後反骨的形象，演義裡面魏延是真的要造反（問馬岱北上投魏如何）
龐統前後人設bug，前期鳳雛後期土雞
劉備求賢若渴以貌取人bug（知道鳳雛還嫌棄人家醜忘了在荊州一口乙個此人是臥龍鳳雛麼）
楊奉人設bug（前期不錯的人設，還有大將徐晃，後期落草為寇了）
黃忠魏延的關係bug（魏延救了黃忠，黃忠卻處處看魏延不順眼，取西川就搶頭功居然和魏延帳下吵起來，魏延形式莽撞居然告訴主公魏延不按軍令當斬？？？人家可當初救了你的命啊）
關羽武力值bug（顏良文醜全靠偷襲，紀靈打半天打不死，打個龐德也贏不了）
姜維武力值bug（戰平趙雲，戰平鄧艾，戰平鄧忠，這三個人可以畫等號的麼）智力值bug（發揮極度不穩定，有時候賊聰明有時候賊笨）
還有一堆......
2樓：雪夜回家的鳥
時代不同，三觀差異就大，以現在的觀念來看，這兩點當然全是黑點，但是在古代，卻也提現了所謂士的忠義，以及未卜先知的預知能力，主要還是由於三觀錯位。
如果三國裡的人物看了羅貫中的《三國演義》這本書，三國裡的人物對自己的形象會說些什麼？
這個題目真大了。一時不知從誰說起，簡單說說諸葛先生吧。武鄉侯肯定鼻子都氣歪了，怎麼把我寫的如此不堪，盡是雕蟲小技。我的治世理想呢?我的天下報復呢?雕蟲小技那些都是我手下人或者對手玩剩下的，給我按上上了。老子不稀罕。穿戴打扮我也不喜歡，不是我的風格。什麼陰陽八卦，什麼神機妙算。什麼以德服人。要法治不要...
讀三國演義給你最大的感受是什麼？
羅俊 邏輯性越來越強了，讓自己的思維變得很理性 反應速度快了，知道遇到一件事情，背後的邏輯和別人的意圖是什麼處理問題角度多了，不再執泥與乙個層面 清太祖努爾哈赤把他當做戰無不勝的兵書看的，就這樣，出了山海關，佔了我漢人大好江山 霧雨迷林 最大的感受就是學會聽話 什麼是聽話 就是自己能夠站在客觀的角度...
怎樣讀懂三國演義？
鹽選推薦 從藝術性的角度來說，三國演義 這本書非常了不起，首先要說的就是這本書的人物塑造。三國演義 裡的很多人物形象，可以說是深深扎根在老百姓的心裡邊了，就連農村乙個不識字的老太太，你和她說張飛 關羽，她也能說出張飛和關羽的性格特點來。羅貫中把 200 多個人物寫活了 寫得讓人信服，這可不是一般作者...