1樓：清纓
姜維姜伯約。憑一己之力作死蜀漢。
乙個在歷史上負面評價的人，被羅貫中洗成幼麟，諸葛亮的繼任者。
姜維完美的詮釋了窮兵黷武這個詞。把蜀漢的家底都梭哈完了。
2樓：老實人曉白
被低估的謀士，荀彧算乙個，他身在曹營卻又看重漢室這點，讓不少歷史迷感到奇怪，荀彧到底算是屬於曹營，還是漢臣，曹操為什麼允許這樣的人存在。今天讓我們一起回到三國找尋答案。原來，荀彧是這樣的人，相信大家看過之後都會感到驚嘆。
3樓：水宿通原
張魯，看起來在第一層，實際上在大氣層。活著的時候，看起來誰都打不過，但結局是最好的。投降曹魏後，封閬中侯(萬戶)，鎮南將軍，善終。
後世追封為「正一系師太清昭化廣德真君」，教派和血脈流傳兩千年，老曹家牛了幾十年就熄火了，給司馬殺了個乾淨。只有老張，低調而連續地牛了兩千年。最牛的是，連教員都說:
「漢中有個張魯，他搞過吃飯不要錢，凡是過路人，在飯鋪吃飯吃肉都不要錢。他搞了三十年，人們都高興那個制度，這有種社會主義的作風，我們的社會主義由來已久了。」就問你迪奧不迪奧?
4樓：日系少女八嘎醬
三國時代，我最討厭的是人物是劉備。
第一、 虛偽，假仁假義。首先，劉備為了抬高自己身份，硬說自己是中山靖王之後，這隔幾百年二十多代人，翻出來也沒多少人相信。你看劉備，最喜歡謙讓了。
陶謙要讓他徐州，他假意退讓；劉表要讓他荊州，他也假意退讓。但最後，劉備還不是這兩部分據為己有，只不過守不住而已。最後佔了益州，還假惺惺的跟劉璋說，本來不想佔的，只是沒辦法。
第二、 反覆無常，什麼人都能投靠。呂布不過三姓家奴，劉備投靠多少人？陶謙、呂布、袁紹、曹操、劉表、孫權…..，連蒼梧太守吳巨這樣的小角色他都想投靠。
第三、 毫無責任感。劉備打仗，一打輸就扔掉老婆逃跑。反叛曹操時扔了一次，長阪坡又扔一次。
孫夫人，是劉備到東吳死乞白賴求著娶回來的，結果人家說回娘家也不管。總之，做劉備的老婆是很慘的。
總之劉備是三國時期最著名的表演藝術家，厚黑學者，逃跑專家。
5樓：
當你有了猛將邢道榮,
上將潘鳳,
悍將劉三刀,
無雙佩劍將軍夏侯恩,
鐵膽將軍夏侯傑,
更有孝子呂布,
運糧大將苟安,
守糧大將淳於瓊,
內事問郭圖,
外事問張松
保鏢張達範疆
靈魂說客蔣幹,
街亭守將馬謖,
託孤大臣司馬懿,
相國董卓,
何愁大事不成?
6樓：UvUmeow
嚴重被低估：吳懿。不是謀略和武藝被低估，我是驚嘆於他在面臨逆境時的那份淡定。
趙雲解吳懿見玄德。玄德曰：「汝降否?」吳懿曰：「我既被捉，如何不降?」玄德大喜，親解其縛。
這句話理直氣壯，擲地有聲。難怪玄德大喜，還娶了他妹。這舅子真他喵的憨直。
7樓：美疫宗愍焬懂皇帝
姜維武力被日常高估，智力被日常低估。
戰王平張翼聯手敗走的戰績，無法碰瓷張郃，被魏延三百人逼的幾十倍兵力閉門不出，他最高戰績就是和快死的趙雲鬥了幾個回合罷了。快死的老趙雲實力估計和黃忠一樣，下降的厲害。哪怕趙雲實力不下降，戰趙雲幾回合，也不會強於李典。
按呂布一百，關張趙馬99算，姜維撐死85不能再高。
但是姜維出道能挫敗諸葛亮，九伐中原多次設計，一次打的鄧艾片甲不留，智力在前三國也是前幾，按諸葛亮為100算，姜維起碼96。
曹彰，日常被低估，三合打爆劉封，一招刺死吳蘭，水平實錘強於徐晃老黃忠。
周泰，日常被高估，戰不過幾十個山賊，聯合韓當被敗軍許褚三十合打跑，更有四將聯手戰不住許褚的戰績。
文鴦。五十合平手鄧艾，基本不如姜維。
鄧艾，見到老年廖化的武功，被嚇得半死。
鄧忠。鄧忠可以和姜維數十合平手，他的武功基本可以確定強於鄧艾。畢竟姜維不至於被老年廖化嚇得半死。
通過老年廖化展示武力嚇跑鄧艾這條線，鄧忠鄧艾文鴦之流，放在前三國，就是河內名將方悅的水平。
徐質，很可能足以碰瓷張遼徐晃張郃。
諸葛尚打爆鄧忠師纂，就算兩個姜維水平。姜維被王平張翼數十合戰跑，王平被張郃幾十回合打爆，姜維和張王差距大概和王平和張郃差距差不多，諸葛尚也可能可以碰瓷張遼徐晃
王雙，諸葛亮對魏延正面打爆王雙信心不足。
8樓：zll
說幾個有名的吧。
魏國高估：
夏侯惇。演義裡武力值應該是在排典韋許褚之後排第三名了，實際帶兵能力一般般。
郭嘉，戰略比較冒險，曹操很信任他。但到不了演義的高度。
賈詡，演義沒拔高，比較客觀。現代人的過分解讀拔的太高了。
王雙，還有後期編得一些小人物。
魏國低估：
荀彧，早期曹魏的二把手，曹操的蕭何。演義被黑，好戲讓給郭嘉了。
荀攸，好戲安郭嘉身上了。
程煜。乙個優秀的大區負責人，演義醬油。
夏侯淵，于禁，樂進。這三人演義中就是打醬油的角色，實際帶兵能力很強。
曹真，郭淮。後期很牛，對諸葛亮北伐取得實際戰功的是他倆。演義打醬油。
蜀國高估：
趙雲（略高，跟魏延乙個級別）。一眾小將，關興張苞什麼的。
蜀國低估：
劉備，軍事能力很強。被黑慘了。
法正，應該跟龐統一個級別，漢之張良的角色。
魏延，嚴重低估。
姜維，演義一點不低，但現代過分解讀者排低了。
吳國高估：
孫堅，不是指個人能力，而是名聲道德些方面。孫堅評價真不高，在那個時代名聲屬於僅次於董卓的角色。
吳國低估：
魯肅。吳國可以與諸葛亮齊名的戰略大師，被刻畫成老好人，他的大都督好像最沒存在感。
張昭張巨集，沒啥存在感。
其它高估：
呂布（實際帶兵水平不錯，就是拔高的有點過了），華雄，顏良，文醜，馬騰，陳宮，張任，顏嚴。
田豐，沮授可以爭議一下。
其它低估：
袁紹，袁術（本來名聲也不怎麼好，但演義裡被描繪成弱智），劉表，公孫瓚，韓遂，張魯，陶謙，劉櫾，黃祖，鞠義，徐榮，高順。
基本上失敗方的主公都被黑的很慘，失敗方的將領搞不好還能拔高一下。主公要不然就是軟弱無能沒存在感，要不就是剛愎自用智商不如初中生。成功者在某些歷史節點真的只是運氣而已。
9樓：
華雄由於淪為關羽的背景板，被溫酒提頭來見，後世既傳為佳話，也將他傳為笑話。其真實實力應該是被嚴重低估的。
三國裡有個類似的場景，可參考黃忠刀劈夏侯淵，由於夏侯淵有赫赫戰功，歷史上並不因為他被秒殺就否定他的能力。
倘若夏侯淵在曹操征討徐州時就被關羽秒殺，彼時軍功未壯，恐怕也將被後人被嚴重低估。
10樓：霍位元人會長高
霍峻，我就整不明白了為啥這人名氣小，劉備當年打益州的時候霍峻負責守葭蔭關，這個葭蔭關是劉備在蜀中僅有的根據地，但劉備僅留了幾百人留守葭蔭關，當時劉璋派向存統兵1萬攻打葭蔭關，在劉備沒有回救的情況下，霍峻帶著人守了1年多，甚至霍峻在對方疲憊之時，選拔精銳，伺機出擊，大破劉璋軍，乘機斬了向存的首級，如此戰績，竟未得天下知曉，實在可惜！
11樓：狂人演義
顏良文醜。居然還有人說顏良文醜比關羽厲害。
先理解一下羅貫中想表達啥吧。我就不明白為啥那麼多吹顏良的，說關羽就是馬快的。顏良歷史上出名就是因為被關羽殺了，羅貫中塑造他的目的是幹嘛？
為了寫顏良厲害而寫？還不是為了襯托關羽厲害，要不然羅貫中幹啥寫乙個歷史上被輕易殺的人，有什麼意義。
關羽斬華雄顏良文醜沒爭議吧？斬華雄說是華雄車輪戰，就那麼一會砍兩個人還累？他要覺得累了回去休息不行嗎？
斬文醜都壓縮到三四個回合了，還有人說是關羽馬快。羅貫中還活著也得給這些人氣死
12樓：迷人浩
因為之前寫了乙個回答了我就長話短說了這個人大家都不陌生這人就是河北軍名將文醜不要認為文醜很弱大家可能就要說了切文醜被關二爺四回合就斬於馬下的戰五渣？ 不不不千萬不要這樣想趙雲大家都不陌生吧對季漢的五虎上將七進七出長阪坡被曹操讚譽為天神下凡的人可是文醜和趙雲在磐河大戰兩人打了五六十回合未分勝負趙雲武力天下第一文醜肯定第乙個表示不服不要說文醜不行文醜可是乙個人就打退張遼、徐晃的聯手圍攻文醜四十回合擊敗徐晃八十回合殺退張遼徐晃張遼大家都不陌生徐晃五十回合戰平虎痴許諸而文醜卻能在四十回合簡單擊敗徐晃由此可見文醜戰力是＞許諸而文醜追殺公孫瓚斬了公孫無數公孫瓚落馬文醜放於刺之趙雲出場從山坡轉出不排除偷襲嫌疑，而且當時文醜疲憊趙雲不過和文醜60合戰平可見文醜略勝一籌。
別噴發表個人意見，僅供參考
13樓：安靜地吹牛
兀突骨。
以下摘自百科：
國主兀突骨，身長丈二（漢尺約合現在2.77公尺），不食五穀，以生蛇惡獸為飯。身有鱗甲，刀箭不能侵。兀突骨乘騎巨象，頭戴日月狼須帽，身披金珠纓絡，兩肋下露出生鱗甲，眼目中微有光芒。
手下有等軍蠻兵皆使利刀鋼叉，謂之「藤甲軍」。其軍至矮者九尺，面目醜惡，見者皆驚。洞中有一等藤，生於山澗之內，盤於石壁之上，中國人採取，浸於油中，半年方取曬之；曬乾復浸，凡十餘遍，卻才穿成鎧甲。
前胸並後背各用一片，兩臂兩片，又做成大裙五片，共為一副，穿在身上，渡江不沉，經水不濕，甚是輕巧，刀劍皆不能入。弩箭射到藤甲之上，皆不能透，俱落於地；刀砍槍刺，亦不能入，因此號為「藤甲軍」。
國內有一江桃花水，若別中國人飲之盡死，惟烏戈中國人飲之倍添精神。
這刀槍不入，騎大象的兩公尺多的臂展設定，還不隨便把什麼呂布趙雲劉關張正面打飛。
諸葛亮就不能把這種喝了瑪格諾斯血的怪物比卡丘收來用嗎？騎個大象正面剛無敵，加上諸葛亮指揮，演義裡可以橫著走了。
14樓：朱利安
被嚴重高估了的人應該挺多的，被嚴重低估了的人應該也不少。
先說說嚴重高估了的吧，首選馬超。這玩意在三國演義中整個給洗成了乙個忠臣孝子，與歷史形象完全是反個的來，堪稱把臭蟲洗成白蓮花的典型。這裡的嚴重高估的主要指人品上。
嚴重低估了的人我第一反應能想到的都是些存在感不高但歷史上卻表現不俗的人，諸如臧霸、公孫瓚之類的。
公孫瓚在三國演義裡簡直慘，基本就是為了引出桃園三傑的工具人，之後就是一路吃癟到死。不可否認公孫瓚與袁紹最後爭雄輸了，但好歹也是讓胡人聞風喪膽的白馬將軍，在三國演義龍套裡雖然出鏡率也不低，但基本就是給人一種又弱又蠢的形象，先是上去打呂布幹不過逃回，後是界橋戰敗被趙雲救，然後一路打醬油直到火燒易京樓掛了…………
臧霸就更慘了，好歹也是割據一方的軍閥，存在感比高順還低，高順出場雖然不多，著墨也不多，但人物形象還是立了起來，臧霸很多人恐怕連名字都未必記得住吧……
15樓：哈哈欠為你違逆
眼睛受到這麼大的創傷感染，白細胞會攻擊眼球不分哪個眼睛是好是壞，所以要及時摘除不然另乙隻眼睛也要瞎。
夏侯惇果然大將，粗中有細。
三國演義中， 袁紹是否有被低估？
Zechariah 如果覺得乙個人一無是處能成為一方諸侯，那就是低估了 如果覺得乙個人手握大好資源卻落得三分天下都沒他一杯羹能稱得上當世一流的英豪，那就是高估了。 風雨雲台 這個問題就是見仁見智了，我個人覺得沒有被低估，袁紹是為數不多在 三國演義 最為貼近史實的。盟主 冀州 官渡，這三個關鍵部分羅導...
《三國演義》裡有哪些比較搞笑的細節
董卓專權肆不仁，侍中何自竟亡身?當時諸葛隆中臥，安肯輕身事亂臣。蔡邕之死。蔡邕死於公元192年，諸葛亮生於公元181年，當時諸葛亮11歲。 消滅DC 演義裡的人物，各種穿越。三十一回曹操倉亭破本初玄德荊州依劉表 玄德嘆曰 諸君皆有王佐之才，不幸跟隨劉備。備之命窘，累及諸君。今日身無立錐，誠恐有誤諸君...
《三國演義》和《三國志》有哪些區別？
wim 這是個典型的能體現民族性格的兩本書，普通中中國人就喜歡虛頭巴腦的東西，對虛構的歷史品的津津有味，對巨集大複雜嚴肅的東西充耳不聞。所以網路文學就很好呀，虛的根都沒有一看就是虛的，不會有人傻到把那些東西聯絡到實際。可是看三國演義的人80 傻不拉幾的聯絡故事看實際 Tainemer 乙個假裡面摻了...