1樓：夜你
不是認為外星生物先進於人類，而是如果有到地球的外星生物，它必然先進於人類。因為人類到不了它那。
與外星人接觸，人類技術更先進的文學，藝術作品不是沒有，最為人所知的應該是《阿凡達》。
2樓：你問我答
那個趙三水的。
有知識就是不一樣。上來先否了一頓，打擊了一批。絕對符合上海人特點。出來本埠，以外的都是鄉下的。您這回答真專業，我通俗幫您解讀下了。
上過學。沒到碩博就不用看了。因為看了你也不懂。
能來地球的不一定是人。微生物也算。這跟題目好像不搭，人家問的什麼呢。
看來您屁股後面真心跟了不少人。我就想，您這思想，學識他們消化的了嗎？
懶得理你
3樓：瘋一樣
外星生物是否先進於人類？
首先要看外星生物的定義是什麼？
通常來說，外星生物是指生活在地球以外的生命體；包含細菌、單細胞生物、植物、動物，乃至外星人。
所以，外星生物是否先進於人類，要看他們星球的生命演化到了什麼程度。
生物的演化方向是不確定的，最終演化成什麼生物，要看該星球具體的環境情況。
生物的演化程序也是不確定的，最終能否演化出智慧型生命，並進而產生文明，也要看該星球具體的環境情況。
今天的人們，總是覺得文明、智慧型是演化的最終方向，這其實是一種倖存者效應。因為人類是智慧型生物，人類創造了文明，並「主宰」了地球，所以就覺得文明、智慧型是所有星球生物的演化方向。
但我們從生物角度看，種族的傳承、DNA的延續才是演化的目的。所有的演化，都是基於本目的而進行的。從這個意義來看，地球上最成功的物種，包括老鼠、雞、狗、貓，甚至蟑螂、螞蟻等。
你人類算什麼東西？
一萬年以後，人類是否還存在？如果一萬年以後，人類滅絕了，那麼人類就比尼安德特人失敗，人家好歹存在了10萬年。
十萬年以後，人類是否還存在？如果十萬年以後，人類滅絕了，那麼人模擬老鼠失敗，齧齒類已經存在了幾千萬年了。
一百萬年以後，人類是否還存在？如果一百萬年後，人類滅絕了，那麼人類就比蟑螂失敗，最早的蟑螂（化石）出現於4400萬年前的地層。
最後，演化過程中，時間也是乙個很重要的變數。
外星生物創造文明的時候，也許地球還處於單細胞生物的統治下；
人類文明毀滅的時候，也許外星球才出現最初的生命。
人類現在有沒有可能是宇宙中最高等的文明？
4樓：蔡曉飛
可能，是人類賦予整個無邊無際宇宙以意義。雖然人性的各種黑暗醜惡，和各種愚蠢傻缺的行為。但是實在想象不出，沒有人類，這個宇宙有什麼存在的意義，就這個意義上來說，人類真的已經具備最基本的根本性的東西了，只要時間足夠悠長，人類真的有可能成神。
5樓：就叫狗爭吧
因為人類目前沒有發現太陽系以外是否有生命體的能力，目前應該只能推算。
所以會有這樣乙個潛意識。
人類如果發現外星生物一定是在太陽系內發現，那麼外星生物能跨恆星際的來到地球，那麼肯定文明程度比我們高多了。
也許有一天人類的星際航行能力提高，能恆星際飛行了，跑到別的恆星系發現他們這塊有一顆行星，上面可能正處於類似地球侏羅紀的時代。
6樓：李半山
假設有外星生物，雖然我是比較堅信有的。
那麼外星文明是否一定先進於地球文明呢？這個就很難說，有可能比地球先進，也可能還處於地球的石器時代，甚至更早。
那麼這裡所說的先進於地球文明，那可以加個字首，就是能來到地球的外星生物，至少他們的航空技術是肯定遠遠領先於地球文明的，至少目前來說，地球人應該還去不了太陽系以外的空間，如果這個外星生物可以來到地球，那必然是從太陽系以外，甚至銀河系以外的地方來的，這航空技術就吊打地球多少個十年？
畢竟地球科技所能觀察到的領域，還沒有直接證據能證明外星生物的存在（當然也可能是我們平頭老百姓不知道）。
7樓：炸乎
被建議修改了。
部分（刪減後的）原回答：
這個問題稍微想想也能知道答案。在交通不發達的年代，乙個法中國人跟乙個美中國人見面，他倆哪乙個更可能有錢？那就要看是在哪見面了啊，在法國見面就是美中國人有錢，在美國見面就法中國人有錢。
你現在能見到的外星人，哪乙個不是大老遠跑來看你的？你倒是想禮尚往來去人家老家拜訪一下。您配麼？
8樓：凌風
因為受科幻片影響，人們的主觀印象外星生物等同於外星人，外星人既然能夠到達地球，肯定是先進於我們的，因為直到現在都還沒能到達火星，還沒發現過外星人，還沒做到宇宙航行。
實際上外星生物可能只是很低階的細菌，不過概率上說，宇宙中存在先進於我們的外星生命的概率無限接近於1，只不過現在還沒確鑿的證據解除過他們，或者說已經解除了，但是訊息被封鎖了。
9樓：小尕尕
漁夫搭房船舷上，燕子做窩房梁上，蟻穴築在燕泥裡，細菌生在蟻嘴裡。一日細菌突然宣布，「世間生物唯細菌為大」，耐之何？說人類是宇宙中最高境界的存在，？？？
人類太自大了一點吧？我兩歲左右時見過神靈，只是沒人相信。我奶奶和西鄰的一位老奶奶，就是外星人，她們就是來地球上旅遊的。
10樓：風天小豬
凡是我們可以觀察到的，都是我們可以了解的。
凡是我們觀察不到的，則必是我們了解不到的，也可以是不存在的。
凡是我們發現了其存在卻觀察不到的，則是因為其遵守相同的物理規則而留下了痕跡，但我們現在沒有相對應的手段去觀測。
如果人類為最先進，則外星人現在仍舊無法走出自己的星球，形成大規模的宇宙痕跡，則我們觀測不到，則現科技水平下我們無法認定宇宙中有外星人。
如果宇宙中的外星人都太過於先進，則他們在低科技時代形成的我們可以觀測的宇宙痕跡隨著時間已然消失，那麼我們仍舊無法觀測到外星人，則現科技水平下我們仍舊無法認定宇宙中有外星人。
如果宇宙中的外星人處於各種科技條件下，則一定會有我們可以觀測到的宇宙痕跡，那麼我們會認定外星人存在且科技水平會高於地球人。
如果我們看到的只是冰冷冷的宇宙，也可能宇宙裡只有我們自己。
11樓：嗚莎花園
用宇宙的最高法則「平庸原則」來衡量題主的問題，那麼答案是，我們不是最先進的，也不是最落後的，我們處在中等水平。宇宙中智慧型生命的密度不會像三體裡描述的那麼擁擠，也不會只有地球人孤獨的存在，應該大概率也是個中等水平。
真正的問題是，宇宙太大，光速太慢，我們很有可能真的沒機會相互聯絡。
12樓：
產生生命的條件在宇宙中並不苛刻，一旦產生生命後進化成為高智慧型生物的條件也不苛刻，所以認為符合一定條件後一定時間內就會產生高智慧型生物，而宇宙中在地球形成幾千萬年甚至上億年前就存在很多符合這些條件的地方，所以可以很容易推斷宇宙中比較大的概率存在比地球早產生很多很多年的智慧型生物
13樓：萊士兇兇
誰一定認為外星生物先進於人類了....
我還從沒見過有人認為外星生物就都"先進於人類"。
你說得所謂「一定認為」大概指的是科幻作品中的外星文明吧。
只不過外星文明更先進的這種設定更加有利於營造戲劇衝突，便於使人類和外星文明發生某種關係，例如入侵者與被入侵者的關係，能夠營造更好的效果罷了。何況在科幻作品中，人模擬外星文明更先進的案例也有很多，例如阿凡達中的人類就比潘多拉星的納威人先進得多，因此「一定認為外星文明先進於人類文明」這種說法毫無根據，純屬無稽之談。
至於人類是不是宇宙中最先進的存在我認為可能性很低。
不管智慧型產生的概率有多低，在如此龐大的宇宙中，經過了45億年的漫長歷史，也幾乎一定會出現數量繁多的文明。因此，作為乙個才剛剛發展出文明不過萬年，掌握現代科學不過百年的文明，就認為自己是全宇宙最先進的文明未免過於傲慢。
除非智慧型誕生的概率低到即使在如此龐大的宇宙，經過如此漫長的時間，仍然幾乎不可能誕生智慧型，人類才會作為奇蹟中的奇蹟成為宇宙中絕無僅有的智慧型，也即最先進，不然以人類這種狀況基本是不可能是宇宙中最先進的文明的。然而這種情況是事實的可能性我認為不大。
14樓：日月清明
首先我們要明白，外星生物確實存在，外星生物也有中高低之分，高等的外星生物其智慧型肯定高於我們地球上的人類智慧型。其次還要弄明白，地球在宇宙中屬於中等星球，就連月球上也有生物，他們的智慧型與壽命都遠遠高於我們地球上，只是我們目前還不能觀察到他們，也無法與他們交流，但他們知道我們有人登上了月球，在月球上做實驗，然而他們看我們很可笑。
人類想象中的外星生物為什麼總是脫離不了現實中生物的影子？
那個南瓜餅 我大小也算是乙個搞藝術的。非常悲哀的事情是 我們沒法進行完美的臨摹，因為無論畫的再像，也無法完全複製以前的那個作品，因為哪怕有乙個筆觸少了一絲一毫，那也是兩個作品。 平定粉碎者 現實中的生物覆蓋了絕大多數形象 如果你想看脫離大多數人想象的外星生物，可以考慮 群星的真菌，石類 eva的使徒...
為什麼會認為接觸外星文明一定會滅亡人類？
USN BB63 首先，因為我們自己的叢林法則讓我們壞到無下限來滿足適者生存這一點。其次，關於外星人的報告中，少有說什麼外星人綁架了生物去治病的，做研究和殺死的到很多。最後，人類的認知還是太少，如果僅憑人性來定義他們的話，那麼按照人性的黑暗面來說，他們都會具有攻擊性。說白了，當今社會讓人根本不相信這...
為什麼人類一定要判定外星生物要根據自身生存條件來搜尋？
翟江波 因為是目前已知是唯一的模式，太空探索非常貴，用在把握最大的。另外現在技術還達不到直接觀測外星具體目標的 可以觀察到多少光年外的星系是因為星系本身足夠大，看看離得最近的太陽系我們能看到的吧 哈勃望遠鏡拍的冥王星 Henry Young 你要知道，你考慮到了的問題，科學家一定已經考慮過千百遍了。...