1樓：你問我答
我發現一遇到這種問題總能看到這三點水呢。
唉。人想找個伴兒唄，明知道有比自己更高階的文明。但萬一有不如自己的呢。關鍵就算真的有不如咱們你又能咋地。
一切各種探索的背後最後都會被用在軍事。
2樓：趙泠
擺正人類自己的位置。
人類跟隨太陽在宇宙永恆的黑夜裡墜落著，處於亙古的孤獨中，期望著有其他文明可以和我們交流，讓我們參照他們的成就與失敗，讓我們看到或許未曾想到的另一條道路，抑或讓我們看到我們的道路有其他文明在同行。
同時，人類畏懼著與其他文明不期而遇。人們擔憂自己的毀滅衝動，並將其投射到可能的外星生命上。無論是西方科學家屢次提起的「殖民者來到美洲」還是引起氾濫共鳴的黑暗森林，都是這樣的。
費公尺悖論給這種非理性的期待和恐懼找了個合理化的解釋，用大過濾器的可能性來裝點我們自己的脆弱。你可以看看我們現在的觀測能力[1]。對於這樣的觀測能力與航行能力來說，費公尺悖論連可證偽性都不具備。
自哥白尼將地球踢出「宇宙的中心」以來，哥白尼原則一次次得到驗證：我們在宇宙中是非常平庸的。但是，還是有人心底裡希望我們是特別的，並在我們現有的雞一樣的觀測力的掩護下幻想「我們是宇宙中第乙個文明，是宇宙的長子」。
發現任何外星生命都將對此產生根本性的衝擊。
人類是否應該探索外星球智慧型生命？
橙子會變甜 可以探索，但這探索是一件非常長期的事。一光年的距離，訊號要奔跑一年。你一段訊號發出去，它在一百年後才能擴散到一百光年的位置。如果那裡有智慧型生命並且立刻做出回應。它的訊號也要飛一百年才能回到地球。這一來一回，就是地球時間二百年。近乎三代人了。更何況，如果一百光年內沒有外星智慧型生命，那就...
尋找外星生命有哪些意義？
羅羅 以地球文明水平為基準 如果發現低階文明，那麼這些外星生物 沒錯，低階則稱不上人只能稱生物 的文明對我們沒什麼指導作用，唯一有用的就是它們的資源，如果技術允許，我們要占領它們的土地，縮減它們的領土，開採它們的資源，移居我們的人民，順便搞搞解剖研究當地生物看看有什麼新鮮玩意拓展下學識，我們的相對高...
生命，人類，宇宙有什麼意義
存在虛無是本原，空間變化構乾坤。照亮虛空靈光流，自然萬千星海出。宇宙 一 天主博大化萬物，規則秩序亦賦焉。有無衍化萬相成，存在仁心懷眾生。宇宙 一 形式萬相成，一切皆對稱。宇宙 二 AlphaGo 宇宙 名利泡影一飛秒，仁義千載如一日。生死同根似晝夜，自然恬淡心地寬。種德 AlphaGo 種德 天地...