為什麼現在科學家們對於外星生命的探索總是以地球上生物的生存條件為標準?

時間 2021-05-09 11:24:53

1樓:

很簡單原因就一句話,天下沒有免費的午餐。

就給你這麼多研究經費讓你去調查,你也會這麼調查。

比如你在某市,鄰居家貓丟了,鄰居說請你找貓,找到了給100作為報酬。你尋思這貓會不會因為太可愛被偷貓賊偷到倫敦參加貓展了?然後趕緊買機票飛去倫敦找貓了。

你說這貓真的有可能在倫敦啊。而旁觀者只會覺得你是傻子。

2樓:

以前也疑惑,後來認為是乙個哲學問題。如果不以地球生物為參考,將沒有參考,選擇是無限的,進而將無從探索。探索不能從無出發,只能從有出發。

3樓:順其自然

跟沒法探索沒法交流沒有任何關係,很多人想當然覺得找到其餘形式的生命會無法交流,實際上只要是生命總能找到辦法交流。

原因很簡單,因為宇宙熵增定律之下要維持低熵結構需要極高的複雜程度,需要大分子結構,而只有碳元素才能符合這個條件,才能維持低熵狀態。元素週期表一共就一百來個元素,很容易做排除法,所以即便有地外生命也必然是碳基生命,不存在其餘生命形式。

4樓:

因為「生命」這個概念就是以地球生命體為基準制定的的,如果總是抱著「空氣、水、風乃至暗物質無不可為生命」的槓精思想,是不可能將研究工作落到實處的,只有能被認知到的才有意義。

5樓:非想

多年前對這個問題也百思不得解。為什麼人類不去尋找比如我們眼中的無機物、能量形式存在的文明?

後來從實用主義方向上找到了答案。

一方面,目前為止,人類在已知的、不適合人類生存的環境下沒有發現任何我們能理解的形式的生命存在。

另一方面,人類在宇宙中首要尋找的是類地行星而不是外星文明,目的是未來的擴張,發展,移民。

對於外星文明,我們希望遇到的,是文明程度和生命力低於我們的文明,這是出於安全考慮。

最後,尋找無法溝通和互相理解的文明是沒有意義的。例如,即便我們知道地球上的石頭也是乙個文明,但是它對於我們來說也只是石頭,我們無法理解它們的文明形式甚至「生命」形式,對我們來說他們不僅不是文明,連生命都不算。那它是不是文明對我們來說又有什麼意義呢?

還不如拿來蓋房子。

科學家如何搜尋外星生命?

mcartney paul 每個人,在不同情況下,都會或多或少的的過度自我關注。畢竟,人都是自戀的。對於你來說,不要想著過度自我關注,你區分不了程度,大多數人也區分不了程度。所以,你要做的是,少一些關注自己,多一些想著別人。佛教的 放下 連自己的皮囊,生命都可以放下。雷鋒精神 毫不利己專門利人。從各...

為什麼科學家對外星生命的標準很侷限化?

謝風雷 這些問題,科學界當然是有過相應的研究的。我以前也一直抱有相同的以為,為什麼必須要有合適的溫度,為什麼要必須有水,等等,甚至我一度覺得我比那些科學界要聰明,但現在我不會這麼想了。同乙個宇宙,基本的物理規則,物質性質總是一樣的,不同的元素有不同的性質,不是所有的元素都適合構成生命體,或者說,總有...

科學家們都有什麼共同品質?

墨承 作為乙個新晉的IT男,雖然算不上是科學家,但也算是搞技術研發的,我說一下我的理解,不喜勿噴。一,要有質疑精神。作為科學家,我覺得質疑是非常重要的,要相信世上沒有絕對的事物和理論。這樣才能不斷的進步和開拓新的視野。二,是創新精神。這不只是科學家要具備,其他領域的人才也是需要的,而科學家呢,就更要...