1樓：不知
上課本來就是浪費時間。靠自己。
別聽上面說什麼思維方式、法學什麼的，全扯淡，搞得跟傳銷似的。
有那空聽老師廢話還是自己多讀點書吧。
2樓：
大學老師扯扯時間就沒了。
比如民法來說，4個學分吧，一周4節課，大學一般上課也就20周，總共80節課，除去老師的廢話，大概是50個小時的課程，如果每天上8個小時的民法，6天差不多搞定。不算慢啊。。。而你要是上司考全程班的話，一般都是4輪複習，一共花在民法上的時間差不多應該有120個小時吧，其實不算少啊。
同理還有刑法。
程式法行政法其實把很多原理講清楚就很簡單的，其他的都是考細節，看誰記憶更準確了，也沒太多原理可以講，這樣有經驗的好老師可以很快的縮短學時。
總之，你上司考全程強化班的，其實實際花費的時間不比大學上課少太多的。
3樓：
個人感覺以後司法考試會越來越避開這樣的突擊式培訓，只靠短期背是拿不到高分的，更注重理解和綜合能力，也許和司法改革有關，初任法官和檢察官越來越難了哎。今年司考已跪QAQ
4樓：法律民工
如果你們的課跟外面司法考試培訓的目的是一樣的，那就是教育的悲劇了。課堂教學更多的是注重法學理論，學會法律思考，法律思維方式。
為什麼司法考試要求那麼高
冒牌英雄 中國的司法考試要求真心不高，報名條件就本科，在如此報考基數的情況下還有這樣的通過率，你說高嗎？作為專業性要求高的職業 請與個人高專業性區別 未來要求和准入門檻只會越來越高。 迷茫 菠蘿 據說有的國家本科是沒有法學專業的，想讀法學本科，需要先獲得乙個其他專業的學士或本科學位。我沒考證過，但從...
為什麼司法考試不改成機考？
我真的很想吐槽啊！為什麼選擇題是機考那麼多陷阱怎麼標註！啥都不能標註！難道要我在草稿紙上寫嗎！這有多浪費時間，改革的人知道嗎這麼緊張的時間裡還坑我們！嫌我們寫的太快了是吧！真的是最沒人性的設計之一了，不說了，我去回答最沒人性的設計那個回答了 我喜歡機考，因為寫字難看，打字快，最好像銀行從業一樣前三卷...
為什麼券商招聘通過司法考試優先？
黑車司機 感覺樓主問的是針對投行，但是對於投行來說，社招更看重相關經驗。四大有cpa很好跳，但是銀行如果本身不是銀行投行部的，其實蠻難的。 不管是審計，律所，還是券商，都是圍繞甲方單位的成長去進行第三方服務的，所以作為甲方單位，除非所謂的商業模式，管理結構，其實所有的運作都是圍繞一本賬的，現在CPA...