1樓：黑車司機
感覺樓主問的是針對投行，但是對於投行來說，社招更看重相關經驗。四大有cpa很好跳，但是銀行如果本身不是銀行投行部的，其實蠻難的。
2樓：
不管是審計，律所，還是券商，都是圍繞甲方單位的成長去進行第三方服務的，所以作為甲方單位，除非所謂的商業模式，管理結構，其實所有的運作都是圍繞一本賬的，現在CPA考試不像以前，大學期間就能考完，現在都是需要有工作經驗，想券商幫企業融資融券的時候，都會涉及盡調，就是從企業過去的經營狀況和法律風險角度，去幫對企業進行深入的了解，然後不管是股權融資，併購，還是幫企業發債，這些都是作為依據，去進行資本市場的操作，來幫助企業解決問題，獲得進一步的發展。
所以CPA持證，和司考雖然不是進入金融行業的必選項，但的確是加分項！因為企業的財務報表你需要看的懂，理的清，法律風險需要看得出，解決的了，才能保證更好的為甲方服務，解決問題。
3樓：
並不是券商所有部門都要，也就是券商的投行部，別的都不要法律的（除非公司專門的法務部門）。大券商的投行部只是很多業務的其中乙個，而且投行業務在大券商收入貢獻比較少，而且人還多，比如某家券商中承銷保薦收入只有全部收入的15%。
4樓：SXMG
我認識一些券商核心業務的人才，同時通過了律司法考試+ CPA+CFA，還不一定躋身於最前列。
在國內第一流的人才去了商界、第二流人才出了國、第三流人才從了政。
5樓：小七
投行幾乎所有的專案都是涉及財務和法律，特別是IPO，要對企業進行規範，什麼叫規範？查出企業存在的問題，並且想出最優的解決方案（考慮可行性及成本，且達到合法合規的目的）。乙個好的資深投行專案負責人，基本上可以達到財務水平壓住會計師事務所的專案負責人，法律水平與律所負責律師差不離（不然誰聽你的）。
舉個例說明通過司法考試有多難？
小貓說法 太多年沒關注這個話題，看了其他人的回答嚇了一跳，通過率竟然這麼高了 高的超出了想象，在我的概念裡，通過率還是在10 左右遊蕩。想著將來我娃如果也學文科，也學法律的話，似乎又回到了原點。說法考，我沒資格，但結合自己的司法考試經歷，依稀記得就是背書，刷題，背書，刷題，無他。只要夠堅定，是一定能...
為什麼司法考試要求那麼高
冒牌英雄 中國的司法考試要求真心不高，報名條件就本科，在如此報考基數的情況下還有這樣的通過率，你說高嗎？作為專業性要求高的職業 請與個人高專業性區別 未來要求和准入門檻只會越來越高。 迷茫 菠蘿 據說有的國家本科是沒有法學專業的，想讀法學本科，需要先獲得乙個其他專業的學士或本科學位。我沒考證過，但從...
為什麼司法考試不改成機考？
我真的很想吐槽啊！為什麼選擇題是機考那麼多陷阱怎麼標註！啥都不能標註！難道要我在草稿紙上寫嗎！這有多浪費時間，改革的人知道嗎這麼緊張的時間裡還坑我們！嫌我們寫的太快了是吧！真的是最沒人性的設計之一了，不說了，我去回答最沒人性的設計那個回答了 我喜歡機考，因為寫字難看，打字快，最好像銀行從業一樣前三卷...