1樓：leehoney
可以，但是效果不會很好。
同醫療行業類似，法律行業是乙個容錯率比較低的行業。
為此，大部分國家為專職法律行業設定了行業准入的門檻。
具體到中國，就是法考。
通過法考意味著達到了從事專職法律行業的資格。
但並不意味著你就能夠應付現實世界的問題。
法律的生命在於實踐。
不經過實踐，面對現實世界中的問題就不會有較為全面的思路。
這也是為何成為執業律師之前要有一年的實習期的原因。
現實世界中的問題，很少是像法考中的試題那樣有標準答案的。
大部分是缺少這個或者那個證據、或是在某個定性要件方面有瑕疵。
這就需要實踐的經驗去補足或者定性。
這是法考考核不到的內容。
另外，法考也考核不到與當事人與裁判機關打交道的實際情況。
簡單說，去看守所會怎麼見嫌疑人法考就考核不到。
全國律協為指導實踐出台了一系列的業務指引，這些也是法考考不到的內容。
不要小看這些業務指引！
前面說了，專職法律行業是乙個容錯率極低的行業，這些業務指引是通過總結經驗教訓而來，每乙個業務指引的背後都有慘痛的失敗作支撐。
法考只是門檻，實踐方為王道。以上！
2樓：
我覺得和司法考試通不通過沒有什麼太大關係，主要個人法律意識相關。
不過司考現在是法考其實還是蠻聯絡實際的，我相信大部分問題都能給出乙個答案，但是我個人感覺這個答案有些時候還是不夠完善。就好像說乙個人跟我說想轉賣房屋，我我大二的時候就只想到物權和債權方面，因為沒學經濟法，後面才注意到還有房產稅的問題，考完法考了，才知道這些案件中行政部門的作用也不小。就我身邊有個關注的案件來說，我覺得不該適用情勢變更覺得這是可預知的風險，但法院可能按著公平原則反而用了，我覺得雙方當事人既然都不服，那肯定會上訴呀，但是雙方當事人都沒上訴。
我現在還沒找工作，所以我現在也還不知道未來還有多少我不知道的事。
但是，換個角度來講，事情的處理也總是有法可依的，總不能法條上寫明白的事情在實踐中就完全不同了，大體內容我覺得不會變。
所以我是按法條幫人分析，把他們的案件當做案例分析，保證自己說的有法可依，剩下的事情就讓他們去律所找大佬吧 ，反正我也不收錢
律師會提供免費的法律諮詢嗎？
張十方 1 確實是存在弱勢群體的，70多歲的老年人，被家暴的女人 工傷斷手指手掌的農民工，對這些人普及一些與他諮詢的法律問題有關的解決方案，實在不好收錢。2 還有一些是沒辦法認定為是需要經過大腦分析的，不算法律問題的問題。一般地，我如果覺得沒花多少時間精力，不需要過腦子的問題，也不太好收費。 法的門...
法律碩士通過司法考試成為律師的概率多大？週期長度是多少？
Helveticaz 想做律師沒有必要考法律碩士，直接即司考。再考個法碩價效比太低了。現在法碩的價效比低的要命 尤其非法學 貼不了多少金，競爭也不一定比學碩低。非法本也可以考法學學碩 建議如果不是為了當法務或者進檢法 現在很多地區的檢法也不認法律碩士了 的話，直接考法考即可。法碩雖然可以給面律所的時...
剛剛通過司法考試的實習律師，法律素養薄弱，剛步入社會缺乏經驗，應該如何規劃律師的職業生涯
厄瓜多尔 第一，剛開始接觸訴訟業務要對以後發展更有好處，畢竟訴訟業務是律師的基本功，以後轉非訴業務也會更加的的心應手。第二，選擇乙個好老師比進大律所更加重要，當然，平台也很重要。只不過大律所能夠增加遇見好老師的可能性。第三，注重自身法律素養的提公升，平時多聽多看多記，沒事多逛論壇，關注時事。 也迪律...