1樓：Salt
其實大多會所的審計考司考，主要是因為會計師的淡季可以完美cover掉司考的複習時間。。。考完cpa之後的淡季總想找點什麼事做………
2樓：易燃易爆炸
其實說起來，法學專業和會計並沒有什麼必然的聯絡，但為什麼這麼多法學生考慮考CPA 呢？
相信絕大部分選擇在司考後繼續考 CPA 的同學也是抱著相似的態度：想讓自己更值錢。畢竟現在社會競爭壓力這麼大，還不趕緊多給自己添塊磚加個瓦？
儘管律師在社會上已經是相對高薪的職業了，但實際上金融也是相當賺錢的行當。光從每年高考狀元有多少報考經管院就能看出這個行業有多熱門了。而擁有司考、CPA雙證的法學生，可以說渾身上下都瀰漫著「精英氣質」，對那些希望進入投行的同學來說無疑是一塊響亮的敲門磚。
用一位教經濟法老師的話來說，懂經濟的法學生，簡直就像是流氓會武術。
坊間還有個不靠譜的傳說，因為 CPA 很難考，加上有些公司因為業務原因又必須需要擁有 CPA 的員工，因此單單考過這個證，掛靠費就一年十萬。這個江湖傳聞一直存在，但一直沒有身邊的人可以證實。但代代相傳，每年還是有很多人就這麼信了，學有餘力就琢磨著「知識就是金錢」，考個 CPA 賺外快了。
3樓：Smile
互相取暖。。。。
17年剛剛考過會計師，據說18年非法學專業不能報名，剛剛又出貌似18年的非法本可以報名，所以考慮報名一下。
覺得沒有考試會空虛，所以大家一起充實一下。。。
4樓：尹開心
越來越多的企業，特別是金融機構社招都從兩個方面來看，財務背景和法律背景。具備兩方面的技能在招聘上還是比較佔優勢的。但，我個人是覺得如果選定了職業軌跡，還是在某乙個方面做深做強，未來的發展空間更大。
畢竟，財務和法律還是不同性質的東西，工作5-8年的時候，兩方面都涉及，積累的基礎更好。但10年+以後，大家拼的更多是專業度了。
5樓：馬惠彬
大概像我這樣完全不想去任何中介做的雙持算奇葩了？
我因為在企業，是所有中介的甲方，理論上不管財務還是法律，或者其他的問題（只要付錢）都能讓中介給出解決方案。但這裡面有三個問題：1、效率問題，你不可能事無鉅細都去問，不但麻煩，律師啥的收費還很貴，如果自己有一些概念，也能把問題更加優化拆解，提高溝通的效率。
更多的情況下，不是非常複雜的綜合性問題，我自己腦子裡開小會就解決掉了，其實這類才是多證持有者最大的優勢。
另外如果從長遠考慮，像我們這樣走企業線的，雙證還是有一定比較優勢的，在個人發展中，往往可以在素質相差不大的情況下作為殺手鐗，一擊制勝。
6樓：餘晨
我本科學的國際政治學。乙個極其假大空的專業，華而不實。所以為了未來就業，不得不選擇一些我能夠接受的能夠學習的又實用的東西了。
學法，總比不懂法要好。而注會含金量較高。總而言之，學這些就是為了提高自身的核心競爭力唄！
7樓：喵喵貓
因為會計工作貫穿經濟活動的始終！常走河邊道，為了保護自己不濕鞋甚至是掉河裡去，必須懂法！至少要知道那些能做那些不能做做了會有什麼樣的後果，如何避免
8樓：乙個資深做賬的
因為職業需求，或者知識技能儲備，現在依法治國提倡的越來越響，而且法制化、程式化也是大勢所趨，不論是做財務的還是做審計的，法律常識是必不可少的
9樓：戴漢君
想象乙個最簡單的企業銷售流程：
締約--->生產--->發貨--->收款--->合約結束這裡面就有兩類活動：
A 與經濟利益直接相關——生產、發貨、收款；
B 與經濟利益只是間接相關——締約、雙方履約完畢；
CPA更多地側重於「對於A類活動的具體詮釋」，而司法考試中的法律更多地涵蓋了B類活動。
10樓：
本科財務管理，二專業法學。
現準備司考。
無非就是以前嚮往著想成為一名警察，考取警官學校，陰差陽錯讀了經濟類專業。但還是不想放棄，拼一拼。感覺多一本證也挺好。
其次是CPA戰線太長，想先考司考。而且司考馬上要改革了，非法本有可能不能考。爭取一次。
最後，爭取成為複合型人才。
還有一點：等發現技能不夠用的時候再去準備已經來不及了，機會不等人。
11樓：羊肉串
CPA 司法考試在我看來是中國價效比最高的兩個考試！門檻低！報名費低！含金量高！所以……有空就考唄！
加一句啊，沒有法律學歷或工作經歷的孩子今年是最後一年可以參加考試！抓緊時間！
12樓：劉PP
本人即一枚執業註冊會計師加通過了司考，考司考理由如下：
一是因為注會已經學了一些法律不繼續考浪費了。
二是發現這個時代光靠乙個注會證沒什麼卵用。
三是習慣學習了，反正閒著也是閒著，不如去給那幫學法律的添點堵。
13樓：鄭在瘦
像我們學校就有法學會計專業，簡稱法會。我覺得這個方向還是有必要的。比如作為乙個法律工作者去企業查賬，呵呵，我們都知道企業的帳有多難弄懂，很多會計專門去鑽法律的空子，但是你本身通過有一定的法學知識那就相對簡單多了。
反過來說，你在乙個企業做會計，學過法律之後，你也就更好鑽法律的空子了呀哈哈哈哈哈……
14樓：法學僧木友
在下法學僧，本科法學
身邊倒是很多同學二專會計
也是跟著一路考
我覺得這種人應該是
「聽說這個很難考？過給你看！」
「過了司考他就會愛上我！」
「會計老婆我來了啊哈哈哈哈別攔我我不吃藥」
15樓：
24歲那年拿下了CPA。一學法律的同學天天說司考有多難多難，他考了三次。我說可以一次考過，他要和我打賭，我一不小心就考過了。不過在金融行業找工作不要太簡單，一周就搞定工作，哈哈
16樓：Oreo
哈哈，居然還真有好多會計師考司考，我也正好有這個打算，為嘛呢，考司考是為了換個腦子（不是做會計的那一套想法思維），為了輕鬆一下，調節一下啊，還有就是當然是為了多學點，以後可能有用。
17樓：
本科會計，本來沒想幹這行，機緣巧合分數夠上了……開始上經濟法的時候，老師是一位很厲害的律師，講課時候自帶段子（……）引起了對法律的興趣。本來想轉專業，後來跟父母商量都大二了轉什麼轉，喜歡就考研去唄。
會計和法律的共同點可能是，本身都是專業性很強的技術活，有點無聊。很多技術上的東西共通，現行經濟發展的大背景下經濟犯罪已經佔了很大比例，知道點這方面的東西對會計（打擦邊球）對律師（了解過程調查取證）都有好處。
不同點是，如果想做好，一定要專精。越是細節決定成敗，越需要專注。需要大量背基礎。同時背下會計系列以及法律系列感覺十分酸爽。
我的老師為了方便就順手考了個注會。
喜歡就正面上，不為別的。
倒是能增加工資也說不定。
註冊會計師 一級註冊建築師 司法考試，這三樣考試，哪個最難？
憶逝去的青春 我只通過了註冊會計師和司法考試，一級註冊建築師沒參加，沒有發言權。註冊會計師和司法考試，它的難易程度，我個人而言，肯定是註冊會計師高於司法考試。註冊會計師注重長線作戰，一般人需要4 5年拿證。司法考試偏於短兵相接，大概1 2年足已。就我考試來看，工作之餘，基於零基礎，我註冊會計師用了近...
為什麼註冊會計師考試通過率這麼低？
Wwwen 注會考試各科目的教材都很厚，需要背的內容與理解的內容較多，所以個人覺得考試難度是比較大的。尤其是對於非專業的小夥伴們，因為沒有專業基礎，所以看一些重難點內容可能就如和看 天書 一樣。而且需要備考的時間比較長，很多小夥伴都是在職參加考試的，所以沒有那麼多的學習時間。而且有時候邊工作或者邊照...
為什麼很多人都說ACCA註冊會計師沒用？
會計連連醬 價效比極低 有好的工作崗位需要acca，這個不假，但是需要acca的同時對學歷，對經驗要求也極高。相比之下價效比就很低了，學歷好，英文好，考acca沒問題啊，對口工作也好找。但是對於普通學歷，acca價效比真的太低了。相比下cpa就要硬氣的多，簽字權和人們的固有印象都是cpa的優勢。 n...