1樓：劉式發電機
外星文明肯定有的，但是宇宙太大，天體分布極其稀散，太陽到最近的恆星，距離超過四光年，銀河系恆星數千億顆，假設多到1/100的恆星周邊有文明，每個文明，也要相距幾十上百光年，按照人類目前的技術，這麼遠的行星無法直接觀測到，更不可能聯絡與拜訪。
2樓：申成
他們是你的祖先，你是他們創造出來的，他們為什麼要地球上的科學家聯絡呢？他們在觀察地球人的未來發展。人類何不是這樣，觀察動物的社會習性，對於動物之間爭鬥人類也不會干涉。
3樓：陳生
因為費公尺悖論啊！
按照宇宙的無限，文明的個數也是無限的，但是我們就是沒有發現任何外星文明的痕跡。
沒有訊息就是最好的訊息，說明出現文明的概率可能遠比我們知道的要小，也說明我們可能終文明壽命都不可能走出太陽系。
世界為什麼是這樣的？因為我們存在，所以世界就是這樣的！卑微的我們也許是世界上最偉大的存在，珍惜自己的生活吧，留給人類的時間不多了。
4樓：
現在主流觀點認為，宇宙在大尺度上是空間均勻的，那麼也就是說從宇宙誕生之初看，現在宇宙的任何乙個位置產生生命的機率都一樣。如果發現了地外生命，那麼一定程度上佐證了這一點。反過來如果地球是生命孤島，那人類產生可能就不是機率了，而是被安排的明明白白。
5樓：偷渡失敗的語冰醬
因為費公尺悖論。
費公尺是近代著名物理學家，曾獲諾貝爾物理學獎，主持建造了世界上第一座可控核裂變設施。
在2023年的一天，費公尺與同事閒聊外星人時，突然問了一句：「他們在哪呢」
按照科學家們的估計，人類只需要發展100萬年就能達到星際旅行的地步。按照這個假設，任何智慧型生命只要比人類早發展100萬年，我們就應該能看見他們。
100萬年對於我們來說很久，但相對於宇宙140億年的壽命，不過白駒過隙。出現滿足條件的智慧型生命的概率近乎100%。
那麼為什麼我們看不到外星人？他們在哪呢？
6樓：
科學家們大概算了算,銀河系幾千億顆恆星,長的像太陽的,有像地球的這麼乙個衛星,這個衛星上還又有水有空氣有磁場,總之和地球差不多的星星有大幾百萬顆,隨便哪一顆都很有可能孕育生命,然後宇宙歷史一百多億年,地球上的生物也就幾十億年就長出人類了,人類從樹上下來到現在漫遊太空不過萬把年,再有個幾千年,怎麼著也遨遊銀河系了,如果有其他某個星球上長出外星人了,只要比地球早出現1%的時間,現在也子孫灑滿銀河系了,何況還有那些和人類不一樣的生物,進化比人類快的,不需要水的巴拉巴拉一大堆,按道理現在銀河系就應該和菜市場一樣到處都是外星人才對,然而一根毛都沒有發現???
這就是科學家們困惑的地方
當然,現在比較流行的乙個理論是大過濾器理論,就是在生命的某個階段,絕大多數生命都滅絕了,原因未知,所以最終幾乎所有生命都沒有進化到子孫灑滿銀河系的水平
當然這個理論就比較坑了,因為沒人知道人類是不是已經度過大過濾器了
比如人類在火星上發現了一些死蟲子....這代表什麼呢?代表生命真的在銀河系很普遍,那就證實了大過濾器存在了,人類有可能已經安全度過了乙個大過濾器,但是!!
誰告訴你大過濾器只有乙個了?
人類在火星上發現了一塊上個文明的墓碑...這代表什麼呢?代表能給自己刻墓碑的文明GG了,代表他們被大過濾器過濾了,代表人類也要馬上遇到大過濾器了....
什麼時候遇到,遇到的是個什麼玩意?沒人知道,按道理人類是不大可能安然度過的
所以,關於外星文明,科學家們的普遍看法是,仔細尋找,但是最好別找到....
為什麼現在科學家們對於外星生命的探索總是以地球上生物的生存條件為標準？
很簡單原因就一句話，天下沒有免費的午餐。就給你這麼多研究經費讓你去調查，你也會這麼調查。比如你在某市，鄰居家貓丟了，鄰居說請你找貓，找到了給100作為報酬。你尋思這貓會不會因為太可愛被偷貓賊偷到倫敦參加貓展了？然後趕緊買機票飛去倫敦找貓了。你說這貓真的有可能在倫敦啊。而旁觀者只會覺得你是傻子。 以前...
為什麼科學家對外星生命的標準很侷限化？
謝風雷 這些問題，科學界當然是有過相應的研究的。我以前也一直抱有相同的以為，為什麼必須要有合適的溫度，為什麼要必須有水，等等，甚至我一度覺得我比那些科學界要聰明，但現在我不會這麼想了。同乙個宇宙，基本的物理規則，物質性質總是一樣的，不同的元素有不同的性質，不是所有的元素都適合構成生命體，或者說，總有...
為什麼科學家裡面女科學家比例很低？數學物理的發展史也很少有女性出現。包括程式設計師裡面也很少有女性？
明日香 學生時代尤其是中小學的用腦強度其實體現不出很大差異進入高階專業領域體力會成為瓶頸 我本人肺活量有限所以深有體會所以要成為科學家首先鍛鍊好身體 讀一讀女科學家故事就知道，當年女性是如何連上學的機會都沒有，不允許報考大學，不允許進入科學院，被男性科學家篡奪實驗成果，被學術界排擠。科學史就是一部女...