科學家們都有什麼共同品質?

時間 2021-05-31 12:05:48

1樓:墨承

作為乙個新晉的IT男,雖然算不上是科學家,但也算是搞技術研發的,我說一下我的理解,不喜勿噴。

一,要有質疑精神。作為科學家,我覺得質疑是非常重要的,要相信世上沒有絕對的事物和理論。這樣才能不斷的進步和開拓新的視野。

二,是創新精神。這不只是科學家要具備,其他領域的人才也是需要的,而科學家呢,就更要具備了。想想乙個科學家,在某個領域研究多年,都沒有一點點自己的東西,那就……。

而創新是建立在質疑的基礎上的,只有你去質疑,去驗證,才能得到自己的觀點,才能創新。

三,實踐能力。作為乙個科學家,你提出的觀點有時候不一定與實際相符,所以要有一定的實踐能力,去驗證你的觀點,讓它盡可能的與實際相符合,這樣得出來的理論才更有說服力。當然,也有一些假想式的理論,如物理界的四大神獸(我個人認為有些是與實際不符的,純屬個人觀點 )。

四,學習能力。時代在進步,各領域的知識都在不斷的更新。所以,你也需要不斷的去學習,去更新你大腦的記憶體知識,跟上時代的步伐。

這樣你才能根據目前的知識去更新出更符合當下或未來的理論觀點。結束啦

2樓:Calorie Master

真正的科學家:堅持不懈,超乎常人的毅力;不破Murano誓不還的魄力;忍受寂寞,俯身研究的定力;推倒重來,再次出發的張力;於微處入手,厚積薄發的耐力;徹夜不眠,通宵達旦的體力;能歌善舞,才華橫溢的活力;引領時代,推動發展的魅力......

3樓:正在輸入中

關於科學家的共同品質有以下幾點:

1.求知精神,正是他們這種精神才讓乙個個發明創造公布於世2.專注,他們研究乙個課題往往需要數月甚至數年之久,但是他們忍受著枯燥乏味持之以恆的搞科研

3.具有創新能力,每乙個發明創造都是他們智慧型的結晶

4樓:孫衛

首先定義一下科學家。科學指理論研究。有研究成果並得到認可的人稱之為科學家。

根據這個定義,科學研究是乙個共性,那麼科學研究的方法就是共同的品質。其次,科學成果要經得起檢驗,很多科學家的忍辱負重是一種共同的品質。

5樓:夜櫻華月

1.在研究領域上是實打實的專業,所以他們一般在研究領域上具有很強的自律性和高度的集中力。

2、對事物的判斷基本是傾向於客觀,而非主觀,實事求是。優秀的科學家對事物的研究應該是理性和感性相結合,對客觀自然現象更多是理性分析,對生物的研究則是理性和感性相結合。

3、愛上自己研究的領域,而不是把研究當工作去進行。這樣的科學家更能挖掘出最接近真理的認知(因為沒有絕對真理,這裡就不把話說得太滿)。

6樓:梓彤

科學家想要一直從事於科學研究首先是對科學事業的無限熱忱,其次是勇於探索,樂於鑽研,面對真理一絲不苟的態度,此外還得有愈挫愈勇,無私奉獻,淡泊名利,心懷民族大義的高尚情懷。

為什麼科學家裡面女科學家比例很低?數學物理的發展史也很少有女性出現。包括程式設計師裡面也很少有女性?

明日香 學生時代尤其是中小學的用腦強度其實體現不出很大差異進入高階專業領域體力會成為瓶頸 我本人肺活量有限所以深有體會所以要成為科學家首先鍛鍊好身體 讀一讀女科學家故事就知道,當年女性是如何連上學的機會都沒有,不允許報考大學,不允許進入科學院,被男性科學家篡奪實驗成果,被學術界排擠。科學史就是一部女...

怎麼定義科學家?科學家到底是什麼樣的人?或者說什麼樣的人才能成為科學家?

精進公社 小馬 數學家浸淫於進入他腦子裡的東西,科學家探索則是自身以外的世界。決定科學研究的這些人對知識往往有根深地固的好奇心,以及內省的傾向。 象形記憶小師 自然科學家首先智商很高,追求探索宇宙中一切的奧秘,不管是在那一門專業上,他們都具有知知不倦的探索精神,真正的科學家都具有開創的思維,批判的接...

為什麼現在科學家們對於外星生命的探索總是以地球上生物的生存條件為標準?

很簡單原因就一句話,天下沒有免費的午餐。就給你這麼多研究經費讓你去調查,你也會這麼調查。比如你在某市,鄰居家貓丟了,鄰居說請你找貓,找到了給100作為報酬。你尋思這貓會不會因為太可愛被偷貓賊偷到倫敦參加貓展了?然後趕緊買機票飛去倫敦找貓了。你說這貓真的有可能在倫敦啊。而旁觀者只會覺得你是傻子。 以前...