1樓：薛丁格的老貓
有乙個比喻：
深夜裡，乙個近視並且夜盲的人在路燈下尋找丟失的鑰匙。鑰匙也許在路燈照亮的範圍內，也許不在。但是只有在路燈下還有可能找到。離開路燈照亮的範圍，那是不可能找到的。
2樓：木星西
如果構成那生物的元素都不同，那早已超出現有生物理論的認知水平。很大概率以現有的水平甚至無法觀測得到。如果觀測都觀測不到，更別說去理解去研究它們了。
在親眼目睹顯微鏡下蠕動的眾生前，沒人會憑空相信細菌的存在。
科學家也是社會的乙個個螺絲卯，也需要拿出成果業績來換取資源生存。換你是實驗室或專案組領導，每天資金壓力進度壓力戳著你後脊梁，你自然也會把有限的資源優先投入到尋找容易出成果的物件上去了。對於大部分科研人員來說，他們最優先的課題的不是怎麼改變世界，而是怎麼在下乙個五年裡生存。
3樓：
每當科學家們發現可能存在液態水的星球時，總會有一大堆網友跳出來質疑道：科學家們都是蠢貨！地球生命需要水不代表外星生命也需要水！
Excuse Me？發出這種質疑聲的能有幾位真的從事生物科學或宇宙科學相關工作？用自己那點淺薄的地攤文學上看來的觀點去質疑畢生都在探索宇宙與生命奧秘的科研工作者，真的不覺得尷尬嗎？
而且我觀察到的大部分有此言論的人，學歷都不太高，普通本科就差不多到極限了。基於此，我只能認為這些人內心深處覺得這樣的質疑可以顯現出自己「遠勝於科學家的頭腦和知識」。嗯，說真的，可笑又可憐。
為什麼尋找外星生命要先找水？因為生命一定要和外界進行物質交流，而這種交流離不開水。
那又為什麼找尋外星生命時總是以碳基生命為目標？因為碳基是最適合產生生命的。
我們都知道，人類所發現的所有物理/化學/數學定律，放在整個宇宙的任何角落都是適用的，離開銀河系了萬有引力還是生效，生物化學反應還是不變，所以根據我們的生物科學經驗，生命一定是從一段可以複製的生物大分子開始的。
那麼宇宙自然條件下，什麼物質最可能產生生物大分子？碳。碳具有的4個化學鍵使它不至於太活潑又不至於太穩定，剛好滿足「容易和其他物質結合，結合後又不容易斷開」，所以更容易形成生物大分子。
那可自複製的自組織大分子又有什麼？蛋白質和核酸。而蛋白質和核酸的形成必須有水參與，所以水就成了生命的必需品。
至於為什麼生命需要的液態物質必須是水，這就要考慮到各類液態物質本身具有的一些特質了：
第一，這種液態物質不能對生物有毒性。
第二，這種液態物質不能對生物化學反應有破壞或抑制作用。
所以液態氮、液態氨之類的物質都不行了。
要出門，回來補充。
請記得，那些科學家們的智力只會比你高，你能想到的他們一定也能想到。
4樓：
玩捉迷藏的時候，找人的那個小朋友肯定首先要把自己也能躲進去的地方先找個遍，然後才需要去考慮其他小朋友是不是會飛/隱身/穿牆/進入高維空間。
若是一開局就考慮這些，這遊戲根本沒法玩。
5樓：推背圖象
我們有句諺語：一方水土養育一方人。好比現在己經發現的一些生活在深海或地下溶洞裡的生物根本不需要Sunny，同理，在茫茫宇宙中若存在「生物」也不一定需要象地球一樣的元素來構成，之所以科學家存在這種思維其原意是效能與之交流，如果外星生物不具備與人類一樣的元素，誰言與否哈雷慧星奧陌陌不是外星智慧型派來監督地球的「飛船」。
為什麼科學家會否認靈魂的存在？
AMOK 自然科學，尤其是物理學，研究物件是物理世界的 物理時空之中的 具有廣延的 物質的運動規律和基本結構。那在這樣的研究物件當中，我們可以確信，人的神經系統的存在，並以此為研究物件開闢乙個具體學科，即神經科學 腦科學。但是當我們提及 靈魂 的時候，我們時常所意指的並不是物理世界的 神經系統 而是...
為什麼大明的藩王沒人當科學家？
河南懷慶府，鄭世子朱載堉。江西南昌府，寧府弋陽王朱奠壏後裔八大山人朱耷。河南開封府，周定王朱橚。四川成都府，蜀獻王朱椿。湖廣蘄州，荊王朱厚烇。山西潞州，沈王朱幼。山東兗州府，魯王朱肇煇。江西建昌府，益王朱祐檳。 氣自華 從社會的角度說 古代只看重技術，也就是實用不實用，不在乎科學理論整個社會關心的是...
為什麼地球上的氦很少？
Ggggg 一方面說 經典理論認為，氦是從地幔滲出來的。埋的比較深。其實氦不少，從地里冒出來的氣，不管是天然氣還是二氧化碳或者什麼氣，都多少含有點氦氣。但是氦氣成礦的比較少。第二，有理論說，8大行星是太陽形成之後，沒有形成恆星的廢物形成的。所以比較重的在內軌道，比較輕的在外軌道。所以內軌道都是類地行...