1樓：
怎麼說呢，只能說，鑫全有很多老師很關注知乎呢，誰說他們半句不好呢，馬上撲將過來撕咬，扣上你是其他機構的水軍的帽子。日子難過啊，考生都是韭菜，別人都是沙雕，就他最能嘍。某老師很有邏輯很厲害，不缺錢啦，缺點那什麼來著？德？
2樓：放空
鑫全整體挺不錯，老師也很好，授課老師都很負責，很認真，但集訓個人不建議選西安，管理人員態度不好，經驗不足，對學生有時候還說髒話，出了事情還推卸責任，血一樣的經歷！
3樓：「已登出」
鑫全也是10多年的品牌了吧，在專碩考研裡也是頂尖機構了吧。邏輯寫作不行找鑫全，數學不行找陳劍、英語不行那就去找蔣軍虎，反正我覺得考研之前有多少人學習了邏輯？大家出發點都一樣，為了考高分，那就去鑫全，還有啥爭論的。
哎，啥也不是，
4樓：
說鑫全好的基本都是自己家寫的軟廣
說鑫全不好的確確實實是我們經歷過的，課少人多管理亂宿舍差各種收費
如果想要參加鑫全的一定要三思
5樓：安好384醬
我感覺鑫全工作室還算可以吧！
首先鑫全的邏輯講得確實不錯，不管是不是趙老師講課，邏輯的解題思路怎麼著也不會變的吧。並且邏輯這個科目好像大家的起步點都一樣吧，那麼為什麼不選擇乙個邏輯講得好的機構，當然要是覺得自學成才的學霸，那請忽略我的發言！而且學習邏輯，難到不就是為了學習如何快速正確解題嗎？
上面有很多人說英語不行，要我說還真有點，畢竟術業有專攻，如果乙個機構所有的科目都十分的完美，那還給別的機構活路嗎QAQ！
關於學習環境和住宿環境，因為我上大學時候的住宿跟他們集訓營一樣，我感覺無所謂，畢竟我是去學習的，又不是去享福的，要我說，學習在於個人，環境再好自己不學有啥用？同樣的學習資源你不利用有啥用？
6樓：
匿了。書很好用，尤其千題用起來特別順手，而且鑫全的答案一向很詳細。
面授課完全不建議去聽。
其一，本來集訓課開始之前發的課表說韓奕老師會去，於是很多同學報名繳費，結果集訓開始前兩天晚上才更新課表說韓老師不去。要知道很多人都是衝韓老師去的，而且去集訓營的機票車票都買好了，假也請過了，哪怕鑫全退學費也不能彌補損失。有同學提出這個問題還被趙鑫全直接懟了，後來到集訓營裡上課的時候這個事又被其他老師提出來懟提出問題的同學，趙鑫全也再次懟這個同學，說話非常難聽。
所以誰能保證你最後上的課是什麼人教的？教的又怎麼樣？
其二，趙鑫全講的東西有很多地方特別牽強 。如果有同學進一步提問，或者是提出自己的思路，趙鑫全就會強行讓同學按他想的思路來，最後同學的問題還是沒有解決。而且思路是個很玄的東西，不是通過這一道邏輯題就能轉變的。
其三，講一下代替韓奕老師授課的熊師路。錯誤百出，一堂課同學要糾正好幾次。他介紹的一些技巧並不實用，只是在鑫全自己的講義裡看起來一招鮮吃遍天。
其四，應該是態度問題吧。這個是通病，像趙鑫全在課上會自稱「名師」，一種高高在上的語氣，而且每堂課必遲到3-8分鐘不等，很一言難盡，熊師路講課會一直問同學「你是不是瞎」。感覺集訓營的同學都是二十多歲的人了吧，這樣被人問候有時候是真的有火氣。
最後說一句吧，鑫全不是老師，更像商人。
7樓：
人無完人，教育機構也不是慈善機構，也沒有完美的。考研的結果其實取決於天時地利人和，決定因素很多，對於考研輔導機構的評價，也存在客觀和主觀的因素。但是考研嘛，大家總是想花最少的時間，達到最好的效果，戰勝競爭對手。
本人mpacc都已畢業了，縱觀這幾年的cc，不得不承認，由於大家參加輔導機構，考生的水平越來越高，所以在這個大環境下，如果你基礎不好，你還自己自學瞎琢磨，很高的可能性就是考不過別人，所以輔導班其實是值得去的，並且經過這麼多年的運營，市場基本規範。
另外針對xq 不吹不黑，已經算得上是行業內相對最好的了，畢竟沒有哪家能有那麼多公益的東西提供出來，免費的全程課，免費的答疑blablabla 基本都是滿乾貨了，不信自己去試試。畢竟也沒有哪家能對學員這麼上心，投入這麼大。樓上的批評也好，讚美也好，本人都持中立意見。
只希望大家在選擇時，不要盲目聽從，要親自先了解先試了再下結論，要根據自身的情況。
課程有短板？---誰無短板？你不能取長補短？你是對於人課程體系有深入研究？還是把所有課程都吸收琢磨透了才評價的？如果做到了，肯定能考上，有底氣！
擇校的問題---你是優先想考上，還是優先想名校？如果前者，非全為何不可？上輔導班不等於衣來伸手飯來張口。
無商不奸的問題…………沒什麼說的
有時候我們不要把對於乙個行業，或者一類職業固有的毛病，人為施加到某個你唯一體驗過的個體上，而是要根據自身情況理性選擇，聰明去花錢，充分利用這些你得到的資源，讓自己花的錢有所值！
一句話: 哪兒來那麼多blablabla...使勁學就是了……
8樓：
今年報了半年集訓，的確是英語講的不好，但也是為了數學和邏輯來的。好好聽我覺得數學和邏輯還是不錯的。每天早自習我們有聽寫單詞。
學習氛圍還不錯。看到有些答主說擇校的問題，我也感到很失望，果然所有的事情都得靠自己啊。
9樓：
利益相關鑫全16年半年班學員
想有個好環境學習，可以考慮，教學水平邏輯不錯，數學英語不行，作文的話聽說今年北京上海對趙鑫全風格的作文都壓分了，真實情況不知道，但同學們分數比估分低是真的。
關於鑫全工作室最重要的一點是，不要相信他的擇校，前面有人提到了無商不奸，話是沒錯的，趙鑫全是個純商人，不能稱之為老師，好多同學去擇校就是湖大，為什麼呢，因為他湖大有關係，你全日制考不上可以調非全，你以為這是好事嗎，天上不會掉餡餅，你要花一筆不菲的費用，不成功不給退。
還有複試保過班，這是最坑的，他可能是有那麼幾個學校有關係，但有的真的是充數的，我一同學複試感覺很好，初試分數也不低，報了保過愣是沒過，工作室也沒有什麼解釋，這不是坑人嗎，當時信誓旦旦說只要你不是差得過分，就沒問題。這就是好多培訓機構的套路，你報了什麼保過班，好像是我這邊有關係，但還是要靠你自己，過了就是我的功勞，過不了那也沒辦法，大不了把錢退你，我也不損失。
總而言之，考研還是靠自己，擇校可以參考，但複試真的自己想辦法吧。
10樓：
樓上基本屬實，就不補充了。另外，每年宣傳的最後考的很好的其實大都基礎本來就很好或者如樓上所說的大都是非全。教學水平而言綜合還過的去，英語非常差，所以建議英語不好的孩子慎重。
潘鑫考研數學怎麼樣？
強贊潘鑫的50種題型！現在已經聽完了數列極限計算題 函式極限計算題 求旋轉體體積 求面積 證明不等式 抽象函式求導這幾種題型，完全被迷住了，潘鑫總結的固定解題套路完全就是應試神器啊，太有用了。 聽過潘鑫知識點講解課和題型總結課，後面的課還沒來的及聽。感覺潘鑫的課真心是很有幫助的，知識點講解課基本上都...
考研機構 欣途考研怎麼樣？
FEIFEI 怎麼說呢，我覺得對於跨考生來說，的確可以找個機構明確方向，但是如果自制力夠好沒有必要報太貴的，我當時就是報的最便宜的，然後上岸了 當時在勤思報了南師333，但是我考學科數學他們不輔導，然後我就去找了欣途，得繫結報名，還各種說我自己報333各種不好。因為我勤思的課已經聽了兩門了不想退，就...
考研數學潘鑫老師講課怎麼樣？
講課不建議聽，他那本大話系列的還行 做題思路清晰並且打死不跳步 不過我的是很早的書不清楚最近如何 建議聽課聽別人的，看書拿他的做參考 到現在，考完這麼多天了，我還能清楚的記得潘鑫老師總結的概率統計10大題型的名字 1 求數學期望 2 求方差 3 求協方差 4 求相關係數 5 求分布律 6 已知分布律...