1樓：田俊彥
沒有意識的活著，為了尋找活下去的資源，有意識的活著，為了尋找活下去的支撐。沒有生命重量的活著，為了及時行樂。有生命重量的活著，為了成為其他事物活下去的支撐，為了給其他事物活著樹立活著的目標。
2樓：念生
想死的生物死了，想活的生物活了下來
所以活在世界上的生物大多想活
就這麼簡單
站在主觀的立場上可能很難理解這件事，我活著是因為我想體驗這個世界呀，是因為我有家人的牽掛呀，是因為我怕死呀什麼的。
但站在客觀的立場上，上述的種種需求其實都是隨機形成後，恰好能夠維持生存，所以保留下來的。人類就是物質存在的一種形態，這種形態趨向於作出各種維持自身延續的行為
當然也會有自殺這種情況出現，畢竟不是完美的、完全為了生存而打造的，也有可能這種行為在整體上有利於人類的生存進化（瞎猜別當真）
（如果您信教當我沒說）
3樓：胡思亂想越哥
為什麼要生存？
或許是因為最早的一代祖先，在見證了死亡後內心的恐懼、無助等一系列的情緒，從而傳承下來死亡可怕這種觀念，死亡就會徹底消失，無影無蹤。從而更加珍惜生存，擔憂自己也會那樣煙消雲散，進而開始追求生存到生活的演變。
我們之所以要生存，或許就是要盡量遠離思想裡樹立的那根死亡紅線，其次，在有限的生存中讓自己不會因為肉體死亡而消散消散於這個生存的世界。
4樓：科學小白
地球生物不生存不就死了嗎？死了就沒生物了，你就不會問『生物為什麼要生存了』，正因為它要生存，才創造了各種可能，各種可能演化和創造了你的這個問題，這也許就是生存的意義，否則根本沒你這個問題，所以你不用思考這個問題了。
從生物學上講，不生存的生物沒有後代，你同時也不用思考這個問題了，沒有後代，誰去生存？
有了生存，才有的大千萬物，才有了繁衍生息，才有了地球特有的生態體系及人類文明，才有了思想和疑問，也才有了你這個問題。
如果非要正面回答，就是：死很可怕，會很疼，會很難受，誰都不想死！所以一定要生存下去，到了壽命非得死，那就讓我的後代（基因）生存下去，算是我的另一種生存模式。
5樓：sgothics
瀉藥，深夜看到這個問題，感覺題主可能在生物的存在意義上有了一定的疑問，不僅僅是人類，生命的存在是有合理性亦或是純粹的荒唐，這個問題應該沒有確切的答案，大家仁者見仁 ，智者見智。不過需要存在主義哲學之類的書籍的話可以從薩特卡繆之類的書籍入手，比如《西西弗斯神話》，《存在與虛無》，都是很好的開始。但真正對這些的理解還是要從自己身邊去觀察，如果撇開自我論辯的這個過程，可以從理性去看待比如物種起源這些，總之祝迷茫或是已經尋得自己心中答案的大家此生無悔
6樓：青羽
說反了，不是地球上的生物要生存，而是生存的被劃分為生物。
「地球上為何存在生物？」
答：根據熱力學第
一、第二定律。地球不是封閉系統，它受到太陽那個巨大的核反應堆產生的順熵的影響，而因為引力而形成小規模的逆熵漩渦。生物就是逆熵漩渦的一種存在形式。
7樓：錦衣夜行
我覺得生存就是因為有慾望餓了要喝奶要吃草要吃肉。 到了發情期就想要啪啪啪 （我家的貓想要全小區的母貓）困了會想睡覺到產崽子了會護崽丟了死了會傷心 （生物本能的母性 ）。 這一切都其實滿足了就是幸福舒服。
而死亡我想是乙個不舒服的過程。我覺得生物生存著就是為了追求舒服（人類追求幸福）
純屬自己的見解不喜勿噴！！！
打擾了我新成員鎮場子
地球上沒有空氣，地球上的生物怎樣生存？
張利申 首先有一點，我們從小被教育所說生命需要的三大元素，空氣 氧氣 太陽和水。但這已經被推翻了，所以為什麼你會有沒有空氣生物就無法生存的錯覺呢？沒有空氣那麼地球的生態系統就會發展成完全不同的狀態，可能空氣就不是必要的元素了不是嗎？說不定如果在沒有空氣的那個生態系統中的題主會在某乎提問，如果地球上充...
為什麼地球上生物的體型越來越小？
Nappinaqua 先問是不是，再問為什麼 生物體型越大，相對來說，其數量越少。體型小的生物繁殖速度遠超大型生物。每年載入新物種多為小型生物 不難理解 這個問題的框架實際上是 大型生物在自然界生存的諸多不順原答案生物學上講來講 繁殖以及繁殖後生物多樣性對於多數大型動物是個問題。同時生殖隔離問題嚴重...
什麼因素限制了地球上生物的體積
半人馬星人 世界上最大的鳥，跟戰鬥機一樣大 2 陸地 這個主要有三個因素 環境 食物 也包括Sunny啊這些 重力 陸上最大的生物是什麼呢？巨杉。巨杉最高可達100公尺，年齡可達3000歲。這種怪物是靠著它的年齡變大的。注意看它旁邊的人 我說的主要是動物，環境和食物如何影響生物的體型呢？首先是有乙個...