為什麼地球上不存在像哥斯拉那種超大型生物？

1樓：一條大河

自然要形成什麼樣光人類那點邏輯可能沾不到一點邊。就算回答再多都不能說明什麼。因為生命的存在也不過是巧合。如果不是巧合，就只能是上帝的主意。不會有第三個解釋。

不要試圖用我們的邏輯去解釋，因為是先有生命才有我們的邏輯。

2樓：

這麼大的應該不存在，要不然在深海，但是又違背了哥斯拉這種生物的特徵，在陸地上是無法存活這麼超大型生物的。

而在海洋中，還真有類似哥斯拉樣子的生物。

澳洲男子溫克沃思早前在太平洋加拉伯戈斯群島，拍下海鬣蜥的短片。樣貌兇惡的海鬣蜥有銳利的爪子，與張牙舞爪的「哥斯拉」有幾分相似。巧合的是，海鬣蜥與「哥斯拉」俱深諳水性，能在海床快速爬行、潛入水中9公尺覓食及在海中暢泳。

不過，與「哥斯拉」不同的是，海鬣蜥不會噴火；而且是草食動物，以進食海藻為生。海鬣蜥的體型只是「哥斯拉」的迷你版。

動物學家認為，科隆群島的海鬣蜥是由陸生鬣蜥進化而來的。在漫長的進化過程中，它們的形態發生了一系列變化。最明顯的是，它們的尾巴比陸生鬣蜥的尾巴長得多，這使得它們能在水裡隨心所欲地游動。

爪子也比較鋒利，而且呈鈎狀，這樣，它們不僅能牢牢地攀附在岸邊的岩石上，不被大浪卷走，而且還能在有大海流的海底穩穩當地爬來爬去，尋找食物。另一派的學說指海鬣蜥是源自一類已滅絕的海中爬行動物。

3樓：熊大叔

這其實有很多原因。第一條就是自重。不論是乙個正方體，還是乙個球，甚至是乙個高達，他都得遵從平方立方定則，也就是說，體積（自重）是立方增加，而平方（骨頭截面）是平方增加，所以這不成正比關係，體積大下去，是一定會壓垮的。

古代的雲梯不能無限長，牆不能無限高也是差不多的道理。第二條是食物，龐大的體積需要恐怖的食物量，而如果身體巨大，食物就往往不夠或者更難以獲得（例如胖子百公尺衝刺）。事實上就是霸王龍（暴龍），根據新的研究結果，也是不能像我們想象中那樣奔跑的（它還不是很大），就更別說類似金剛那樣的了。

第三條，供血。在恐龍之中我們知道，梁龍體型巨大，但是腦袋小脖子長，脖子還不能自由彎曲，無法抬高。為什麼無法抬高？

有科學的解釋是心臟沒有那麼大的力量克服重力向上供血，所以低頭維持供血。這也在一定程度上解釋了爬行動物可以長的很大的原因（例如鱷魚與科莫多龍）。當然還有許多其他原因，鄙人才疏學淺，不再賣弄，希望大家多包涵。

最後，題外話，在海洋之中由於浮力與其他原因，生物並不滿足平方立方定則，也就是說有長的更大的可能（比如最大的藍鯨）。陸上是沒希望了，但海洋深處，仍有無限可能。

4樓：平機王作者

地球引力作用，而且地球上生物這麼脆弱，動物都是肉做的，動物心臟大到一定程度，以肉的強度就無法承受了，即使是水中鯨魚，浮力抵消重力，如同太空中一樣的失重狀態，鯨魚的心臟仍然受限，而地球動物體格大小，受到其心臟大小，心臟功率極限的限制。

而在其他星球，其他星系，其他宇宙，甚至更加超限超驗，無窮遠處，超限遠處的其他客觀實在的世界，物質構造性質不同，當然可能存在（考慮到超限超驗的無數世界存在，其大無邊，不可思議，我們可以理解為必然存在）比我們人類最狂放的想象更加不可思議的生物。

5樓：rrKnow

1. 鯨魚。體型肯定夠大了，當然只生活在深海。

2. 恐龍。爬行動物，跟哥斯拉基本差不多了。

所以此問題可以改為：為什麼恐龍不適應現代地球環境？

6樓：柒小遠

作為地球上的巨大生物，恐龍實在是太大了，大到沒有可以給它們無憂無慮吃下去的足夠食物，而且牛氏地球引力會讓它們為它們的巨大骨骼付出慘痛的代價，陸地的面積不夠大，所以也限制了陸生生物的大小，但是海洋的面積是陸地的2倍多，所以才可以長出藍鯨這樣的big boy