1樓：
你也許發現了問題的所在，主觀世界與客觀世界，從來都不是「是」的關係，而只是一種對應，所以並不能完全用物質世界來解釋意識世界。
舉個例子的話，甜味並不是糖，紅色並不是波長700奈米的電磁波，快感也並不是多巴胺。
這是乙個很簡單的道理，物質世界的所有「是」的解釋，除了從小集合推出大集合的邏輯推導，都不過是對於同一現象的不同稱呼。光是電磁波，颱風也不過是大量氣體分子的運動，這種解釋是物質世界與物質世界的聯絡。
可紅色「是」視神經接受到700奈米的電磁波後發出的電訊號，這個「是」的前後可是跨越了主觀與客觀世界，這還是對同一事物的不同稱呼嗎？前與後的對應難道不是很唐突嗎？似乎缺少了一些過渡，因為這完全是兩個世界啊。
我們只不過是找出了其中的關聯性，感官與物質的對應關係，這其實就是一種二元論。
但是所謂靈魂，也不過是對意識的一種稱呼，實質上並不能帶來有用的資訊。但是承認目前對意識的解釋還不完備，對很多人來說並不能做到，畢竟馬哲不是作為哲學來學的，而是政治。並沒有讓人們去思考，而是去背。
2樓：月光無暇
靈魂非物體故名不存在。靈魂主導身體而行走坐臥，感受種種法，思維種種法，識別種種法，又假名存在。存在不存在皆是假名，離此假名，還存在不存在？
3樓：hu-ou
物質科學是研究物質的，用研究物質的方法去抓靈魂有點難，因為心靈與物質是不重合的。心識是存在的，且存在的只有心識，物質(色蘊)是巨多雜亂心識活動所表現出來的一種平均統計效果。心識活動就是真正的:
因果活動，因果是相續不斷的。
hu-ou：真正的因果是什麼
如果宇宙不存在，那會存在什麼？
大毛 下面純胡說八道啊。把宇宙比喻成一維世界 宇宙應該是無限緯的 宇宙就好比乙個數 圓周率 假如 是無限不迴圈每一位隨機的超越數的觀點是正確的。母宇宙就好比 母宇宙是任何可能的數字排列集合。我們所認識到的世界只是其中一部分。比如我們所認識的宇宙比喻成 中的某連續幾位 子宇宙A 1，2，3，4，5，6...
靈魂存在嗎？如何證明靈魂不存在呢？
二苗 從小都有乙個困惑我得事情，以至於現在我一直分不清到底是夢境還是現實，家住農村，媽媽經常帶著我去地里，也不幹活，就是玩兒，很有趣，去山上的一處舊房子裡，已經半塌了，但是我總能看到乙個和藹得老人和我打招呼，站在窗戶裡，拄著拐杖，笑得很慈祥，每次去，每次都在，有一次忍不住和媽媽說了這件事兒，媽媽卻說...
靈魂存不存在？有什麼依據？
完美關係 靈魂存不存在，這個問題其實很重要。如果靈魂存在，那我們將是不死的。既然如此，我們的生命將會發生改變，因為我們慾望和痛苦都是建立在死亡的恐懼之上的。問題在於明白我們是靈魂，而不是身體。 madman 話說，我們是不是該定義一下靈魂是什麼，在看看它的存在與否？那麼，靈魂是什麼？各種宗教，甚至宗...