1樓：
客觀的事實真相根本就不存在，我們有的只是視角 -----尼采
獲取真相需要付出代價，普通人無法支付相關代價，因此不能獲知真相。活在當代的大多數普通人都無法獲知真相。對於歷史，那麼有什麼依據能夠相信能獲知真相的人，願意免費把具有代價的真相記錄下來？
百年千年後看到的歷史，就不能按照全貌反映當時的事實。
2樓：ST孫濤
有句話叫（真）相由心生，不同的人，不同的心，自然不同的真相，自然又變成了不存在真相
3樓：孤兒故而
你以為你以為的就是你以為的嗎？
他以為他以為的就是他以為的嗎？
我們所有人以為的才是。
4樓：ABC奈斯
其實真相是存在的，只是不存在於這個世界
你得走出這個世界給你的套路，放下聽覺和視覺帶給你的侷限。
可以去聽聽別人的說辭，但最終你要靠自己去感受去判斷，用心感受出來的東西跟你看到的，聽到的，很不同。切身體會真的很重要，別人告訴你的對錯，是他的三觀帶給他的判斷，他的想法不一定對，他的說辭也可能帶有個人傾向的添油加醋，不客觀。
即使所有人都被蒙在鼓裡，但事實總有一天會真相大白的，只是時間的問題，這個世界也是公平的，只是也需要時間的證明。很多東西都要過程，只要有耐心。
5樓：柊子
不可知論
你怎麼知道你眼睛看到的耳朵聽到的和別人一樣呢？
這個物質真的不存在嗎？
ChemAngel 如果強調氫原子在碳環內側，那麼它不存在。這個結構的原形是苯環，乙個平面上六原子六電子的離域大 鍵 後來研究表示可能存在單雙鍵交替結構 容不下六個氫原子。鍵長不是能隨便調整的，當原子相距過近小於平衡距離時，斥力會非常大並且隨d減小而加速增大。And 核外電子也有影響。還有體系總會趨...
如何理解soulmate？究竟存不存在soulmate
僑桑 我想，soulmate 大概是一種 模糊於任何一種嚴肅關係 的關係 像是氤氳的灰，抽離於黑與白的絕對定義，是維持動態平衡的游離介質。人總愛把親密關係分的很清楚，但彼此的縫隙往往會被人忽略，再光滑的兩個物品也會產生摩擦力 所以這種關係是微妙的，複雜的，它無關性別 年齡，擁有愛情 友情的特點，可是...
對於我來說，如果我不存在了那麼這個世界還算不算存在呢？
跨界無界 如果你不存在了，你自己的世界也就不存在了。但其他人的世界還存在著。包括了你我的這個世界也還存在著。就像乙個無夢的睡眠，可以說你的意識是不存在的。假如你永遠不會醒來，你的世界就會永遠消失了。但我們都知道，當我們失去意識時，這個世界照樣存在！ 三兩星光 這個問題有些模糊，因為它取決於你的意識形...