1樓：御手洗潔
神是一種造物的能量，是老子所說的「道」，是創世的初始程式，是第乙個觀察宇宙導致宇宙由疊加態坍縮的意識。
人類發展出有著一定共同點的宗教可能是集體潛意識的產物，所有一切的答案在每個人的意識裡面，各種宗教中神的形象是一種對於造物能量的人格化，你能感知到他因為你也是他的一部分，但是它超越你所有感官的認知，你又無法清晰地知道他。將神人格化，不失為一種傳播這類認知的手段，愛因斯坦不相信人格化的神。
2樓：欺詐師0百貌狸貓
牛頓也相信神的存在，他後半身都在研究神學，所以一事無成。不過基本上來說，受教育程度和無神論比例是成正比的，科學家裡面無神論的比例比常人高得多，宗教宣傳總是喜歡拿個例捕風捉影，羅織謊言，用1%的事實支撐99%謊言的外皮，用乙個支援神造萬物的科學教佐證另外99個科學家也相信神。荒誕而可笑。
慶幸的是現代學術界有一套完備的體系，讓每個人的研究和理論成果受到客觀公正的評判，和科學家本人相不相信神沒有任何關係。
3樓：皮看穿
我認為這是乙個邏輯問題，假設神的存在是1，神不存在是0，科學家們一生致力於科學研究，也就是說他們是相信科學的，也就是無神論者，但是隨著他們研究程度的加深，發現了解的知識越多，自己越是無知，窮其一生也無法證明神不存在，即0；那麼也就只有接受結果1了，其實我認為以我們現在的科學水平，兩個答案都沒有辦法證明
為什麼許多科學家喜歡小提琴？
sydneyhugh 大點的科學家家境普遍良好，小時候學點樂器很正常。樂器又以小提琴和鋼琴為主。這樣好似科學家都會小提琴一樣。小提琴也好，鋼琴也罷在達到一定教育水平和家庭環境後就像會珠心算，沒什麼特別的。我90年代初眼望我們海外建築系的學生沒有乙個不會兩種以上樂器的，搞幾樣運動的。70 都是著名私校...
如果創造的原因未知，為什麼許多科學家仍然聲稱進化是真的呢？
Wendell 演化論的重要性其實不止存在於生物領域，而是貫穿了整個科學體系。所有科學體系都是建立在演化論的基礎上，演化論搭建了現代科學的底架，在認為物競天擇適者生存的前提下才有物質科學 物理學 化學和天體科學等科學的建立和發展，我們的科學理論都是建立在適合地球環境的基礎上建立的，也是另一種形式的達...
為什麼現代很多科學家不相信或者說不研究哲學？
ShiningObsidian 先回答後一半比較顯然的問題 為什麼現代很多科學家不研究哲學。因為哲學是一門專業科學。就好像為什麼電氣工程師不去治病，為什麼學代數幾何的不去焊電路，為什麼學機械工程的不做細胞培養一樣。我不在這一行，不研究它難道不是很顯然嗎？也許有人會問 你看哲學指導著你的日常工作學習生...