1樓：ShiningObsidian
先回答後一半比較顯然的問題：為什麼現代很多科學家不研究哲學。因為哲學是一門專業科學。
就好像為什麼電氣工程師不去治病，為什麼學代數幾何的不去焊電路，為什麼學機械工程的不做細胞培養一樣。我不在這一行，不研究它難道不是很顯然嗎？也許有人會問：
你看哲學指導著你的日常工作學習生活，你怎麼能不研究呢？很簡單，馬克思主義指導著我的日常工作學習生活，然而我並不懂。
再回答前一部分問題，為什麼現代很多科學家不相信哲學。這就回到知乎的名句「先問是不是，再問為什麼」。題主舉得我偶像費曼的例子。
他也是說「完全搞不懂」，而不是完全不相信。且不說大多數科學家都能對自己不了解的領域懷有謹慎且尊重的態度。即使是普通人，想做到「不相信哲學」也非常困難。
幾千年來，在無數先哲的工作之下，幾乎你的所有行為都可以找到與之相配的哲學解釋，或者支援。換言之，幾乎無論做些什麼，都會有一些先哲表示支援，同時一些先哲表示反對。總之，並不存在現代很多科學家不相信哲學這一情況。
可能題主想知道的是：「為什麼這些科學家不乖乖站好，找個哲♂學♂家來指導一下工作呢？」這又回到原先的解釋，哲學是一門專業科學，其他學科也是一樣。
我又不是大鐵棍子醫院，我會找郭德綱來看病嗎？
為什麼許多科學家最終相信神的存在？
御手洗潔 神是一種造物的能量，是老子所說的 道 是創世的初始程式，是第乙個觀察宇宙導致宇宙由疊加態坍縮的意識。人類發展出有著一定共同點的宗教可能是集體潛意識的產物，所有一切的答案在每個人的意識裡面，各種宗教中神的形象是一種對於造物能量的人格化，你能感知到他因為你也是他的一部分，但是它超越你所有感官的...
為什麼許多科學家喜歡小提琴？
sydneyhugh 大點的科學家家境普遍良好，小時候學點樂器很正常。樂器又以小提琴和鋼琴為主。這樣好似科學家都會小提琴一樣。小提琴也好，鋼琴也罷在達到一定教育水平和家庭環境後就像會珠心算，沒什麼特別的。我90年代初眼望我們海外建築系的學生沒有乙個不會兩種以上樂器的，搞幾樣運動的。70 都是著名私校...
為什麼某些建築師不相信科學？
理深語淺 2 目前國內很多客戶很看重這些，建築師有需要將科學理論轉化為一種客戶能聽懂的語彙進行交流，否則方案根本就實施不下去。3 建築師的確有必要真正研究清楚玄學的科學依據，取其精華，而不應該流於表面與形式，甚至直接盲從客戶的無理要求。 旋轉與平衡 題主不是設計口的，也不是專業畢業。我們上大學時就學...