1樓：作繭自縛
因為集合論本身就是錯的，集合論是建立在假設自然數「可數」上的，然而亞里斯多德等科學家早就認為自然數可以無窮，把無窮定義成有窮所以就自相矛盾了，所以才會出現最接近0的數不存在（一邊又說實數是完備的），康托自己就是錯的假設建立在這之上的自然就全是假設而已。
2樓：Albert.Tso
這個問題描述是不對的，幾個回答都被題目帶偏了。問題裡面提到的科學家並不是質疑實數，也並不是質疑數學，而是在思考用建立在實數體系之上的相關數學理論是否適用於構建現代物理學理論。希望你們別把問題帶跑偏說什麼物理學家數學基礎差，太過搞笑。
3樓：
我不知道英文怎麼說的，但是從這句話：自然界是否運用了實數這個說法，就很不專業，用到了0和1不算用到實數嗎？
老實講，這種企圖推翻一切重新開始哲學的思考已經過時了，我們要把精力用在研究更有理論或者應用價值的問題上。
4樓：丁丁
因為數學理論是構造的，只關乎自身理論的完備性即無矛盾化，因此數學理論與現實物理宇宙無關，物理學家將數學當成工具可以但如果質疑那便是質疑數學體系的完備性，建議物理學家多學一點基礎數學，多學一點邏輯學，這樣就不至於困惑了。
5樓：楊學志
是因為頂尖物理學家的數學知識不紮實，試圖對數學作一些哲學思考。但是並不了解什麼是哲學 。
實數在自然界有用嗎？ - 楊學志的回答 - 知乎 https://www.
為什麼科學家裡面女科學家比例很低？數學物理的發展史也很少有女性出現。包括程式設計師裡面也很少有女性？
明日香 學生時代尤其是中小學的用腦強度其實體現不出很大差異進入高階專業領域體力會成為瓶頸 我本人肺活量有限所以深有體會所以要成為科學家首先鍛鍊好身體 讀一讀女科學家故事就知道，當年女性是如何連上學的機會都沒有，不允許報考大學，不允許進入科學院，被男性科學家篡奪實驗成果，被學術界排擠。科學史就是一部女...
如果有機會親自向世界頂尖科學家們提問，你最想問什麼？
凡人 科技發展太快了，人類的人體跟不上節奏了。稍不留意就著各種病！怎麼解決呀？舉個栗子 網路的普及，使用眼的時間大大提高，近視就來了！人類的眼睛還沒進化到與之匹配的程度，這傷害的只是眼睛，且可見的，是否存在一些科技存在一些不可見傷害更深的沒被防範或優化那？ 荷小墨 愛因斯坦，狹義相對論支出速度與時間...
為什麼科學家男性多於女性？
asdfgh 實際上根據我做技術這麼多年的觀察，能達到一般男人智力水平的女生就極少，能達到稍微優秀男技術員水平的我沒見過反正，女人大腦好像確實不一樣，她們不會轉彎，男的做技術做多了，基本碰見什麼問題，一眼就能看到關鍵，三下五除二就解決了，女人就完蛋了，要麼就矇圈了，意志極為堅強的就把所有的變數都列出...