1樓：翟江波
因為是目前已知是唯一的模式，太空探索非常貴，用在把握最大的。另外現在技術還達不到直接觀測外星具體目標的---可以觀察到多少光年外的星系是因為星系本身足夠大，看看離得最近的太陽系我們能看到的吧
哈勃望遠鏡拍的冥王星
2樓：Henry Young
你要知道，你考慮到了的問題，科學家一定已經考慮過千百遍了。
外星生物的確可能是任何形態的，可能在任何條件下生存，任何乙個星球都有可能存在生命。但是，銀河系有約2000億顆恆星，其中有行星系統的佔絕大多數，銀河系又只是我們可觀測宇宙中較小的乙個星系，可觀測宇宙中已知存在1000億個以上星系。如果只是在這龐大數目的星球中漫無目標的搜尋，用太空望遠鏡對準一顆一顆星球，等待其出現生命活動的痕跡，那這樣的效率一定是極其低的。
所以需要列舉一些條件，排除掉我們認為不太可能出現生命的星球，盡可能保證我們觀測的星球是宇宙中最有可能存在生命的星球。而我們對其他可能的生命形式一無所知，我們已知的唯一的生命形式就是地球生物，我們已知的唯一存在生命的星球就是地球，所以以類地作為尋找外星生命的條件是完全合乎邏輯的。
從生物化學的角度講也是很符合邏輯的。以碳元素為有機物質基礎的生物概率最高（因為碳基有四條鏈，易組成高分子化合物，且碳質量輕），而溫度過高和過低都會破壞高分子化合物的性質（蛋白質變性）。生物體內的化學反應都要在溶劑中進行，而水是化學反應最好的溶劑。
氧氣負責參加體內的氧化還原反應為生物提供能量。
為什麼我們人類一定要殺死蒼蠅，為什麼人類有生存的權利而蒼蠅沒有？
金雲 權力 這種事物是一種社會關係，是智慧型生命之間的默契。對於人而言，一種預設的社會關係，人類的法律是用來約束我們人類的行為。比如，對一塊土地的所有權。人類之間的土地歸屬約定，也只對人類之間有效，跟獅子 跟綿羊 跟蒼蠅都沒有關係。對於人類內部而言，法律是統治階級的意志體現，用來約束統治階級統治範圍...
為什麼生物一定要繁衍後代？
吳恩雅 我也想問這個問題，地球誕生了生命，卻同時賦予了繁衍的功能，未免太神奇了那些說本能的，可又為什麼會有本能有生命就很意外了，又分雌雄兩者結合才能生育，這個設定真像是自然設定的遊戲 豬豬 看了這麼多回答，我總結出來的是 繁衍後代沒有為什麼，繁衍後代這件事沒有動機，繁衍後代這件事是個意外，活著的都在...
為什麼人一定要怎樣怎樣，不能做自己，為什麼要考慮別人怎麼樣？
無守 因事而論，在不想做什麼的時候就不做，不會因此而讓自己增加麻煩的情況下，不想做就不做。如果不想做的事做了沒有帶來好的一面，反而讓自己不舒服，導致心裡難受很久，那就不應該做。看勉強的程度，高低判斷。 關於做自己，那得看是哪方面，適當的時候做自己是有個性有追求，而在不恰當的場合或事情中做自己是自私。...