1樓：邁思英客
當然可以啊！其實早就可以了啊！「駕」和「馭」這兩個字就是馬可以聽懂的啊。依靠的是人類馴服動物的科技。
其實「交流」和含義很廣泛的。喚雞喚鴨也算是人類與其他生物的交流！
另外，馬斯克搞的腦機介面了解一下！據說在豬的身上已經實驗成功了呢！人類已經能初步理解動物的腦電波了，與動物的交流很快就能實現了！
2樓：方法工廠
雙方能夠交流需用雙方都懂的語言，這裡的語言可以是聲音丶動作丶氣味等形式資訊。
那麼人類想與動物交流要麼是建立一套人與動物共同理解的語言（如手語），要麼是人類讀懂目標動物的聲音丶動作等所代表的意義，這也是動物學會研究的內容。
很顯然現在人類已馴化了多種動物（如貓丶狗丶馬），它們既然聽從於人，必然與人能夠交流了，而通常的交流方式是聲音加手勢協同交流。
3樓：若水
其他生物本身是沒有語言這種交流的媒介的，而且大多數生物只有先天性行為，也就是吃飯、睡覺、繁殖這類行為，它們靠肢體行為，化學物質等等來傳遞一些資訊，就比如蜜蜂舞，可以向同伴傳遞花源的距離，還有一些生物可以在交配期發出特有的雌性激素氣味，來吸引雄性同伴等等。
人類通過觀察和研究已經可以做到和一些生物進行「交流」了，有一些紀錄片裡面就有啊，但是大多數生物是沒有高階思維能力的，可能這裡的「交流」和人與人之間的那種交流不一樣。
4樓：農學小崔
古有「禽有禽言，獸有獸語」，然而我們並不能聽懂它們的語言，甚至都不知道它們會不會說話，目前科學普遍認為，動物只有簡單的資訊交流，並不具備和人類一樣複雜的語言。就是因為簡單，所以人類了解動物的話語並不難，隨著科技的發展，相信可以做到！
5樓：木可
如果是聲音交流，那麼在一定技術是可以支援的，需要龐大的資料庫支援，還有行為分析。在遠古我們人類的祖先一樣語言不通但一樣可以交流。
6樓：魏博洹侯
沒有科技就不能和其他生物交流了麼？
那人類為何自古就養狗，養貓，養動物？
若果您說的是外星人，科技的重要作用就是讓外星人曉得地球有人類。
至於能不能和平相處，想來科技也是解決不了的。
7樓：黑巧克力皮
目前來說以現在的科技還不能做到直接語言交流，我之前看到一篇文章，裡面講的是乙隻叫夏特克的猩猩能用手語與人交流，你可以用瀏覽器搜尋一下，上面有詳細的介紹。當然如果時間足夠長是有可能的，可以研發一種基因藥物讓其進化也可以在大腦植入晶元，這樣就可以與我們交流了相比較而言風險性也很大畢竟科技是把雙刃劍。
8樓：人類筆記
如果沒有乙個時間界定,
如果沒有說明是什麼水平的交流,
那麼答案是肯定的.可以!
或許"腦機介面"能對此有幫助?
人類如何與其他形式的生命交流？
江潮 最佳交流方式 意念。智慧型生命相同的特點是擁有意識和思維，至於生命形態無需考慮。揭秘美國51區資料顯示，任何外星生物與人類溝通的唯一方式就是意念交流。能碰上外星文明，這需要多大的機緣和氣運！我們不但不要隨意逃離，而要坦誠和他們溝通，一般情況下他們不會傷害人類，以他們現有的技術手段沒必要見面才攻...
人類以後會與其他動物競爭嗎？
不會。人類是萬物之靈，其他動物沒有靈，只有魂。競爭肯定有的，就算現在人們也一直和細節病毒競爭生存空間。不爭奪生存空間？人類怎麼發展啊？具體就看怎麼爭了。1 這是乙個極好的問題 2 答案必須簡潔 看AI的發展 3 尋找積極的力量 傳說美洲虎是一種瀕臨滅絕的動物，世界上僅存十幾隻，其中秘魯動物園裡有乙隻...
假設科技發展到可支援人類思維轉移到其他載體或網路，那麼我們怎樣證明被轉移的是我們的意識而不只是記憶？
不管怎樣，成功的先把意識轉移出來試試！我們總是在思考這樣那樣的壞處，老停留在這些階段，在畏懼新科學的同時又想得到新科技的好處，怎麼可能？科技要發展，歷史要進步！不要再阻礙這類的研究了 先甩結論，不可能證明也無需證明。通過這種方式得到的只是另一段 模仿得極像人 的資訊形式。如果 它 滿足生命的定義，那...