1樓：斜雲低
我以前是非常不支援就地過年，但就在昨天發生了一件事，徹底改變了我之前的看法，讓我覺得從前的自己那麼自私，只考慮自己，沒有考慮國家、集體。我很愧疚，我現在非常支援就地過年。
那件事就是，我到家了。
2樓：
我從2023年4月28號到鄭州至今都沒有回過家。
人在鄭州，家在南陽；剛剛畢業，鄭州某城投國企。
我在鄭州沒有錢，沒有房，沒有車，幾乎沒有親人，我在這裡幹什麼？在出租房裡冷死。
本來回家就是想商量年後辭職的事情.......
3樓：粉紅指導員
提倡就地過年的我估計都是當地有房有家庭的那批人。
打工人沒有房子，工作也不好，工資也不高，真的買不起房子，也在這個城市無法組建家庭。這個城市並不是他的家，你想讓人家在這裡在不捨得開暖氣或者空調的出租屋裡孤獨的玩手機？何不食肉靡？
酒菜活的本來就夠累了，別逼人太甚。
4樓：臨江踏月
有些人真是難伺候
一刀切不讓回不行
不做防控政策不行
強調一下農村馬上跳腳
出台一下保障政策立馬開噴
最搞笑的是動不動就是「我真有一頭牛」
四個意識的普及還真是任重道遠
5樓：拿了橘子跑啊
我是嗑鹽狗，不能代表所有嗑鹽狗，我只能喂自己袋鹽。
想起了去年，聽話的都待在武漢，不聽話的都跑了。結果留下來的那是真的慘……
而向來，嗑鹽狗是最聽話的群體。
老闆讓你幹啥，你就得幹啥，給你乙個眼神，你就得自己體會。
其他人有訴求，理直氣壯。至少，務工大哥大姐留下就地過年會有補貼，作為安撫。
嗑鹽狗沒有，嗑鹽狗怎麼可以有訴求呢。
1，你們還是學生啊，
2，你們這麼不求上進，只想放假，還想不想畢業了。
所以當醫護人員逆行在路上。
去年，有多少嗑鹽狗被導師要求逆行在返校的路上。
今年，在國家層面，低中風險倡導就地過年。
對其他人來說，那真是倡導啊。
嗑鹽狗最怕的是什麼，就是「倡導」，「建議」，「僅供參考」這類字眼。
能把磕鹽狗嚇得氣都不敢喘。
你姑且算一算，返回學校要自費隔離7天。一共1週多的假期，不出明確的放假通知，先出返校規定，給準備返鄉的磕鹽狗設定了層層關卡。
所以，秋後算賬。你們不聽倡導，建議的，後果自負啊！
其實，磕鹽狗也想像那些已經到家，或者家就在附近的人一樣，非常的支援就地過年，深刻批判不就地過年是多麼的自私，多麼不顧集體，國家。
往後大概率留在上學的城市。
往後，和家人見面的次數，屈指可數了。
若是春節都不回家了，這孤身在外，又怎麼配說成過年。
吃完食堂的飯，躺宿舍裡，或者年三十年初一繼續嗑鹽算過年嗎？
要知道，這可是一年一次，回家共一周多的唯一機會。
秋後算，秋後再說吧，否則這年都過不去了。
狗狗大小便都規定了不能隨地，過年卻怎麼可以讓磕鹽狗就地。磕鹽狗只能這樣說服自己。
雖千萬人，吾返鄉矣！
6樓：閃木
針對全中國人民的政策指向和體制內機構的具體要求都提的非常明確了。
沒啥說的，特殊形勢下，首先自己響應國家號召，其次想想能為其他回不了家的人做點什麼。
畢竟，還有很多很多人，支援他們一整年漂泊在外、辛苦打拼的意義就在於過年團圓的那兩三周！
強烈建議馬上制定政策，保障家中有留守兒童的打工人能夠過年回家，無論如何，他們是最該回家的人！！！
7樓：只是閒時
就地過年會出現一種現象，我在外地看著當地人一家人歡歡喜喜逛街、去餐館就餐，我家人在老家看著別人一家人歡歡喜喜逛街、去餐館就餐，因為都是低風險，公共場所是不可能封的，然而我卻不能回家，回家就被視為增加風險、不顧大局
8樓：
家在工作單位的：支援就地過年。
工作城市有房的：支援就地過年。
無房但另一半在身邊的：支援就地過年。
高風險隔離回不去的：支援就地過年。
國外回不去的：支援就地過年。
已經回到老家的：支援就地過年。
正在回家路上的：本來不支援就地過年，但我很快就會支援就地過年了。
家鄉基層：支援就地過年。
乙個人在外工作一年，租著破出租屋的：......
乙個人居住，所有親人都不在身邊的：......
低風險地區要回低風險地區的：......
9樓：錦江山
春節別放長假了，反正打工人大多數回不去，工廠又不會開工，因為開工要支付加班費。假期都給清明節，回家+祭祖掃墓，也挺好的。
10樓：
好傢伙，不但不讓你回去，還讓你春節加班，還引導外地農民工就地過年？
咋引導？你給我翻譯翻譯啥叫引導？真有那心你們這幫本地官老爺讓農民工兄弟都上你們家過年去吧。
農民工啊，連個臥鋪都不捨得買你讓人家在外地過年，連個商店都不開的時候你讓人家就地過年，連個住的地方都沒有你讓人家過年，過啥年啊？
打工人是真的慘，一年到頭996下來就盼著春節回家了，你一句就地過年，還以崗留人，行了，接著幹活吧
過什麼年過年，打工人沒資格過年
別說你這政策了，勞動法都不遵守的公司你指望遵守你這一紙檔案？
行吧，為了發展經濟，我們這批人就是被犧牲的一批人，做個打工機器吧
11樓：或許是吧
這通知與我有何用，本來就沒打算回家過年。
五一，十一，元旦都回家的我，何必湊這個熱鬧看望父母呢。
單身無房的我，每逢春節必遭親戚鄰居們嫌棄，吃飽了撐的。
奈何奈何，一行白鷺
12樓：狐狸面具
「倡導」「原則上」「引導」「確保」「及時回應」「最大程度滿足」「保障」
品品這用詞多專業
「機關、事業單位和國有企業人員要帶頭就地過年」廢話這樣的單位人員有幾個不是家在工作地的？
13樓：
還是群眾自由啊，我上班還沒上一年呢，就不讓我回家了，我該怎麼辦，我能怎麼辦，人家都說讓帶頭作用了，我這還能回去？乙個月工資兩千二，11月到現在週末都還無休，預計還得好久，好煩啊
異地事業編，食之無味，棄之可惜
14樓：望遠鏡
看不下去衛再打太極，中決定直接亮出青年長拳。
機關，公務員，國企都帶頭就地過年，你們單位不掂量掂量自己幾斤幾兩？
全部就地。雖然說這話的很多都是當地人在當地過年的。
雖理解，不贊同。
現在莫名有一絲絲後悔：我當年選擇沒留在熟悉的小縣城，是不是選錯了。
果然春節傳統根深蒂固
不知道有多少人和我冒出相同的念頭。
這次大規模就地，或能阻攔，也潛移默化影響了一批批人
15樓：邱澤宇
孤身一人在外地的你讓人家怎麼就地過年？本地的闔家歡樂，歡天喜地。外地的在出租屋裡空虛寂寞冷？
這未免也太令人難以接受了。倒不如直接取消春節假期，大家都正常上班。上班三倍工資。
年假保留。
乙個人在外地，無親無故無朋友，同事都是本地人，不是本地人的也都老婆孩子在身邊，過年別人都回家闔家幸福，你叫我怎麼過年，乙個人在屋子裡躺七天吃七天泡麵嘛？
就因為總是這種搖擺不定模模糊糊的規定加上引發的各種連鎖反應就讓我覺得我回家過年是真不懂事。。。
最近疫情反覆得比較嚴重，好不容易恢復的經濟又面臨嚴峻考驗，大家也都很想把今年的疫情扼殺在感染人數較少的時期。
但越是覺得快要結束，越是應該謹慎地做出更加艱苦卓絕的努力，而不是急迫地做出一刀切的決策。過年回家應該思考的是如何疏導如何防治，而不是想辦法阻止百姓的出行。
再著急發展經濟也應該考慮大家生活的基本需求，年假在家是打工人一年裡寶貴的充電時間，也是幾乎唯一和家人團聚的機會。
至少對於我來說，我更願意回家當乙個小區防疫志願者。而不是年三十晚上獨自在異地出租屋吃水餃的打工人。
16樓：生活在yu經歷
在外工作了一年，忙活了一年，連家都不「倡導」回。打工人，就地過年，可不還是就地繼續工作嘛。不回家過年，就感覺一年是沒完沒了的工作了。
打工人，打工魂，打工都是人上人。你要悄悄地就地過年，然後驚豔所有人。
17樓：空游
在校大學生，在離家不遠的城市實習，算半個打工人吧。如果跨市回家過年都有難度，可能會選擇就地過年。但是，到時別給我渲染過年氣氛，不要歌頌啥群眾就地過年的熱烈響應。
本來就是吞了一口屎，還問我好不好吃，說大家吃得好開心？
企業應該如何做好人才管理？
乾花西瓜 在拿到乙個任務之後，一般邏輯是明確目標群體 理清需求 分析要點 找出關鍵要素 出框架思路 填充各模組細節 成型 預估執行效果 再次修改 定型 覆盤。接下來按這個邏輯往下走。需求分析方面，其實應該叫做供需分析，對我來說，我不只是要知道聽眾需要什麼，我同樣在意我要輸出什麼 想輸出什麼。相比來說...
用別人的東西做好人好事,算好人好事嗎？
一念之差 因情況而定，重點是需要幫助的緊急性和幫助別人的人的態度。舉個例子，乙個人就是現在很需要乙個東西，這個東西也不是消耗性的，而我不借給他，他可能會有非常大的麻煩，我沒法坐視不管，這種情況基本我就借了然後跟借的人說是別人的，給借我的人說明情況。無論是自己認為多正確的事，始終要明白那是別人借給我的...
做爛好人該有度的時候沒有度，不做好人就被怨恨，我到底應該怎麼把握這個度呢？
小可愛不說謊 找你幫忙的人還有很多，遇到這種人該怎麼辦？1.如果只有乙個 在？在忙嗎？能幫我乙個忙嗎？2.一律要借書，借筆記的你不願意都不要借 你要相信，60 會被弄丟，70 會被弄壞，80 會被弄髒。他向你借東西還擔心影印的錢多，這種人幫他幹嘛？這個就是大自然的搬運工，還不想花錢。自己辛辛苦苦做的...