1樓：節裔凡
有什麼能證明你付了全款呢，付全款買的又是什麼呢？
對公積金貸款沒什麼影響，看你在哪個城市了，會有一次貸款記錄
開發商如果不還你錢，你有辦法麼？
2樓：
任何口頭承諾，沒有落實的合同都不要相信，一切違規操作，後果一旦產生，你維權的成本太高了
再有就是，如果置業這麼建議你，這說明這家公司的現金流有問題，它的房子你還敢買麼？
3樓：乙個普通的人
買房，上百萬的錢。容不得半點調皮！
你要麼直接按揭，要麼直接全款！
不要搞這種陰陽合同，不然出了事情你會非常麻煩！！
而且開發商的理由也是完全有問題的！他們這麼做的目的是什麼？？什麼叫做回款快？
哪怕你是按揭買房，銀行從按揭開始到打款給開發商也就一兩個月。這回款還不夠快！個人認為他們這麼操作的目的只有乙個，圈錢準備爛尾
4樓：強哥
如果你這樣做，首先看開放商所售樓盤資質，和之前所開發的樓盤總量。如果資質齊全，開發商信用良好，可入手。現在房產優惠很大。
優惠5萬，相當於打95折，風險不大。繳付前，購房合同，全款協議也要寫清。
5樓：巴別塔鯤鵬
５萬的收益，冒著失去４０萬的風險，你想一下，假如對方賴賬，你有啥辦法能要回這４０萬，心裡就有數了，永遠不要期望對方的道德水平······
6樓：荀彧
不好。如果之間間隔是兩個月，開發商為40萬元兩個月的資金支付5萬元費用。換算成年利率，就是50%。開發商瘋了嗎？背後一定有問題。
7樓：迷茫的小鹿
感覺這種的屬於暗箱操作，暗箱操作就表示拿不到臺面上，拿不到臺面上就表示合同裡不會寫明也不會約束，所以沒有任何保障。第一，怎麼證明他收了你那麼一大筆錢？第二，如果他不還他需要承擔什麼責任？
這些如果都沒有約束到合同裡，很容易到最後就變成扯皮了。
買房是按揭好還是全款一次性好？
鐘招志 買房按揭好還是全款好，關鍵在於自己的條件。比如，在手上現金充足，且沒有特別合適的投資理財手段，建議全款購房，因為按揭是需要還利息，公積金3.25 的利息和銀行商業貸款5.1 左右的利息還是蠻高的，如果全款付清，相當於省下5.1 的利息，在沒有合適的理財方式前提下，省下的利息不就是相當於 理財...
買房子是一次性付清合算還是按揭合算？
南京房小團 對於有能力支付全款的人來說，也建議你按揭買房，充分利用銀行槓桿。比如買一套300萬的房子，貸款買房先交一部分的首付，一般是3成或者5成，剩下的錢可以拿來理財投資，抵扣一部分的利息。或者用全款買一套的錢，按揭一套買兩套，享受房產增值帶來的福利。雖然說，房貸的利息算下來差不多相當於貸款金額，...
貝殼買房中介費必須要網簽當天一次性結清嗎？
Lawson Xu 協助過戶 物業交割等服務，是不是中介合同裡約定的服務內容？如果是，那就是你的合同義務，你義務還沒完成，憑什麼要我們付全款？如果不是，那更要你先提供服務了，因為你口頭說會提供延伸服務，收了錢後就不管不顧了，合同還沒寫，我拿你什麼辦法？服務還沒結束，就要全部收費。霸王條款！完全不合理...