1樓：北極辭龍朔
當然是能量消耗增多了。
就大腦這麼一塊2%體重的肥肉，要燒掉身體製造總能量的20%敗家玩意兒啊
要不是人類吃熟食、能量供給完全補不上消耗。
話說自從吃了熟食，消化道短了，牙平了，脂肪也堆積起來了，簡直是人生贏家啊
說起脂肪，陸地上好像沒有什麼動物比人還肥的了。
大腦能耗高，所以只要有機會就把能量以脂肪的形式儲存起來、以備不時之需。
所以結論就是: 高智力的代價就是------易發胖！
2樓：熊威
沒有什麼代價，硬要說的話就是容易想太多，但正是因為想太多，才造就了現在的人類科技。而且有些東西，比如體毛，比如肌肉之類的，並不是我們退化了，而是我們自己捨棄了，因為沒必要了，夠用就好。
3樓：影帆菌
(Д)那個，其實頭腦簡單與複雜程度與四肢發達程度並沒有關係，人類四肢體型的變化是與環境複雜相互作用進化而來的
(ω)高智力從某種程度上來說並沒有多少代價，只是能量需求大大的提高，巨大的腦容量需要巨大的營養和能量來支援！代價就是能量，不過高智力帶來了高生存和高效獲取能量的方式也不算虧！
(ω｀)而至於說頭大難產，其實臨床上難產的原因很多的。
4樓：薛丁格的彩票
難產，幼年我長導致成年率低，繁殖周期長。比如豬一胎生十幾個，而且每年一到兩胎，而現在的人類一生只生育乙個甚至還有不生的。以這樣計算人類用不了多久自己就滅絕了。
並且我們一天至少需要兩次進食，如果在乙個沒有食物的環境中，乙個星期，人類絕對沒有可能生存下來。但幾乎除人類之外的其他動物都可以存活，而爬行動物可以生存3年以上。
5樓：墨泉
沒有壞處。
你可以換個思路。比如，那些基因缺陷的人和我們正常人比怎麼樣？各方面正常人完虐基因缺陷者對吧？那麼與人類相比，其他物種都是基因極度缺陷者。
如果非要說壞處，那就是由於太聰明導致比其他物種更嬌氣？
6樓：大貓德魯伊
智力發達=頭大=生產困難=提早出生=漫長的無力地幼兒狀態和發育時間
直立行走=脊柱壓力大+心臟壓力大+腦部位置高=一系列疾病
人類因為智力才能凌駕於其他物種之上，那理論上有沒有可能某些外星不是靠智力而是靠其他方面就能很強大？
天地一沙鷗 瀉藥太古之初，在雷電等自然因素的作用下，可能會生成氨基酸脂質等有機物，當然這些有機物很快就會被分解，直到有一天，一堆有機物以一定的結構組合，就成了能夠自我複製的細胞。這些細胞不斷複製演化，但也只是乙個個細胞，直到有一天，一堆細胞以一定的結構組合，並出現了形態功能的分化，就成了乙個更有力的...
CMA與其他的認證相比優勢
corrine CMA證書核心優勢突出在管理會計方面上，這也是與其他證書的差異所在。如果你的職業要求與之對口那麼考下對你來說幫助很大。一句話術業有專攻，證書只有在他有用的地方發揮優勢！ ctal 在國內，培訓機構說的，很大優勢，簡直就是人生巔峰。在國外，乙個沒有跟其他 或者很少很少 會計認證機構有互...
能否比較一下人類與其他物種的生命意義，最好也推薦一些有關生命意義討論的書籍
紙狐狸 我們可能是這世界上唯一一種明智自己的死期的物種，為了不被這種向死而生的生活模式壓垮，我們編造了一些所謂的生命的意義。只要解鎖了這些成就獎盃 你就算死去，似乎也沒有白活一遭。然而從更高層面來說，這些都是虛妄。生命本來就毫無意義，不管生時如何偉大，都會像辣雞一樣死去。真的有意義的事情，我反而覺得...