1樓：劉天義
並沒有什麼特別的感受。
生老病死皆為正常的自然規律，無論對於動物還是人類。
人類可不可以嘲笑物種的死亡，
其實無所謂可不可以，
嘲笑也不會造成某種程度的傷害或補救。
即使是死相難看的人類，正常人看到也會覺得受不了。
而要點在於，這些嘲笑的人對待動物的心態，
說廣一些，全人類對待所有動物的心態，對待普通動物或瀕危物種的心態，才是我們值得關注的問題。
2樓：ug李
有這種感覺是因為人類具有思考能力有感知力並不贊同嘲笑其他物種的滅亡再者事物的聯絡是普遍的生物圈中的食物鏈是保持生態穩定重要的因素 。瞎bb的
3樓：海綿船長
人類，大部分人類，對待死亡的任何生物，有兩種表現。
第一無視它們。這種情況下一般是沒有直接看到它們的死亡，可能看到的是食材，或者是文字。感受也就沒有那麼的真切。
第二是恐懼。不管什麼東西死去了，它代表的是生命的逝去。人本身對於死亡帶走天然的恐懼心裡，沒有人不害怕死亡。
當然，這兩種情況不能概括所有人。有些人心理不正常喜歡虐殺這也是存在的。但是大部分人應該都是正常的表現吧。
人類憑什麼能隨意剝奪其他物種的生命而毫無愧疚之心？
碧遊蝦 隨意剝奪其他物種的生命而毫無愧疚之心 的人類，根據我的觀察，社會上這樣的人，這樣的行為並不是多數。這種講個體推向整體的邏輯是錯誤的，難道題主不是人類，不知道人類不是所有人都是這樣，甚至這樣的人類佔人類社會不多。這種描述事情和問題的習慣不知道題主是要引戰挑動矛盾衝突還是無知呢？ 28大槓不服就...
人類隨意殺害其他物種，對人類來說是不是一種罪行？
拿單 在人類的基本生存需求當中需要捕殺一些動物，這不算犯罪，這是人活著的基本需要，但是越過了這個，隨意的傷害其他的物種，不是為了維持生維持生存，是為了報復 宣洩，那這明顯就是罪惡，即便這個世界對他不予教訓，將來上帝也會對他執行審判。話說回來，絕大多數的人連上帝都不敬畏，他怎麼會愛惜眼前的動物，他連他...
人類與其他物種相比，智力更高的代價是什麼？
北極辭龍朔 當然是能量消耗增多了。就大腦這麼一塊2 體重的肥肉，要燒掉身體製造總能量的20 敗家玩意兒啊 要不是人類吃熟食 能量供給完全補不上消耗。話說自從吃了熟食，消化道短了，牙平了，脂肪也堆積起來了，簡直是人生贏家啊 說起脂肪，陸地上好像沒有什麼動物比人還肥的了。大腦能耗高，所以只要有機會就把能...