1樓：
首先，以我的理解此文所作出的假設或者說，「預言」是以片面但是卻最主要的「人類與資源」的關係為基礎的。
資源確實是必要的，但並不限於地球
同樣也是「科學家們」早就在幾十年前提出過的利用宇宙資源延續人類文明的假設數不勝數
說白了，活在宇宙裡的生命的延續不就是在裡面尋找能量以繁衍生息嗎但我們還沒有對宇宙了解全面
不應擅自斷言
這個論斷，我認為是主觀的。
2樓：龘龘
瀉藥。客觀是客觀的，前面答案已經解釋的很明白了。就文明而言，有一些自己的見解分享。
爬過高塔嗎，就是那種樓梯螺旋上公升的塔。感覺歷史就是這樣順著樓梯流淌，走過一圈又回到水平方向上的起點，垂直方向上的變化代表時間。想象乙個塔的可能，可能水流到一半塔塌了，樓梯斷了，也可能安然走到最高處，最終無路可走，一躍而下到塔底，重複著。
3樓：諸夏懷霜社
我認為這種說法並不算準確，甚至不算是科學的
根據拉普拉斯決定論，你只有了解了乙個時刻內某一體系沒全部物質的狀態，你才能有能力推算出它的歷史和未來，但是現在的科技水平，我們是無法得知這全部物質的狀態的，而且就算獲得了資料，其事必是巨大的，現在的計算機的計算機還遠不能完成這一任務。
所以我認為不正確
4樓：肆不肆
記不記得在發現電能之前我們的生活，在發現核能之前我們的生活，我們現在的生活就是在發現更新的能源形式之前。再說，地球的資源來自於太陽，太陽枯竭，才是資源枯竭的核心原因。
5樓：楠木
說到滅絕據考古學人類一共觀察到五次物種大滅絕，他們分別是「稱奧陶紀大滅絕」由氣候劇烈變化導致；「泥盆紀大滅絕」由於氣候變化海洋退卻導致；「二疊紀大滅絕」由於海平面下降和大陸漂移，氣候突變、沙漠範圍擴大、火山爆發等一系列原因造成；「三疊紀大滅絕」此次滅絕主要是海洋生物，據推測是因為海平面變化導致大面積缺氧水；「白堊紀大滅絕」此次滅絕眾說紛紜，撞擊說，火山說以及彗星說各有支持者。以上就是人類掌握的五次物種大滅絕，現在問者擔心第六次物種大滅絕的到來，其實這種擔憂不無道理，但我想我們依然可以樂觀的思考這個問題，要知道每一次物種大滅絕之前地球都處在乙個物種繁衍最發達的時期，，同樣的這些個生命也在大自然面前被滅絕了一次又一次，而人類在地球上生存了多少年了呢？如果說將地球漫長的46億年生命當做一天，人類出現至今700萬年的時間甚至連地球的一分鐘都未曾佔據，從2023年開始的工業革命到現在不到三個世紀對於地球來說只不過是一瞬間的時間，如果說我們這三百年的所作所為會徹底破壞地球46億年的生態從而導致又一場物種大滅絕，我想你對人類或許太自信了。
樂觀的來說工業開始的地方英國早就治理好髒臭的萊茵河，大片的綠地被還原，多種物種被保護，新型能源被提上日程，人馬普遍教育水平不斷提公升。英國可以說是工業時代以及工業後時代的乙個縮影，汙染後治理。中國作為發展中國家起步晚，工業化水平不高確實一開始是採用高汙工業尋求強國，可近幾年我們不難發現，用自然環境換取的發達以及被逐漸摒棄，可持續發展成為了重中之重，同時各國對於人口的把控也得到了科學的管理，隨著教育的普及我們完全有理由相信乙個人口穩定，人均素質較高的未來正等著我們。
所以說不必擔心人類自己將自己毀滅，我們已經發現不足，我們正在彌補，請自己對自己的種族抱有信心。
6樓：中箭的小宇
滅絕是正常的，任何物種生存一定的時候，都會受外力或者其他原因的干擾而走向毀滅。
不過就現在人類的科學何技術的發展， 或許一定程度上會減慢走向滅絕的速度，指不定科技發展到一定的時候， 我們可以尋找到和地球差不多的生存環境。
7樓：冰的Tom
瀉藥。作為數學系本科生，剛考完了一門數學建模。就我的觀點來說，數學模型有他的客觀性，但也有一定的主觀性。
一般來說，主觀性的大小取決於問題已有的資訊量以及問題的規模。事實上關於人類會如何消失這件事我們知之甚少，科學家也只能結合已有的概率模型，微分方程模型等等以及其他生物的滅絕方式給出乙個相對合理的假設。所以題主給出的三種可能是相對客觀的，因為也可能有其他的我們意想不到的結局無法由所謂的合理假設匯出。
8樓：gnudeer
隨著人口的增加，資源會越來越缺乏。當到乙個臨界點的時候。一種會像中中國人一樣，慢慢忍受，目的是死在別人後面，慢慢滅亡。
一種會像美中國人一樣，搶奪資源，最後爆發大戰，一起滅亡。一種會像外星人一樣，移民外星，獲取資源，軟著落。還有一種做法，就是像計畫生育一樣……
9樓：北冰洋張
比半仙兒算命好多了！半仙兒出乙個手指頭可以解釋為乙個都不中，一起中舉，乙個人中舉，乙個人不中舉。這科學家把幾種結果都告訴你了，還不收錢，知足吧
10樓：
客觀來說，問題中的「科學家」很會騙經費。
話說，這預言，沒考慮到外星、異次元文明這個變數吧。
不能假定人家不存在啊。
宇宙它要重啟，你攔得住嗎？
11樓：向死而生
當文明不再有傳承，當內心找不到根，當技術建立起壁壘，或者技術與文明產生對抗直至戰爭，當人們建立乙個堅硬的封閉外殼，就是最後時刻
12樓：Will
我好奇所謂的科學家為什麼沒有把科技的發展加入預言當中。要知道，人類不一定要在地球上居住，那麼地球文明的毀滅我覺得還是有待商榷的。現在，科技發展瞬息萬變，想要預言著實很難。
13樓：lxfzealot
大概率是軟著陸，隨著科技發展，為了延長壽命，植入各種人造器官，當人造器官佔主導地位後，就預示這人類文明走向滅亡，人類主動的變成機械人，由機械人繼承人類文明的遺志，突破各種碳基生命的侷限，可以長久的宇宙旅行，能夠登陸各種極端惡劣的星球探索，進入宇宙第二類甚至第三類文明。
大資料工程師 資料科學家（或資料探勘科學家） AI演算法工程師，這三個方向，哪個會在未來平均薪資更高？
資料的追隨者 資料科學家職位基本上資料分析 資料倉儲 資料爬蟲清洗 演算法 資料探勘 資料產品等5個領域中的乙個或者多個專家。個人觀點資料科學家至少是以上5個領域中的1個領域的大神，另外還要是2個領域方面的專家，而且 並且對業務有獨到的見解 趨勢判斷，這樣才能對得起小時候理解的 科學家 這三個字。資...
將科學家生平「故事化」是否恰當？
小桔燈 博人眼球，賺取利益。生活中不少人有著很高的智商，只是機會不得體。很多人，齊白石達文西等等。都是在大時代背景下產生的。而中國，比如某某房地產老闆，等等。小地方小老闆，大地方大老闆。最強大腦，水哥，如果沒有這個活動無人所知。只是目前還沒有參與科學類的。如果，大形式，支援科學，支援製造。那麼，定會...
如果人類的意識被科學家證明只是一種物質或者一種活動，那時候我們該怎麼安置我們存在的意義？
Rootlesstree 這個問題可以去問喜歡玩遊戲的人 你明明知道那是遊戲，為什麼還那麼喜歡玩？況且人類這個軀體，已經是功能超乎我們需求的強大，夠我們玩一輩子了 我是天上的獅子 人類和任何自然生物，是大自然創造的機器，你口中的機器，是智慧型生物 如果人也算一種智慧型生物的話，人也包括在內 創造的機...